Re: [討論] 介意離婚有生小孩的女生嗎？

看板Boy-Girl作者 (補刀)時間9月前 (2023/08/15 02:16), 9月前編輯推噓-3(22推 25噓 41→)
留言88則, 56人參與, 9月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言： : 昨天去朋友家聚會， : 他找了一些我不認識，第一次見面的人來， : 大家一邊烤肉一邊瞎聊， : 有一個女生突然問我結婚了沒， : 我說還沒，因為沒對象。 : 結果她又問我說， : 那你介意離過婚有小孩的女生嗎？ : 但她不用你養喔。 : 我說，我不介意有沒有離過婚，我只介意長相。 : 然後大家就哄堂大笑，那女生也有笑， : 我本來以為只是講講幹話， : 笑笑就好。 : 結果回家後朋友傳訊息給我， : 說我講話不得體，刺激到人家了。 : 我滿臉問號？？ : 回他說怎麼了嗎？ : 他說，那女生就是離婚有小孩的， : 想找一個伴。 : 呃~~~~~ : 不是啊，我又說錯什麼了？ : 本來就是啊，我怎麼會知道她有沒有離婚？ : 有沒有小孩？ : 我誠實回答，怎麼了嗎？ : 我又是那刺激到她了？ 嚴格說來啦 你這樣說是有一點不得體但是不嚴重 就話論話來說 她問你答，有一說一，沒問題 但是如果稍微細心一點 "有一個女生突然問你結婚了沒？" 第一次見面的異性問這種問題 有相當的機率不是要毛遂自薦就是想幫姊妹撮合 就算是鋼鐵直男，如果求偶欲望夠旺盛的話 回話的時候該是要先想一下對方的意思，然後委婉迂迴一點反試探 比方說，要看情形啦，看小孩多大啦，跟男方如何往來啦 你的反應比較像是說，講個直白好笑的答案大家圖個開心 笑果拉滿 只是沒有想到對方是認真的 而且對方大概還剛好對外表沒自信 被你刺個正著 玻璃心就碎了 有沒有對錯，看從什麼角度來看 問答的角度絕對沒問題 搞笑的角度更是博來滿堂喝采 從知道內情的人來看，也許會覺得你不太會做人 但是話說回來，你要怎麼做人是你自己決定的 可以自己回頭拿捏看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692036963.A.E39.html
噓
08/15 05:20, 9月前 , 1F
神經病 都第一次見面了 那來這麼多毛 都是媽了 還一
08/15 05:20, 1F
→
08/15 05:20, 9月前 , 2F
堆雞雞巴巴
08/15 05:20, 2F
噓
08/15 07:02, 9月前 , 3F
這麼多毛建議回家
08/15 07:02, 3F
→
08/15 07:35, 9月前 , 4F
我不會認為那是毛遂欸
08/15 07:35, 4F
噓
08/15 08:03, 9月前 , 5F
神經
08/15 08:03, 5F
噓
08/15 08:03, 9月前 , 6F
想太多了吧 社交上本來就參雜幹話了
08/15 08:03, 6F
→
08/15 08:05, 9月前 , 7F
反而第一次見面探討別人的隱私才失禮
08/15 08:05, 7F
噓
08/15 08:07, 9月前 , 8F
那女的直白成這樣就是有病
08/15 08:07, 8F
噓
08/15 08:07, 9月前 , 9F
錯提問 檢討被害人 用腦
08/15 08:07, 9F
噓
08/15 08:12, 9月前 , 10F
有一說一
08/15 08:12, 10F
噓
08/15 08:20, 9月前 , 11F
女生在意男生經濟 男生在意女生長相身材就不行？有
08/15 08:20, 11F
→
08/15 08:20, 9月前 , 12F
夠雙標==
08/15 08:20, 12F
推
08/15 08:24, 9月前 , 13F
分析得不錯啊，補推
08/15 08:24, 13F
噓
08/15 08:28, 9月前 , 14F
本文第六到第八行完美呈現台灣人對於刺探他人隱私的
08/15 08:28, 14F
→
08/15 08:28, 9月前 , 15F
問題沒有自覺，也不懂尊重他人隱私，從第六行之後都
08/15 08:28, 15F
→
08/15 08:28, 9月前 , 16F
是廢文，不值一看
08/15 08:28, 16F
噓
08/15 08:42, 9月前 , 17F
不太會做人的怎麼講都輪不到原原po吧
08/15 08:42, 17F
推
08/15 08:43, 9月前 , 18F
分析的不錯 但是這種女的就別理了 毛一堆
08/15 08:43, 18F
推
08/15 08:44, 9月前 , 19F
女權自助餐的奇葩日常,只准無禮問男生私人感情狀況
08/15 08:44, 19F
→
08/15 08:44, 9月前 , 20F
,不准男生以牙還牙打臉回答= =
08/15 08:44, 20F
噓
08/15 08:44, 9月前 , 21F
玻璃心才不要出來害人
08/15 08:44, 21F
推
08/15 08:50, 9月前 , 22F
幫補血
08/15 08:50, 22F
→
08/15 09:06, 9月前 , 23F
教你如何留一個話柄給台灣女拳笑你求偶焦慮
08/15 09:06, 23F
噓
08/15 09:46, 9月前 , 24F
呵呵
08/15 09:46, 24F
推
08/15 10:01, 9月前 , 25F
這篇很中肯阿怎麼被噓成這樣，幫補血
08/15 10:01, 25F
噓
08/15 10:03, 9月前 , 26F
女生那樣問是有很細心?誰知道你想幹嘛 先講個幹話
08/15 10:03, 26F
→
08/15 10:03, 9月前 , 27F
帶過剛剛好
08/15 10:03, 27F
推
08/15 10:18, 9月前 , 28F
所以到底正不正啊啊
08/15 10:18, 28F
→
08/15 10:19, 9月前 , 29F
吃個飯而已 又不是要交配
08/15 10:19, 29F
→
08/15 10:20, 9月前 , 30F
簡單來說女生自己不夠正
08/15 10:20, 30F
→
08/15 10:20, 9月前 , 31F
可以推測不是男生的菜
08/15 10:20, 31F
噓
08/15 10:25, 9月前 , 32F
初次見面就問擇偶標準才不得體吧，又不是相親
08/15 10:25, 32F
噓
08/15 10:32, 9月前 , 33F
開心就好的聚會壓力還要那麼大 是在相親?
08/15 10:32, 33F
→
08/15 10:33, 9月前 , 34F
她自己想來擇偶 男生又不一定想
08/15 10:33, 34F
→
08/15 10:38, 9月前 , 35F
又不是來相親或著來聯誼 女的以為全世界都應該討
08/15 10:38, 35F
→
08/15 10:38, 9月前 , 36F
好她嗎？
08/15 10:38, 36F
→
08/15 10:40, 9月前 , 37F
也不是相親或聯誼，連朋友都不是，不用這麼小心奕
08/15 10:40, 37F
→
08/15 10:40, 9月前 , 38F
奕，不累嗎
08/15 10:40, 38F
推
08/15 10:49, 9月前 , 39F
前面推文怎麼了 文章講的很好阿
08/15 10:49, 39F
推
08/15 11:18, 9月前 , 40F
這篇怎麼沒有老夫
08/15 11:18, 40F
老夫忘了，老了健忘
噓
08/15 11:32, 9月前 , 41F
第一次見面誰跟你心眼這麼多
08/15 11:32, 41F
推
08/15 11:42, 9月前 , 42F
初次見面誰管她的意願 沒那個意思早點撇清才好
08/15 11:42, 42F
→
08/15 11:42, 9月前 , 43F
省得事後來囉嗦裝可憐
08/15 11:42, 43F
推
08/15 11:49, 9月前 , 44F
剛見面就要陌生人通靈XD 極品
08/15 11:49, 44F
推
08/15 11:50, 9月前 , 45F
被女生問擇偶條件一律答看相處感覺最安全
08/15 11:50, 45F
→
08/15 11:51, 9月前 , 46F
因為你永遠不會知道問的人是不是就是想認識你的人
08/15 11:51, 46F
→
08/15 12:05, 9月前 , 47F
看相處的回答太敷衍,女權自助餐又會有理由抱怨男生
08/15 12:05, 47F
→
08/15 12:05, 9月前 , 48F
在浪費她的青春,直接乾脆說看顏值,雙方都不浪費時
08/15 12:05, 48F
→
08/15 12:05, 9月前 , 49F
間,皆大歡喜的啦
08/15 12:05, 49F
推
08/15 12:17, 9月前 , 50F
幫補啊 看事情角度不一樣 這篇也沒有檢討原po
08/15 12:17, 50F
噓
08/15 12:33, 9月前 , 51F
毛一堆
08/15 12:33, 51F
噓
08/15 12:41, 9月前 , 52F
這回答很直白幽默啊，那女的自己的問題
08/15 12:41, 52F
推
08/15 12:43, 9月前 , 53F
第一次見面，又不是相親...乾脆問聘金打算給多少好
08/15 12:43, 53F
→
08/15 12:43, 9月前 , 54F
了
08/15 12:43, 54F
噓
08/15 12:43, 9月前 , 55F
你好煩喔，想那麼多，我才不在乎第一次見面的人的
08/15 12:43, 55F
→
08/15 12:43, 9月前 , 56F
心思到底是啥哩
08/15 12:43, 56F
噓
08/15 12:46, 9月前 , 57F
第一次見面還被強迫認識回答尷尬問題還要顧慮他人
08/15 12:46, 57F
→
08/15 12:46, 9月前 , 58F
心情，有人考慮原原po的感受嗎？
08/15 12:46, 58F
推
08/15 12:49, 9月前 , 59F
以女生角度，認真覺得那女的很有事，愛問又玻璃心碎
08/15 12:49, 59F
→
08/15 12:49, 9月前 , 60F
是怎樣
08/15 12:49, 60F
→
08/15 12:50, 9月前 , 61F
才第一次見面就問這些，還要把自己的反應傳達給對
08/15 12:50, 61F
→
08/15 12:50, 9月前 , 62F
方知道的人，目的性還真強耶，那以後相處還要無時無
08/15 12:50, 62F
→
08/15 12:50, 9月前 , 63F
刻通靈是不是，有夠累
08/15 12:50, 63F
噓
08/15 13:19, 9月前 , 64F
女的自己愛問，還要男的照顧她的玻璃心，這種女的
08/15 13:19, 64F
→
08/15 13:19, 9月前 , 65F
早點拒絕也好。
08/15 13:19, 65F
推
08/15 13:22, 9月前 , 66F
應該是不夠正才會這樣回這麼直男的答案
08/15 13:22, 66F
推
08/15 13:24, 9月前 , 67F
這麼多毛的很難搞 不要結了搞到自己
08/15 13:24, 67F
推
08/15 13:27, 9月前 , 68F
補血，一堆沒交往過的不懂
08/15 13:27, 68F
→
08/15 14:11, 9月前 , 69F
第一次見面就問這種問題之後還自顧自的玻璃心碎滿地
08/15 14:11, 69F
→
08/15 14:11, 9月前 , 70F
，能想像得到為什麼會被離婚了
08/15 14:11, 70F
→
08/15 15:05, 9月前 , 71F
有話直說不行喔，不用浪費時間
08/15 15:05, 71F
推
08/15 16:02, 9月前 , 72F
偶像劇少看點 人生沒那麼多心理戲
08/15 16:02, 72F
→
08/15 16:02, 9月前 , 73F
心理病倒是不少
08/15 16:02, 73F
→
08/15 16:17, 9月前 , 74F
就是個坑，看你怎麼跳而已。
08/15 16:17, 74F
推
08/15 16:21, 9月前 , 75F
最好就說不知道，現實生活中沒碰到過
08/15 16:21, 75F
推
08/15 16:23, 9月前 , 76F
推一個，單純也認為一定不正。
08/15 16:23, 76F
推
08/15 16:38, 9月前 , 77F
媽有情郎無意，難為情下不了檯又腦補被暗喻長相不
08/15 16:38, 77F
→
08/15 16:38, 9月前 , 78F
行，沒緣分結案
08/15 16:38, 78F
推
08/15 17:00, 9月前 , 79F
講得很好啊
08/15 17:00, 79F
→
08/15 17:01, 9月前 , 80F
不是說不介意有沒有結過婚了
08/15 17:01, 80F
噓
08/15 17:06, 9月前 , 81F
標準沒過廢測的0分答案還敢回文
08/15 17:06, 81F
噓
08/15 17:10, 9月前 , 82F
會推的就是天真宅男結果廢測全0分
08/15 17:10, 82F
→
08/15 20:10, 9月前 , 83F
第一次見就要背景調查她也很奇葩
08/15 20:10, 83F
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 08/15/2023 21:52:07
噓
08/16 08:15, 9月前 , 84F
補
08/16 08:15, 84F
→
08/16 11:27, 9月前 , 85F
這就是男生該要會讀的空氣，總之是男生要改善
08/16 11:27, 85F
→
08/16 13:00, 9月前 , 86F
更別說求偶慾望爆發的男生，版上根本就很討厭
08/16 13:00, 86F
→
08/16 19:47, 9月前 , 87F
你這整篇都是幹話… 還用你在那邊分析嗎
08/16 19:47, 87F
噓
08/17 14:07, 9月前 , 88F
女的有毛病難怪單身有小孩 還在問這種問題 想找下家
08/17 14:07, 88F
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1asczZuv (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1asczZuv (Boy-Girl)