Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了

看板Boy-Girl作者 (bastet)時間9月前 (2023/08/06 09:05), 9月前編輯推噓2(25推 23噓 61→)
留言109則, 51人參與, 9月前最新討論串4/11 (看更多)
原原po想必受到新時代的洗禮 認為從頭AA到尾才是對的 為什麼金錢方面不能平等付出？ 我想先問問上述這句話的人 1.台灣男女薪資是否平等？ 2.台灣男女性愛風險是否平等？（包含性病感染率、性病痊癒時間、懷孕、被偷拍、被偷 拍後的損害、性經驗豐富帶來的負面社會觀感） 3.台灣男女可以停留在求偶市場上的時間是否平等？ 4.台灣男女家務參與率是否平等？ ———成家方面的就先不論 還有其他各方面未列 我認為男女是不可能會平等的 光是現在高中生交往 你一個好玩先偷拍性愛 再一個不爽/好玩搞外流 就足以讓女生身心重創自殺了 然後你看台灣偷拍外流的刑責…..？ 同樣是交往跟享受性愛 風險顯然就沒有平等了 AA是個新時代觀念 但現在台灣仍處於棱鏡型社會的狀態 就是傳統觀念與新觀念並存 形式主義 之前有版友說他都在本版倡導AA 罵不AA的人 但現實都自己會請女生吃飯 這就是形式主義的寫照 骨子裡是傳統觀念 走用台票自由競爭 但還是要跟著潮流喊一下口號呼籲 這就是為啥我們的上一代媽媽 既要當個獨立自強 有工作能力的新女性 又要家事育兒一把罩 承擔大部分責任 這樣有沒有平等呢？只知道比傳統時期還累 若要論平等 只有AA 其他不跟著平等 真的就是X權自助餐 只著眼於ㄧ點上齊頭式的平等 根本就是粗糙的假平等 如果還有思考能力的話 希望能在要求女生 質疑為什麼不能平等之前 先想想自己是不是已經先站在內圈跑道了 不過網路上倡導AA 這個平等還有另一個層面 就是要怎麼跟其他的男性談平等？ 女性資源是有飯大家吃嗎？ 如果是的話 大可罵其他男性為甚麼要作弊發台票 要倡導AA 除了罵不AA的女性 也要將其他不AA的男性列入宣傳 現在婚友市場是個自由競爭的市場 非分配制 動物也如此 動物要靠打架贏了才有交配權 企鵝蒐集石頭來換女性青睞 我們無法要求所有公企鵝都只提供一樣數量、一樣品質的石頭 就如同無法叫其他公鹿不要打架打贏 所以也無法要求別的男性都AA 所以仁兄 如果你真的要為AA保駕護航 也許網路上有時可以一較高下 現實中的話還有很大的努力空間 —- 對了 其實我自己也是AA 但我會pass喊AA的人 ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言： : 以前很多女生約會的時候，要求男方出錢，理直氣壯講的理由大概如下： : 1.女生以後要生小孩很辛苦 : 2.女生要照顧小孩很辛苦 : 3.女生要做比較多的家事，薪水有損失 : 那我就想問了 : 如果沒有結婚打算（例如雙方都離婚過） : 沒有要生小孩（例如不孕 ） : 也沒有住在一起（例如女方跟家人住） : 那是否1到3的理由都不存在了， : 女人還可以要求男生請客嗎？ : 但當然女生夠機車的再放大絕： : 因為你是男生，我是女生， : 男生就應該要大氣不計較阿， : 你根本不愛我，所以才會捨不得為我花錢。 : 那我也想反駁： : 第一男生就該不計較，女生就該佔人便宜？ : 第二，那也可以說，女人就該溫柔體貼，你也沒做到阿！ : 第三，也是最重要的反駁：你如果真的愛我，那應該會心疼我花錢阿，怎麼反而一直嫌 棄 : 花太少？ : 你是來凹資源的吧？ : 各位覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691283932.A.A05.html
推
08/06 09:19, 9月前 , 1F
中肯淚推。不過我覺得你會被噴....先補血。我/女本
08/06 09:19, 1F
→
08/06 09:19, 9月前 , 2F
人AA。但是第一次見面吃飯，如果他開口就是AA，好
08/06 09:19, 2F
AA大軍殺抵現場 慢聊
→
08/06 09:19, 9月前 , 3F
喔，這是唯一一次吃飯了，恭喜他再也不用煩惱下次了
08/06 09:19, 3F
→
08/06 09:19, 9月前 , 4F
。
08/06 09:19, 4F
→
08/06 09:25, 9月前 , 5F
就女權自助餐的蹭飯乞丐日常= =
08/06 09:25, 5F
只喊金錢AA真的乞丐
推
08/06 09:39, 9月前 , 6F
其實就是女的不想跟你出去才要求一堆，名聲不好聽？
08/06 09:39, 6F
→
08/06 09:39, 9月前 , 7F
不重要 ，男的不要一直煩就好
08/06 09:39, 7F
推
08/06 09:41, 9月前 , 8F
認同 @Eoa。真不知道他是喜歡我這個人，還是喜歡我
08/06 09:41, 8F
→
08/06 09:41, 9月前 , 9F
不用讓他付出
08/06 09:41, 9F
推
08/06 09:50, 9月前 , 10F
女生才有趣 會把自己AA當成很了不起一件事 然後跟著
08/06 09:50, 10F
→
08/06 09:50, 9月前 , 11F
看不起不AA的女生
08/06 09:50, 11F
推
08/06 10:1, , 12F
結論：請男人出錢
08/06 10:1, 12F
→
08/06 10:28, 9月前 , 13F
女權有在罵其他女權自助餐嗎 自己都沒做到的事 就
08/06 10:28, 13F
→
08/06 10:28, 9月前 , 14F
不用互相要求了
08/06 10:28, 14F
→
08/06 10:35, 9月前 , 15F
要談薪資平等 也要先談是否工作風險的承擔有平等嗎
08/06 10:35, 15F
→
08/06 10:35, 9月前 , 16F
工作要求的條件平等嗎 認同男女本來就不平等 但不
08/06 10:35, 16F
→
08/06 10:35, 9月前 , 17F
是一出生就站在內圈這麼簡單粗暴 不然只是仇男仇富
08/06 10:35, 17F
→
08/06 10:35, 9月前 , 18F
的類似說詞罷了
08/06 10:35, 18F
→
08/06 10:44, 9月前 , 19F
至於偷拍外流扯到自殺 就不用比慘了 男性也有一堆回
08/06 10:44, 19F
→
08/06 10:44, 9月前 , 20F
收業 綠帽 結婚被迫無性 離婚被分財產贍養費 要比慘
08/06 10:44, 20F
你講的出軌 女生被出軌當單親媽有比較不慘嗎？
→
08/06 10:44, 9月前 , 21F
比不完 到底誰在內道 這世界回歸最後僅是你願意承
08/06 10:44, 21F
→
08/06 10:44, 9月前 , 22F
擔風險和責任的人 就是應該得到的比較多 不願意的就
08/06 10:44, 22F
→
08/06 10:44, 9月前 , 23F
被拒絕和淘汰
08/06 10:44, 23F
所以要求別人結果找不到的也應該被拒絕和淘汰
推
08/06 10:48, 9月前 , 24F
其實就不要交就好了 何必苦苦相逼別人呢
08/06 10:48, 24F
推
08/06 10:52, 9月前 , 25F
推，AA網路爭就好，不要太認真，現實生活兄弟圈每
08/06 10:52, 25F
不知道這邊就有幾個在這吶喊AA結果現實又一直掏錢請女生
→
08/06 10:52, 9月前 , 26F
個結婚生好幾個的，沒在跟女生計較金錢，大方是一
08/06 10:52, 26F
→
08/06 10:52, 9月前 , 27F
種態度，感情是雙向回饋，一分一毛錢的算，不要說
08/06 10:52, 27F
→
08/06 10:52, 9月前 , 28F
異性了，你連同性朋友都沒有
08/06 10:52, 28F
→
08/06 10:54, 9月前 , 29F
各位可以繼續罵女權自助餐，沒什麼，繼續單身而已ok
08/06 10:54, 29F
→
08/06 10:54, 9月前 , 30F
的
08/06 10:54, 30F
推
08/06 10:54, 9月前 , 31F
說到底就是看誰比較想留人而已
08/06 10:54, 31F
噓
08/06 11:00, 9月前 , 32F
.
08/06 11:00, 32F
推
08/06 11:19, 9月前 , 33F
我是完全AA的女性，可是非常討厭把AA掛在嘴邊的男
08/06 11:19, 33F
→
08/06 11:19, 9月前 , 34F
性
08/06 11:19, 34F
還有 35 則推文
還有 5 段內文
→
08/06 14:16, 9月前 , 70F
係中要求公平是搞錯了什麼
08/06 14:16, 70F
推
08/06 14:16, 9月前 , 71F
廣末涼子跟我吃飯我願意付全額 她不願意而已
08/06 14:16, 71F
→
08/06 14:17, 9月前 , 72F
好可憐哦 怎麼看我們女性都是受害者欸
08/06 14:17, 72F
→
08/06 14:17, 9月前 , 73F
會嫌就是不夠正啦
08/06 14:17, 73F
推
08/06 14:19, 9月前 , 74F
推
08/06 14:19, 74F
→
08/06 14:19, 9月前 , 75F
問題是一堆普妹沒有自覺 要求正妹待遇
08/06 14:19, 75F
→
08/06 14:21, 9月前 , 76F
18歲E奶正妹女高中生跟你吃飯 你問在坐誰男性誰會叫
08/06 14:21, 76F
→
08/06 14:21, 9月前 , 77F
她出錢的
08/06 14:21, 77F
→
08/06 14:21, 9月前 , 78F
巴不得每天都出來請她吃飯
08/06 14:21, 78F
→
08/06 14:22, 9月前 , 79F
38歲還要求一樣待遇被噴剛好而已
08/06 14:22, 79F
噓
08/06 14:23, 9月前 , 80F
沒啥好吵的 贈飯的女生就放生就好 她會自己找到可
08/06 14:23, 80F
→
08/06 14:23, 9月前 , 81F
以贈飯的
08/06 14:23, 81F
噓
08/06 14:30, 9月前 , 82F
我也都請客，這是現狀沒錯，但就是一堆女生堅持男
08/06 14:30, 82F
→
08/06 14:30, 9月前 , 83F
女平等然後言行不一
08/06 14:30, 83F
→
08/06 14:42, 9月前 , 84F
談感情還想平等 是不是哪裡有問題==
08/06 14:42, 84F
噓
08/06 17:05, 9月前 , 85F
要蹭就理直氣壯的蹭,不要邊蹭邊幫自己找藉口
08/06 17:05, 85F
噓
08/06 19:09, 9月前 , 86F
嗯
08/06 19:09, 86F
噓
08/07 05:53, 9月前 , 87F
這種蹭話題的方法也太可笑了，同工同酬的議題Google
08/07 05:53, 87F
→
08/07 05:53, 9月前 , 88F
一下不會很難
08/07 05:53, 88F
噓
08/07 10:11, 9月前 , 89F
純虛工資不平等..資本主義的社會 如果請女性CP值高
08/07 10:11, 89F
→
08/07 10:12, 9月前 , 90F
的話 就會看到整公司都女的..反之亦然 = = 這議題硬
08/07 10:12, 90F
→
08/07 10:12, 9月前 , 91F
要鬼扯男女工資不平等 講真的 那你還是滾去共產主義
08/07 10:12, 91F
→
08/07 10:13, 9月前 , 92F
在資本主義談的是價值體系 要吃大鍋飯共產主義比較
08/07 10:13, 92F
→
08/07 10:13, 9月前 , 93F
適合你 = =
08/07 10:13, 93F
推
08/07 12:31, 9月前 , 94F
現在要求平等的是女生啊 然後再告訴男生沒有平等
08/07 12:31, 94F
噓
08/08 04:46, 9月前 , 95F
扯工資還蠻瞎，假如都一樣是大貨車司機，一樣的路線
08/08 04:46, 95F
→
08/08 04:46, 9月前 , 96F
，男女薪資不同，那是公司問題，但是妳只是辦公室小
08/08 04:46, 96F
→
08/08 04:46, 9月前 , 97F
妹卻要求司機的薪水，那就是妳的問題
08/08 04:46, 97F
→
08/08 04:49, 9月前 , 98F
性愛風險更好笑，出來賣身賺錢的是女性居多喔，講
08/08 04:49, 98F
→
08/08 04:49, 9月前 , 99F
性病？
08/08 04:49, 99F
→
08/08 04:50, 9月前 , 100F
不用跟我講男嫖客很多、女性出來賣更多
08/08 04:50, 100F
噓
08/08 04:53, 9月前 , 101F
家務更有趣了，現代女性扣除外籍，會煮菜的比例有多
08/08 04:53, 101F
→
08/08 04:53, 9月前 , 102F
少，三餐熊貓、uber還比較多
08/08 04:53, 102F
推
08/08 15:49, 9月前 , 103F
人家說要AA，就列為拒絕往來戶，卻又說自己會AA
08/08 15:49, 103F
→
08/08 15:49, 9月前 , 104F
假設2個都是對的，那合理的解釋就是你心裡根本不想A
08/08 15:49, 104F
→
08/08 15:49, 9月前 , 105F
A，只是因為不AA名聲不好，所以才AA
08/08 15:49, 105F
→
08/08 15:49, 9月前 , 106F
也就是你AA的理由很大的可能是因為在乎自己的名聲，
08/08 15:49, 106F
→
08/08 15:49, 9月前 , 107F
而不是因為覺得AA是應該的
08/08 15:49, 107F
噓
08/08 22:48, 9月前 , 108F
所以就自己付錢阿 我也不會講 看對方會不會做而
08/08 22:48, 108F
→
08/08 22:48, 9月前 , 109F
已
08/08 22:48, 109F
‣ 更多 bastet729 的文章
文章代碼(AID): #1apl7Se5 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 bastet729 的文章
文章代碼(AID): #1apl7Se5 (Boy-Girl)