Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了

看板Boy-Girl作者 (同理心5566)時間9月前 (2023/08/07 00:08), 編輯推噓88(93推 5噓 323→)
留言421則, 67人參與, 8月前最新討論串8/11 (看更多)
糾結這種合理性到底為什麼啊？ 首先合理不合理這件事情 有用的前提是有一個公正第三人能出來做裁判 例如你酒駕撞死人要賠多少錢 撞人的一定說不要賠 被撞死的家人一定說要賠幾千萬 因為幾乎談不攏 所以弄個法官出來做個決定 一堆判決的結果大致上就是 撞死一個人就兩百萬左右搞定 案例多了..."合理"就出來了 這個"理"會影響所有人的行為 例如你家很有錢 那麼幾百萬一條命好像也不貴 所以就繼續開心的酒駕 反正也就幾百萬 如果你很怕被撞 那麼看到大車就退三步 能開四輪就不要二輪 不然被撞死了幾百萬連房貸都還不完 所以整套合理性的流程下來 要有所謂的合理性 你會發現要素有幾個 1. 合理性的來源來自於公正第三人 2. 要有能夠強制執行合理結果的人(法院) 3. 要有足夠多的例子 創造合理的一般性基礎 4. 能夠用這個合理性去影響其他人 如果今天沒有法官 一定是公說公有理 婆說婆有理 如果今天沒有強制執行 那麼說半天不會有人鳥合理性 如果沒有足夠多的例子 特例沒辦法當通例 如果這個合理性沒有普及性 你的合理不是他的合理 那麼"合理性"也沒有意義 所以用這四個點來討論AA是否"合理" 就會很清楚了 誰做的多做的少 是誰說的算？ 還不是當事人雙方各執一詞 這個已經欠缺所謂"理"的基礎了 其次如果今天有人不AA但是事情做少了 請問有誰能夠強制對方AA或是做事情？ 基本上一定沒有 就算你強制了對方...你會先觸犯強制罪 今天每對情侶的相處都是有特例性 有女生很正每天在家裡耍廢打死不AA 有女生薪水拿去付房貸 要男生不AA負擔家計 也有女生在家裡帶小孩但不做家事 要男生出錢不AA 都是不AA 但是每個狀況都不一樣 請問到底要怎麼比才能有一致的合理性？ 就算今天弄出一個AA公平標準好了 所有的宅宅舔舔拿著這張標準AA合理表 說這是經過987987999個阿宅共同訂定的公平標準 請問能夠要求女生什麼事情？ 女生會聽到就跪下來說遵旨嗎？ 絕對不會有人鳥這個AA公平合理表 所以這種合理性到最後 就只是一堆對現況不滿 但是也無可奈何 只能拿來網路自慰討拍拍的工具而已 因為說到底 要不要AA 是不是公平 在情侶交往的議題上 完全就不重要 兩個人開心就好 你如果發現你就不是那麼帥 必須要靠灑錢才能綁住女友 那麼就乖乖的當ATM換炮 你如果發現你女友愛你愛到爆炸 願意瘋狂工作賺錢養你 除非你的尊嚴能用AA買到 不然也沒聽過有人要堅持AA到不AA就分手 都已經老掉牙的議題了 也不是1X歲的小屁孩小嫩嫩 出社會後不應該就認清事實 知道自己的程度到哪裡嗎？ 你要越級打怪找比你等級高的妹仔 那麼你AA大概沒救 你大概要出錢才能買到你的感情 你要找比你等級低的妹仔 那麼你可以讓女生出所有的錢 自己爽當小狼狗小白臉 你唯一有一點機會的 就是找跟自己差不多的 那麼AA才會有所謂的合理性 現在看到最多的 就是很多男生以為自己的女朋友不怎樣 憑什麼不AA要他自己買單 這種情形就像是前一陣子常看到的故事 一堆男生自以為PR80 然後抱怨女生只要PR90的 之前鄉民討論出來的很大的可能性 並不是女生只要PR90 而是自以為PR80的男生實際上可能只有PR20 所以才會有女生都只要PR90的錯覺 很多時候有人會覺得女友很不怎麼樣 憑什麼要自己出錢不AA 要驗證這件事情也很簡單 反正用BG版最常見的建議:分手 然後看看你能不能找的到更好的AA女性 如過你找不到...雖然不能說100% 但是有很高的機會 男生眼中不怎樣的女生..例如離婚不孕不住在一起 可能等級都比自己還高 真的不爽...分手找年輕大奶AA正妹啊 找的到就代表原本的女生有問題 快樂的跟年輕大奶AA正妹live happily ever after 不就好了 找不到就代表自己等級就低 那麼不認命一點日子要怎麼過XD ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言： : 以前很多女生約會的時候，要求男方出錢，理直氣壯講的理由大概如下： : 1.女生以後要生小孩很辛苦 : 2.女生要照顧小孩很辛苦 : 3.女生要做比較多的家事，薪水有損失 : 那我就想問了 : 如果沒有結婚打算（例如雙方都離婚過） : 沒有要生小孩（例如不孕 ） : 也沒有住在一起（例如女方跟家人住） : 那是否1到3的理由都不存在了， : 女人還可以要求男生請客嗎？ : 但當然女生夠機車的再放大絕： : 因為你是男生，我是女生， : 男生就應該要大氣不計較阿， : 你根本不愛我，所以才會捨不得為我花錢。 : 那我也想反駁： : 第一男生就該不計較，女生就該佔人便宜？ : 第二，那也可以說，女人就該溫柔體貼，你也沒做到阿！ : 第三，也是最重要的反駁：你如果真的愛我，那應該會心疼我花錢阿，怎麼反而一直嫌棄 : 花太少？ : 你是來凹資源的吧？ : 各位覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.195 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691338122.A.C29.html
推
08/07 00:12, 9月前 , 1F
推這篇 = =
08/07 00:12, 1F
→
08/07 00:47, 9月前 , 2F
如果多數男生都堅持AA，那是有可能影響到女生的。
08/07 00:47, 2F
→
08/07 00:47, 9月前 , 3F
女生變成只能選擇不交或AA，願意請的人很少，加上A
08/07 00:47, 3F
→
08/07 00:47, 9月前 , 4F
A這事在道理上是說得通的，嚴格講起來不是AA，是各
08/07 00:47, 4F
→
08/07 00:47, 9月前 , 5F
付各的。不過問題是出在男生不會多數選擇AA。不過
08/07 00:47, 5F
→
08/07 00:47, 9月前 , 6F
他那篇文也不能說完全沒有意義，這是價值觀的爭戰
08/07 00:47, 6F
→
08/07 00:47, 9月前 , 7F
，如果是以前，AA的人應該是很少，但現在確實變多
08/07 00:47, 7F
→
08/07 00:47, 9月前 , 8F
了，可以說這種價值觀的爭戰還是發揮了一定作用
08/07 00:47, 8F
推
08/07 00:55, 9月前 , 9F
觸 人貴自知 老廢男多學著點==
08/07 00:55, 9F
推
08/07 00:57, 9月前 , 10F
正妹應該請處男吃飯 ptt 高票通過合理性
08/07 00:57, 10F
推
08/07 00:59, 9月前 , 11F
其實很感謝原原Po能帶出那麼有趣的討論，而不只是罵
08/07 00:59, 11F
→
08/07 00:59, 9月前 , 12F
戰XDDDD這篇文好好看XD 雖然看過很多AA討論文，但是
08/07 00:59, 12F
→
08/07 00:59, 9月前 , 13F
我沒有看過針對合理性提出定義（？）上的問題的文章
08/07 00:59, 13F
→
08/07 00:59, 9月前 , 14F
，讚
08/07 00:59, 14F
推
08/07 01:25, 9月前 , 15F
推
08/07 01:25, 15F
推
08/07 01:28, 9月前 , 16F
推一下XD
08/07 01:28, 16F
推
08/07 01:58, 9月前 , 17F
推這篇有夠中肯
08/07 01:58, 17F
→
08/07 03:56, 9月前 , 18F
自己去吃飯就好了 還不用浪費時間化妝打扮討好男生
08/07 03:56, 18F
→
08/07 03:56, 9月前 , 19F
AA就約自己朋友還比較有話聊
08/07 03:56, 19F
推
08/07 05:36, 9月前 , 20F
現在的男人真的慘 連AA都討得理直氣壯 716那種面相
08/07 05:36, 20F
→
08/07 05:36, 9月前 , 21F
的藍白粉 不意外
08/07 05:36, 21F
推
08/07 07:19, 9月前 , 22F
你都講完了是要其他人怎麼回文啦
08/07 07:19, 22F
推
08/07 07:31, 9月前 , 23F
不知道為何頗多普信男的
08/07 07:31, 23F
推
08/07 07:49, 9月前 , 24F
只在金錢AA求公平 但所有事要怎麼算公平 毫無意義
08/07 07:49, 24F
→
08/07 07:49, 9月前 , 25F
還以為爭的很合理
08/07 07:49, 25F
→
08/07 07:51, 9月前 , 26F
其實是現代男性變弱了，連架都不想打就想得到交配權
08/07 07:51, 26F
→
08/07 08:06, 9月前 , 27F
交配權 = = 我以為現在是石器時代一夫多妻制 靠打架
08/07 08:06, 27F
→
08/07 08:06, 9月前 , 28F
解決 難怪林秉樞會施暴
08/07 08:06, 28F
推
08/07 08:18, 9月前 , 29F
一堆醜男自信度高到破天花板 後來想想男性繁衍本能
08/07 08:18, 29F
→
08/07 08:18, 9月前 , 30F
比較高 沒有自信的話就要絕種 所以自帶比女性高很
08/07 08:18, 30F
→
08/07 08:18, 9月前 , 31F
多的自信也是正常
08/07 08:18, 31F
→
08/07 08:34, 9月前 , 32F
求偶打架是指跟別的男性打資源戰爭，不是打女人
08/07 08:34, 32F
推
08/07 09:19, 9月前 , 33F
結論就是一堆PR20的在哭而已
08/07 09:19, 33F
→
08/07 09:20, 9月前 , 34F
求偶打架通常女性沒有選擇權，所以這個還是不要亂
08/07 09:20, 34F
→
08/07 09:20, 9月前 , 35F
套比較好，雖然有雷同之處，但也確實有很不同了
08/07 09:20, 35F
推
08/07 09:25, 9月前 , 36F
推
08/07 09:25, 36F
推
08/07 09:40, 9月前 , 37F
推
08/07 09:40, 37F
推
08/07 10:01, 9月前 , 38F
趕快補血www
08/07 10:01, 38F
推
08/07 10:06, 9月前 , 39F
推
08/07 10:06, 39F
還有 342 則推文
→
08/07 23:04, 9月前 , 382F
在憤怒母企鵝收別隻公企鵝石頭一樣 到處罵母企鵝
08/07 23:04, 382F
→
08/07 23:04, 9月前 , 383F
收石頭 想呼籲其他有錢公企鵝都不要努力撿石頭
08/07 23:04, 383F
→
08/07 23:04, 9月前 , 384F
你乾脆叫母企鵝多P算了
08/07 23:04, 384F
推
08/08 00:17, 9月前 , 385F
推～仇女很多都是pr20的 吃不到葡萄說葡萄酸
08/08 00:17, 385F
推
08/08 01:23, 9月前 , 386F
企鵝的比喻好好笑 推個
08/08 01:23, 386F
噓
08/08 02:21, 9月前 , 387F
我只看到男生PR20.80.90，然後女生的呢？所以是女
08/08 02:21, 387F
→
08/08 02:21, 9月前 , 388F
生挑男生？阿不就添狗
08/08 02:21, 388F
推
08/08 02:29, 9月前 , 389F
同意男生自以為pr80的說法
08/08 02:29, 389F
推
08/08 03:16, 9月前 , 390F
不喊AA的跟雌鸚鵡一樣，完全依賴雄鸚鵡給她食物，
08/08 03:16, 390F
→
08/08 03:16, 9月前 , 391F
雄鸚鵡包下所有照顧的事忙裡忙外，但外面其實還有
08/08 03:16, 391F
→
08/08 03:16, 9月前 , 392F
多隻雄鸚鵡一起餵養只求後代，雌鸚鵡釋放消息表示
08/08 03:16, 392F
→
08/08 03:16, 9月前 , 393F
眾雄鸚鵡都有可能成為父親，結果檢驗雌鸚鵡過往所
08/08 03:16, 393F
→
08/08 03:16, 9月前 , 394F
生的幼鳥中有極高比例都來自於另外一隻漂亮鸚鵡
08/08 03:16, 394F
→
08/08 03:16, 9月前 , 395F
08/08 03:16, 395F
推
08/08 06:58, 9月前 , 396F
太中肯了推爆
08/08 06:58, 396F
推
08/08 12:03, 9月前 , 397F
之前版上才一篇 跟女友AA房租 但覺得自己賺比較多女
08/08 12:03, 397F
→
08/08 12:03, 9月前 , 398F
友應該「多負擔」一些家事…賺比較少的多負擔家事也
08/08 12:03, 398F
→
08/08 12:03, 9月前 , 399F
是經常有人在講 但講到出錢又在喊AA呵呵
08/08 12:03, 399F
→
08/08 12:03, 9月前 , 400F
自己的老父母還叫女性「順便」照顧
08/08 12:03, 400F
→
08/08 12:03, 9月前 , 401F
假平等 假AA
08/08 12:03, 401F
→
08/08 12:03, 9月前 , 402F
如果有人鼓吹金錢跟家務AA的篇幅一樣多我就閉嘴
08/08 12:03, 402F
噓
08/08 12:29, 9月前 , 403F
黑單集散地
08/08 12:29, 403F
推
08/08 14:53, 9月前 , 404F
會有aa心態的男生，跟女友出去吃飯覺得吃一人份為
08/08 14:53, 404F
→
08/08 14:53, 9月前 , 405F
何要付兩人份的錢，覺得女生都在吃他的，可是卻跟
08/08 14:53, 405F
→
08/08 14:53, 9月前 , 406F
第一次見面的女網友可以不aa請客當盤子（請饗食），
08/08 14:53, 406F
→
08/08 14:53, 9月前 , 407F
卻跟女友凡事斤斤計較（跟女友都aa)，誰的心態比較
08/08 14:53, 407F
→
08/08 14:53, 9月前 , 408F
怪
08/08 14:53, 408F
推
08/08 19:26, 9月前 , 409F
推你
08/08 19:26, 409F
推
08/08 22:06, 9月前 , 410F
理性文大推!!!!!!
08/08 22:06, 410F
推
08/08 22:24, 9月前 , 411F
說啥大實話XD
08/08 22:24, 411F
推
08/08 23:16, 9月前 , 412F
幫推 到底爭什麼合理性 談戀愛是兩個人的事
08/08 23:16, 412F
推
08/09 13:06, 8月前 , 413F
推文提PR的有夠無聊，除了收入和身高有統計量化，
08/09 13:06, 413F
→
08/09 13:06, 8月前 , 414F
其他根本無法，然後每個人在感情上的衡量權重與考
08/09 13:06, 414F
→
08/09 13:06, 8月前 , 415F
量面向都不一樣，某些人以為的優勢對某些人而言可
08/09 13:06, 415F
→
08/09 13:06, 8月前 , 416F
能完全不值一哂，替某某某排定他在婚戀市場中的PR
08/09 13:06, 416F
→
08/09 13:06, 8月前 , 417F
值真的意義不明
08/09 13:06, 417F
推
08/09 13:37, 8月前 , 418F
講PR然後比較基準一直跳 還敢說別人邏輯大師
08/09 13:37, 418F
推
08/09 14:30, 8月前 , 419F
真的ㄧ直糾結這麽無聊的事幹嘛==
08/09 14:30, 419F
推
08/09 14:33, 8月前 , 420F
醜就認命花錢
08/09 14:33, 420F
推
08/09 14:35, 8月前 , 421F
普醜妹跟你a a 怕你看不上眼而已
08/09 14:35, 421F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1apyMAmf (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1apyMAmf (Boy-Girl)