Re: [分享] 為何你單身，數學有答案！

看板Boy-Girl作者 (同理心5566)時間9月前 (2023/08/02 01:00), 編輯推噓15(22推 7噓 48→)
留言77則, 38人參與, 8月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《pineapple218 (禾)》之銘言： : 我一個女性朋友，最近剛滿30歲，身高165公分，職業是老師，身材非常高挑瘦長，女生 : 之中條件應該算是蠻不錯的，她就問我，她明明沒有要求男生什麼條件，但為什麼都找不 : 到男朋友？ : 我就說，妳把妳的條件說來聽聽： : #因為我在台中工作，希望男生也是住台中 : #年齡25到35歲之間，沒有婚姻紀錄 : #身高175公分以上 : #體重不要高於75公斤 : #薪水不用比我高，但至少收入不要差太多，年薪大於80萬就好 : #沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，小酌可 : 她講完後，說這樣的條件沒有很誇張吧！ : 我決定用數學算給她看，使用政府機關給的統計資料，他遇到符合這些條件的男生，而最 : 後成為男朋友的機率是多少？ : 1. 住在台中的人口有多少？（台中市：282萬） : 使用google查了一下，目前全台中市的人口數大約是282萬人。 : 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求？（282萬＊15.9%＊49%=22萬 : 人 : 我查了一下台中市政府民政局的資料，再用Excel 稍微算一下，目前25~35歲占全台中人 : 口 : 15.9%，而當中男性大約占49％。 : 3. 身高175公分以上（22萬人＊35%：7.7萬） : 由教育部體育署網站，知道23歲男性175cm是PR65，而且男生23歲以後身高就不會有顯著 : 改變。 : https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg
: 4. 體重不要高於75公斤（7.7萬＊41.6%：32032） : 身高和體重會互相影響，通常身高越高，體重就越重，不能直接乘上體重75公斤所佔的比 : 例，應該是使用ＢＭＩ來看，身高175公分，體重低於75公斤，代表ＢＭＩ值要小於24（ : 也就是不能過重），根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。 : https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
這裡大概算是合理的估算 但這麼一看大概就有三萬名候選人 根本不在少數 : 5. 年薪大於80萬？（32032＊30%：9610人） : 根據“薪情平台”，年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。 : https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg
這裡有個問題 你說的三萬人是不是都是受薪階級？ 很明顯的是不一定 因為這個薪情平台 是用根據對廠商進行問卷調查 調查其受雇員工的薪資 這有兩個問題 (1) 薪情平台的取樣來自廠商調查 薪水的部分廠商只有誘因低報 沒有誘因高報 所以實際的薪水可能比薪情平台來的高 (2) 廠商調查只有針對具一定規模的工業與服務業廠商 很多自營工作者 房東這些職業 都沒有納入調查 但台灣地區自營工作者的比例 如果是農林漁牧業有82% 如果是一般工業服務行業也有35% 這些人的收入都不在薪情平台裡面 所以薪情平台的資料並不是全母體樣本 裡面沒有農林漁牧業的資料 也沒有自營工作者的資料 你直接拿25~35歲全部符合條件的男性樣本 去湊受雇員工的樣本 這個等於用明朝的劍斬清朝的官 根本亂算一通 : 6. 沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，可以小酌（9610*30%：2883人） : 陽光，性格開朗，這種就很主觀，把其他零零總總的條件加上去，我們樂觀一點估計，占 : 30％。 這個30%的參數從哪裡來的？ 你的這個算法 意思是說年薪80萬以上的男生 有7成的人有身體缺陷 陰暗 性格不開朗 這聽起來很違反常識 通常有身體缺陷 陰暗 性格不開朗的 因為不討喜所以職涯發展受限 薪水收入也不會好 : 經過複雜的計算之後，我估計全台中有2883 位男性，符合我朋友的擇偶條件，但並不是 其實沒有很複雜 只是中間有兩個大黑箱 (1) 三萬名男性之中到底有多少收入超過80萬 (2) 三萬名男性之中到底有多少人身體沒有缺陷？ 除非你堅持年收入超過80萬的 有7成的人個性陰暗且有身體缺陷 不然能實際成為目標配偶的絕對高於你說的3000人 : 符合條件的，就能成為我朋友的男朋友，沒有考慮到隱藏的三個因素： : 1. 男生是單身的，2. 剛好也喜歡我朋友，3.而且經過兩人相處後仍合得來！ : 假設2883位男性還有一半單身，而且當中還有一半喜歡我朋友，經過相處後剩1 ／ 10 仍 : 合得來。 男生單身可以分手 感情是可以培養的 所以如果真的如你所說3000人 只要你朋友夠漂亮 那麼怎麼看也還是有1一半以上的人有機會 : 總人數會減少成：2883 ＊ 0.5 ＊ 0.5 ＊ 0.1 =72人。 : 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊，只有72人啊！！！！！在台中市要遇到這男性 : 機率只有4萬分之一，所以我朋友單身不是沒有道理的。 你最後相處的機率也算的不對 如果用你的2883*0.5*0.5=720個候選人 就算只有10%的機率會符合 你朋友從720人之中找到一個真命天子的機率是 Pr = 1 - (0.9)^(720) 這個已經幾乎接近於1了 當然你朋友不可能跟720人都交往一遍 所以如果交往10個人之內找到適合的男生的機率 Pr = 1 - (0.9)^10 = 0.65 也就是說只要用這個條件去找 交往10個人能找到相處的來的機率有65% 同理 交往15個人能找到相處的來的機率有80% : 其實，表面上條件好，並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符合條 : 件的人身上，因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的條件 : ，多給別人一點機會，結果可能超乎你想像的好。 其實從頭到尾關鍵的參數只有一個 就是相處的來的機率有多少 因為你說的那些幾萬人幾千人 根本就沒啥意義 因為你不可能去跟幾千人都交往一輪 你把條件設下來 從你的條件池裡面去找 只要有15~20個候選人 假設10%的中獎率不變 幾乎就有8~9成的成功機率能找到良人 如果女生個性不難搞 那麼10%上升到30% 那麼交往5個人就有85%以上的機率 能找到OK的人 數學真的很重要 不然被人亂算一通唬的亂七八糟 那才是真的很好笑@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1690909239.A.D47.html
→
08/02 01:14, 9月前 , 1F
沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，小酌可以！
08/02 01:14, 1F
→
08/02 01:14, 9月前 , 2F
是同時都要符合，反面是只要有一個不符合就算
08/02 01:14, 2F
推
08/02 01:24, 9月前 , 3F
我覺得若有這種男人早就死會了，不然單身期很短
08/02 01:24, 3F
推
08/02 02:06, 9月前 , 4F
我是覺得交往還會開條件的人，個性是好不到那裡去
08/02 02:06, 4F
→
08/02 02:06, 9月前 , 5F
啦，結論可以符合那扭曲價值觀的優質男性不到幾個
08/02 02:06, 5F
推
08/02 03:11, 9月前 , 6F
現實就是看已婚男女，最終標準根本沒那麼高
08/02 03:11, 6F
推
08/02 05:47, 9月前 , 7F
沒錯，會條列式列條件的不論男女，通常都是毛病最多
08/02 05:47, 7F
→
08/02 05:47, 9月前 , 8F
的那一批
08/02 05:47, 8F
推
08/02 08:00, 9月前 , 9F
身高高於175體重低於75公斤，喜好練拳這位老師可接
08/02 08:00, 9F
→
08/02 08:00, 9月前 , 10F
受嗎？我看過一位老師的二位千金行為極度沒禮貌，
08/02 08:00, 10F
→
08/02 08:00, 9月前 , 11F
讓我對老師這種職業的印象有些改觀==
08/02 08:00, 11F
→
08/02 08:21, 9月前 , 12F
三萬人中篩10-15個人 或是你遇過的3000人中篩10個人
08/02 08:21, 12F
→
08/02 08:21, 9月前 , 13F
何況你可能求偶期都沒遇到超過3000個人
08/02 08:21, 13F
推
08/02 08:56, 9月前 , 14F
那條件根本不難 算那個數值想嚇唬誰啊
08/02 08:56, 14F
→
08/02 09:41, 9月前 , 15F
他想強調的只是很難遇到理想型
08/02 09:41, 15F
→
08/02 09:41, 9月前 , 16F
會實際跟著去算機率的 也是很神奇==
08/02 09:41, 16F
推
08/02 09:44, 9月前 , 17F
個人體感再高估點…身體缺陷0.95，陽光且性格開朗
08/02 09:44, 17F
→
08/02 09:44, 9月前 , 18F
0.4，不抽煙0.8，可小酌0.8組合起大概0.243，取30
08/02 09:44, 18F
→
08/02 09:44, 9月前 , 19F
%還算合理
08/02 09:44, 19F
→
08/02 09:59, 9月前 , 20F
你那個算法是不是要先認識720個符合條件的對像, 這
08/02 09:59, 20F
→
08/02 09:59, 9月前 , 21F
不可能吧
08/02 09:59, 21F
推
08/02 10:03, 9月前 , 22F
台中夜間停留人口約310萬人算1.1倍，薪資那邊含祖
08/02 10:03, 22F
→
08/02 10:03, 9月前 , 23F
產投資等就大爆噴算個2倍，可成功相處上看3倍至0.
08/02 10:03, 23F
→
08/02 10:03, 9月前 , 24F
3最終也就475人，還有其他女森要競爭…
08/02 10:03, 24F
→
08/02 10:44, 9月前 , 25F
有趣的討論 推推
08/02 10:44, 25F
推
08/02 10:50, 9月前 , 26F
兩邊計算方式都沒錯 看的方向不一樣
08/02 10:50, 26F
→
08/02 10:50, 9月前 , 27F
最好再多幾個數學家討論更多
08/02 10:50, 27F
→
08/02 10:50, 9月前 , 28F
兩邊數據整合或許才更接近實際情況？
08/02 10:50, 28F
推
08/02 10:53, 9月前 , 29F
陽光性格開朗就很稀有了
08/02 10:53, 29F
推
08/02 10:58, 9月前 , 30F
一堆主觀的推定 什麼身體健康無病痛70% 得出來的數
08/02 10:58, 30F
→
08/02 10:58, 9月前 , 31F
字只是嘴砲啦
08/02 10:58, 31F
噓
08/02 11:09, 9月前 , 32F
人家只是在搞笑
08/02 11:09, 32F
推
08/02 11:13, 9月前 , 33F
這篇比原po台肯
08/02 11:13, 33F
→
08/02 11:18, 9月前 , 34F
薪資那邊篩選只有選男性 還沒篩年齡層 自營工作者別
08/02 11:18, 34F
→
08/02 11:18, 9月前 , 35F
以為真的都當老板賺大錢 一個收入穩定的女老師會找
08/02 11:18, 35F
→
08/02 11:18, 9月前 , 36F
擺路邊攤或風險極高的青年創業者？ 霸道專情總裁請
08/02 11:18, 36F
→
08/02 11:18, 9月前 , 37F
留在小說 創業者個性不雞巴很難管理事業
08/02 11:18, 37F
推
08/02 11:32, 9月前 , 38F
重點是開出條件了，那自身有沒有相對應
08/02 11:32, 38F
→
08/02 11:32, 9月前 , 39F
沒有的話，對方憑什麼選擇你？算這些
08/02 11:32, 39F
→
08/02 11:32, 9月前 , 40F
怎麼算也只是在表明這種對象稀少
08/02 11:32, 40F
→
08/02 11:32, 9月前 , 41F
要是女方PR99這種對象再稀少也不缺
08/02 11:32, 41F
噓
08/02 11:33, 9月前 , 42F
你的假設也沒對到哪去 五十步笑百步
08/02 11:33, 42F
推
08/02 11:39, 9月前 , 43F
他就亂算啊 那個老師提的條件怎麼可能全台灣才這麼
08/02 11:39, 43F
→
08/02 11:39, 9月前 , 44F
少人
08/02 11:39, 44F
推
08/02 11:52, 9月前 , 45F
想太多，光是老師這兩個字，拿去外面，就一堆男的在
08/02 11:52, 45F
→
08/02 11:52, 9月前 , 46F
排隊了，我還覺得老師的條件設的太鬆勒
08/02 11:52, 46F
→
08/02 11:59, 9月前 , 47F
樓上 家航直播要看 女老師追求者一堆排隊？
08/02 11:59, 47F
→
08/02 12:00, 9月前 , 48F
#更正 國棟大師直播
08/02 12:00, 48F
推
08/02 12:01, 9月前 , 49F
哇 數學系的嗎？
08/02 12:01, 49F
→
08/02 12:01, 9月前 , 50F
08/02 12:01, 50F
推
08/02 12:08, 9月前 , 51F
不是陽光性格開朗的稀有 是不會出現在網路上跟ptt
08/02 12:08, 51F
推
08/02 12:16, 9月前 , 52F
笑死老師在外面排隊是哪來的資訊
08/02 12:16, 52F
→
08/02 12:23, 9月前 , 53F
陽光開朗體重在座各位就不合格
08/02 12:23, 53F
→
08/02 12:36, 9月前 , 54F
好喔老師一堆人排隊 結果原文的老師單身 嘻嘻
08/02 12:36, 54F
→
08/02 12:52, 9月前 , 55F
指責別人算法不對 就好棒棒 你的就一定對？？？
08/02 12:52, 55F
推
08/02 14:13, 9月前 , 56F
這種條件的男人當然有但是早就被更聰明的女生搶走了
08/02 14:13, 56F
→
08/02 14:14, 9月前 , 57F
當你還在那邊說機率很高的時候人家八成早就結婚了
08/02 14:14, 57F
噓
08/02 15:40, 9月前 , 58F
56中數皆爛
08/02 15:40, 58F
噓
08/02 16:25, 9月前 , 59F
交往前開一堆條件，真的交往後真的會開更多條件。
08/02 16:25, 59F
→
08/02 23:40, 9月前 , 60F
職稱自營商拿出來 女生回一句 收入不穩定 直接打死
08/02 23:40, 60F
噓
08/03 00:16, 9月前 , 61F
你的算法更差......
08/03 00:16, 61F
推
08/03 00:34, 9月前 , 62F
那眼緣呢 ？看得是順不順眼
08/03 00:34, 62F
→
08/03 12:19, 9月前 , 63F
我覺得陽光開朗很主觀。即使平常抑鬱的人也會有
08/03 12:19, 63F
→
08/03 12:20, 9月前 , 64F
開心熱情的時候。如果又給女生看到可能就會覺得開朗
08/03 12:20, 64F
→
08/03 12:20, 9月前 , 65F
而且大部分的人應該都是介於抑鬱和陽光開朗之間
08/03 12:20, 65F
→
08/03 12:21, 9月前 , 66F
陽光開朗的人也不會什麼時候都熱情洋溢的
08/03 12:21, 66F
→
08/03 12:23, 9月前 , 67F
如果男生多數時候都開朗才能算開朗，那抓30%不過份
08/03 12:23, 67F
→
08/03 12:24, 9月前 , 68F
回頭想想你會認為活潑、溫柔婉約的女生是不是也只有
08/03 12:24, 68F
→
08/03 12:25, 9月前 , 69F
大概三成左右就知道我說的意思了。
08/03 12:25, 69F
推
08/03 14:57, 9月前 , 70F
那個算法就是一年只有上班一天的算法…不過說起來，
08/03 14:57, 70F
→
08/03 14:57, 9月前 , 71F
我身邊沒抽煙175以上75以下就沒了，可能是生活圈吧
08/03 14:57, 71F
→
08/03 14:57, 9月前 , 72F
？
08/03 14:57, 72F
噓
08/04 03:50, 8月前 , 73F
你算的更爛 不要出來丟臉
08/04 03:50, 73F
噓
08/04 21:12, 8月前 , 74F
你也在亂算阿 講的10%30%多高 還不是要從適合的
08/04 21:12, 74F
→
08/04 21:13, 8月前 , 75F
720裡面去計算 少講得一副只有你邏輯好好嗎.....
08/04 21:13, 75F
推
08/05 21:05, 8月前 , 76F
為什麼每次推文都會有人想出來帶風向證明提出想法
08/05 21:05, 76F
→
08/05 21:05, 8月前 , 77F
的人有問題
08/05 21:05, 77F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aoJetr7 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aoJetr7 (Boy-Girl)