[分享] 為何你單身，數學有答案！

看板Boy-Girl作者 (禾)時間9月前 (2023/08/01 23:50), 9月前編輯推噓159(203推 44噓 200→)
留言447則, 264人參與, 8月前最新討論串1/9 (看更多)
我一個女性朋友，最近剛滿30歲，身高165公分，職業是老師，身材非常高挑瘦長，女生 之中條件應該算是蠻不錯的，她就問我，她明明沒有要求男生什麼條件，但為什麼都找不 到男朋友？ 我就說，妳把妳的條件說來聽聽： #因為我在台中工作，希望男生也是住台中 #年齡25到35歲之間，沒有婚姻紀錄 #身高175公分以上 #體重不要高於75公斤 #薪水不用比我高，但至少收入不要差太多，年薪大於80萬就好 #沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，小酌可 她講完後，說這樣的條件沒有很誇張吧！ 我決定用數學算給她看，使用政府機關給的統計資料，他遇到符合這些條件的男生，而最 後成為男朋友的機率是多少？ 1. 住在台中的人口有多少？（台中市：282萬） 使用google查了一下，目前全台中市的人口數大約是282萬人。 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求？（282萬＊15.9%＊49%=22萬 人 我查了一下台中市政府民政局的資料，再用Excel 稍微算一下，目前25~35歲占全台中人 口 15.9%，而當中男性大約占49％。 3. 身高175公分以上（22萬人＊35%：7.7萬） 由教育部體育署網站，知道23歲男性175cm是PR65，而且男生23歲以後身高就不會有顯著 改變。 https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg
4. 體重不要高於75公斤（7.7萬＊41.6%：32032） 身高和體重會互相影響，通常身高越高，體重就越重，不能直接乘上體重75公斤所佔的比 例，應該是使用ＢＭＩ來看，身高175公分，體重低於75公斤，代表ＢＭＩ值要小於24（ 也就是不能過重），根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。 https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg
5. 年薪大於80萬？（32032＊30%：9610人） 根據“薪情平台”，年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。 https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg
6. 沒有身體缺陷，陽光，性格開朗，不抽煙，可以小酌（9610*30%：2883人） 陽光，性格開朗，這種就很主觀，把其他零零總總的條件加上去，我們樂觀一點估計，占 30％。 經過複雜的計算之後，我估計全台中有2883 位男性，符合我朋友的擇偶條件，但並不是 符合條件的，就能成為我朋友的男朋友，沒有考慮到隱藏的三個因素： 1. 男生是單身的，2. 剛好也喜歡我朋友，3.而且經過兩人相處後仍合得來！ 假設2883位男性還有一半單身，而且當中還有一半喜歡我朋友，經過相處後剩1 ／ 10 仍 合得來。 總人數會減少成：2883 ＊ 0.5 ＊ 0.5 ＊ 0.1 =72人。 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊，只有72人啊！！！！！在台中市要遇到這男性 機率只有4萬分之一，所以我朋友單身不是沒有道理的。 其實，表面上條件好，並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符合條 件的人身上，因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的條件 ，多給別人一點機會，結果可能超乎你想像的好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1690905032.A.4ED.html ※ 編輯: pineapple218 (36.234.120.234 臺灣), 08/01/2023 23:51:50 ※ 編輯: pineapple218 (36.234.120.234 臺灣), 08/01/2023 23:52:52
推
08/01 23:57, 9月前 , 1F
本來就不是只看條件啊？還要看個性合不合，還有兩人
08/01 23:57, 1F
→
08/01 23:57, 9月前 , 2F
之間相處的狀況，家庭背景關係也是要考慮的因素之一
08/01 23:57, 2F
推
08/02 00:24, 9月前 , 3F
光聽72感覺蠻多的
08/02 00:24, 3F
推
08/02 00:44, 9月前 , 4F
其實72滿多了欸 而且還合得來加上又也喜歡女生
08/02 00:44, 4F
推
08/02 01:01, 9月前 , 5F
你不能當作每個事件都獨立的...
08/02 01:01, 5F
→
08/02 01:03, 9月前 , 6F
我覺得你應該算錯了，1人口數有包含外縣市來臺中工
08/02 01:03, 6F
→
08/02 01:03, 9月前 , 7F
作人口嗎？3身高應該有包含175公分吧，這樣應該是
08/02 01:03, 7F
→
08/02 01:03, 9月前 , 8F
40% 4肥胖人口應該剔除掉中老年（40歲以上)，大部
08/02 01:03, 8F
→
08/02 01:03, 9月前 , 9F
分年輕人bmi正常的比較多6假設每個比重為20%，扣掉
08/02 01:03, 9F
→
08/02 01:03, 9月前 , 10F
不抽煙20%及陽光開朗只佔一半的話，應該是60%
08/02 01:03, 10F
推
08/02 01:43, 9月前 , 11F
除了年薪其他條件全符合…
08/02 01:43, 11F
推
08/02 02:02, 9月前 , 12F
我還覺得你算多了，實際大概10個內
08/02 02:02, 12F
噓
08/02 02:31, 9月前 , 13F
感情、緣份這種事，你用這些數據來當參數作計算？
08/02 02:31, 13F
→
08/02 02:34, 9月前 , 14F
那潛在的個性、三觀、溝通能力、地域接受性、你考慮
08/02 02:34, 14F
→
08/02 02:34, 9月前 , 15F
了嗎？
08/02 02:34, 15F
→
08/02 03:42, 9月前 , 16F
6.怎麼算出來的
08/02 03:42, 16F
→
08/02 03:43, 9月前 , 17F
就是太挑才會找不到對象
08/02 03:43, 17F
→
08/02 04:22, 9月前 , 18F
說個笑話，資料有兩種，分別是量化資料跟質性資料，
08/02 04:22, 18F
→
08/02 04:22, 9月前 , 19F
而你只處理了量化的部分
08/02 04:22, 19F
推
08/02 05:13, 9月前 , 20F
我覺得還滿有趣的XDDD
08/02 05:13, 20F
推
08/02 05:34, 9月前 , 21F
認真給讚
08/02 05:34, 21F
推
08/02 06:17, 9月前 , 22F
認真給推，不過年薪那個超不準，那個沒有繳稅的就
08/02 06:17, 22F
→
08/02 06:17, 9月前 , 23F
不在上面了
08/02 06:17, 23F
推
08/02 06:17, 9月前 , 24F
很強的說服
08/02 06:17, 24F
→
08/02 06:20, 9月前 , 25F
台中就傳產低薪市，二代小開也看不上老師，醒醒吧
08/02 06:20, 25F
推
08/02 06:28, 9月前 , 26F
我就那72個之一，真巧
08/02 06:28, 26F
推
08/02 06:31, 9月前 , 27F
台中現在有新興高收入行業啊，你看七期這麼多年輕
08/02 06:31, 27F
→
08/02 06:31, 9月前 , 28F
人開豪車，資訊業新貴耶
08/02 06:31, 28F
→
08/02 06:46, 9月前 , 29F
怎麼都當獨立事件......我讀理工的都為社會學家感到
08/02 06:46, 29F
→
08/02 06:46, 9月前 , 30F
頭痛了
08/02 06:46, 30F
推
08/02 06:54, 9月前 , 31F
真有趣的說法
08/02 06:54, 31F
推
08/02 06:56, 9月前 , 32F
條件開一堆最後還是會自降啦
08/02 06:56, 32F
推
08/02 07:05, 9月前 , 33F
你是不是有讀過研究所
08/02 07:05, 33F
推
08/02 07:08, 9月前 , 34F
沒有條件就是條件
08/02 07:08, 34F
推
08/02 07:12, 9月前 , 35F
認真算給推
08/02 07:12, 35F
推
08/02 07:14, 9月前 , 36F
學校男老師一堆。可能是臉的因素或是眼睛長比較高
08/02 07:14, 36F
→
08/02 07:14, 9月前 , 37F
所以覺得難找
08/02 07:14, 37F
推
08/02 07:20, 9月前 , 38F
精闢
08/02 07:20, 38F
噓
08/02 07:29, 9月前 , 39F
你確定所有因子都是獨立事件嗎？
08/02 07:29, 39F
還有 368 則推文
→
08/03 22:11, 9月前 , 408F
的才願意一起生活，否則無法忍受。如果是後者，條件
08/03 22:11, 408F
→
08/03 22:11, 9月前 , 409F
高也沒辦法降，像我就是要跟善良大奶的正妹才能感到
08/03 22:11, 409F
→
08/03 22:11, 9月前 , 410F
幸福。
08/03 22:11, 410F
推
08/03 22:54, 9月前 , 411F
XD 我也要拜託你幫我算一下
08/03 22:54, 411F
噓
08/04 08:07, 9月前 , 412F
你的機率是體育老師教的？
08/04 08:07, 412F
推
08/04 09:35, 9月前 , 413F
開個六給她，讓她贏莊家100塊
08/04 09:35, 413F
推
08/04 09:44, 9月前 , 414F
而且有找數據有推！至少不是毫無根據亂扯的
08/04 09:44, 414F
推
08/04 09:52, 9月前 , 415F
72個人還要去掉長相不符合的
08/04 09:52, 415F
噓
08/04 12:59, 9月前 , 416F
哪那麼多175
08/04 12:59, 416F
推
08/04 14:37, 9月前 , 417F
不用全符合也沒關係要設定優先順序
08/04 14:37, 417F
推
08/04 15:29, 9月前 , 418F
拿錢砸，幾個條件就會消失
08/04 15:29, 418F
推
08/04 15:55, 9月前 , 419F
有照片嗎？
08/04 15:55, 419F
推
08/04 15:56, 9月前 , 420F
蠻有趣的，但是工作人口會移動
08/04 15:56, 420F
推
08/04 16:27, 9月前 , 421F
還是看感覺吧
08/04 16:27, 421F
→
08/04 16:48, 9月前 , 422F
一堆說不是獨立事件的，有沒有要提出一些認為更加合
08/04 16:48, 422F
→
08/04 16:48, 9月前 , 423F
適的算法呢？看文章就知道他用意是在說明“相遇的不
08/04 16:48, 423F
→
08/04 16:49, 9月前 , 424F
易“，跳一堆針說明算法不對，所以對於公式的改善達
08/04 16:49, 424F
→
08/04 16:49, 9月前 , 425F
到什麼？
08/04 16:49, 425F
推
08/04 17:13, 9月前 , 426F
台女不想知道這些
08/04 17:13, 426F
推
08/04 18:06, 9月前 , 427F
所以是女生太挑還是數學很好還是好男人死光了
08/04 18:06, 427F
噓
08/04 18:33, 9月前 , 428F
當她喜歡這個人 自動就會符合上述條件了
08/04 18:33, 428F
推
08/04 20:19, 9月前 , 429F
我快要笑死了 誰都不服就只服你
08/04 20:19, 429F
→
08/04 21:33, 9月前 , 430F
我老公全部都符合，但不住台中，會做家事帶小孩
08/04 21:33, 430F
推
08/05 00:34, 9月前 , 431F
數學真好
08/05 00:34, 431F
推
08/05 01:09, 9月前 , 432F
72個很夠用了吧
08/05 01:09, 432F
→
08/05 02:57, 9月前 , 433F
你4的母本沒考慮到是男生是越老體重過重率越高 5
08/05 02:57, 433F
→
08/05 02:57, 9月前 , 434F
卻是相反的，她的問題在於年收，30～35一般公司工作
08/05 02:57, 434F
→
08/05 02:57, 9月前 , 435F
還沒到10年年收薪要到80除非真的能力很強，不然就是
08/05 02:57, 435F
→
08/05 02:57, 9月前 , 436F
科技業工程師鐵定超過，建議她可以朝中科工程師問找
08/05 02:57, 436F
→
08/05 02:57, 9月前 , 437F
看看。
08/05 02:57, 437F
噓
08/05 20:32, 9月前 , 438F
白癡亂算...
08/05 20:32, 438F
推
08/05 23:14, 9月前 , 439F
好會算喔
08/05 23:14, 439F
推
08/05 23:21, 9月前 , 440F
這篇很有價值啊！不是把一堆認真魔人都過濾出來了嗎
08/05 23:21, 440F
→
08/05 23:21, 9月前 , 441F
？
08/05 23:21, 441F
推
08/06 00:25, 9月前 , 442F
你數學很爛
08/06 00:25, 442F
推
08/06 12:04, 9月前 , 443F
真榮幸，成為那1/72
08/06 12:04, 443F
推
08/07 02:36, 9月前 , 444F
這種文二十年前我就看過非常類似的算式了
08/07 02:36, 444F
推
08/07 17:03, 9月前 , 445F
就沒遇到帥的 他說沒什麼條件聽聽就好
08/07 17:03, 445F
推
08/08 07:52, 9月前 , 446F
其實覺得蠻有趣的阿，的確很少完全符合條件的人
08/08 07:52, 446F
推
08/08 21:11, 8月前 , 447F
漏洞百出 但是太閒給推
08/08 21:11, 447F
‣ 更多 pineapple218 的文章
文章代碼(AID): #1aoId8Jj (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pineapple218 的文章
文章代碼(AID): #1aoId8Jj (Boy-Girl)