Re: [分享] 春天會館排約經驗已刪文

看板Boy-Girl作者 (阿大)時間9月前 (2023/07/21 12:12), 9月前編輯推噓31(49推 18噓 159→)
留言226則, 50人參與, 9月前最新討論串27/33 (看更多)
關於本文，最近收到了滿多砲轟跟指教等，還有一些疑惑，我這邊稍微說明並統整回應一下。 首先，罵我的人你們要不要先思考統一一下口徑？ 有的人說婚友社就是騙，根本沒正妹或者槍手，我在那邊要求就是傻子。有的人說有正妹，根本就是我條件差被嫌棄了。 到底我要當條件差的，還是要當傻子。你們統一一下好不好？在這個案子當中總不能我又是個傻子又是個條件差的人吧？ 還有有人沒看過我的臉不了解我的家庭背景只看我丟出的數字資訊就鐵口直斷我是條件非常差的。通靈了是吧？ ........................................................ 關於我對婚友社開的條件，有人覺得不合理。這邊我大概說明。 對阿，我就看外表，我很重視這個條件，外表不過關我是無法靠其他條件的優勢妥協的。如果我講「符合我審美」大家覺得抽象或覺得我有講跟沒講一樣，那我想用個數值大概就是個PR60~PR70吧。 我就是一個對外表的需求很重的而其他條件我幾乎不在乎。所以若不是因為這樣的需求，我光透過身邊的人介紹以及單次幾百上千的多對多換桌我都已經遇到可以交往的對象了，我幹嘛還要砸一年四萬的潘子費？ 一堆人覺得我拿一點點錢要買到很好的服務的，你們是不是對於找對象要花到那個價碼有甚麼誤解了？可以對金錢有一點概念好嗎？ 這邊我還是想提一下，到底這個價位是太廉價我提了不合理的要求，還是這價位太貴我去當盤子當傻子，你們統一好意見再來噴我。 更何況，我提出我的需求後，價位是公司端報給我的。我真的很納悶關於「我拿小錢要人家提供不合理的服務」的指控怎麼出來的？ 你要收遠高於一般多對多聯誼介紹對象的費用，不就是因為能提供更專屬消費者的需求的服務嗎？ 不提需求幹嘛去婚友社，去聯誼就好啊。單次認識對象多還有活動參加價位還便宜上許多。 所以本來去婚友社，就是你提出你的需求，再奇怪都可以。至於能不能做要報多少價格做，對方開完價你再決定要不要接受這個價位去購買服務。 這不就是一般購買勞務服務的程序而已嗎？到底誰沒出過社會啊？ ......................................................... 關於對我「自身條件差，要求對象高」的批評。 但我就有女友阿，我很滿意也很愛對方，而對方願意接受我這樣一個條件那麼爛的男生，我覺得很感恩。 我自己開出的條件，我也能讓對方願意接受我。<==這還不能讓後面各種「我條件差，我要求高」的批評消失，我也是醉了。 如果我自己的條件是能讓我想要的對象願意接受，那婚友社沒辦法排給我符合我需求的對象，無論是沒有合適的或者有但是婚友社無法讓其願意跟我見面，不都是婚友社該處理的？ ......................................................... 我選對象像在選妃？ 我記得我提到看照片的段落我很明確的說明我是在分析甚麼類型的女生符合我的審美給排約公司聽。 我可沒一副趾高氣昂付錢就大爺的態度在那邊說「就這幾個都給我來一份」阿。請不要做不實指控。 ......................................................... 我態度差？ 對阿，我現在態度的確不是很好。各種奇怪的批評，以及我明確回應過後，底下避開然後另闢戰場繼續說我是甚麼咖小，繼續不分是非黑白的嫌棄我的條件罵我要求開太高以及各種兩相矛盾的批評。 我還要很客氣的跟各位說「謝謝你們的指教是我太差勁不配活在這個地球上」嗎？ 我被逼著態度不好，然後就又給你們撿到槍「看吧，這種態度說你條件差剛好」。這樣玩我的阿？ ......................................................... 至於婚友社有沒保證每次來的都是符合我設定的對象，只要有其中一兩次就代表他們完成約定了吧？ 這個問題我其實有點覺的不太想回，但發現不只一個人抱持這種觀點的時候，我很訝異。 去婚友社在排約前一定會勾一張小卡，包含學歷年齡宗教葷素飲食習慣等。 假設我因為飲食習慣只接受吃素的對象，結果婚友社在沒告知的前提下，給排了一位吃葷的來約會。他們的理由是吃素的太少甚至我們這邊吃素的嫌棄你條件差不想跟你見面。 哪位大方的善信大德會接受這種結果，出來告訴我一下讓我頂禮膜拜。何況你事前還跟婚友社說，我非常重視飲食習慣，不是吃素的我絕對無法接受。你要是沒有辦法安排吃素的人跟我排約，你現在先說，我可以找別間沒關係。而對方還滿口承諾收了你4萬元的前提下。 要不要「每個」來的都符合預設條件？請各位摸著自己的良心看自己的答案。 ......................................................... 還有一位每次都在洗「照合約來很難嗎」的仁兄。雖然我講過幾次了，但這邊統一再講一次 契約不以書面為要件，只要雙方合意，那怕口頭承諾效力一樣相同。唯一差異在舉證難度而以。 所以於此，是公司方先予以違背契約。如果你是針對我解釋後的內容有所意見及不認同而進一步回應，那沒問題。 但你一再的避開這段到新的地方繼續留「照合約來很難嗎」的批評。我不知道你的心態跟用意到底是甚麼。 ......................................................... 至於一些過度延伸，例如我沒結婚甚麼的也批評婚友社。 我沒有喔。若是看我原文，我批評的從來都是排約對象跟我需求不符。至於婚友社只負責排約，本來就沒包保證交往結婚的。 那些文章沒看仔細就過度批評啥的我就懶得再說了。 ......................................................... 說我的要求是符合個人審美太過帝王條款。 這很好處理阿，事前給看照片，或者很簡單的，現場排約我當場看到不合適公司直接退當次排約費期限延長... 真願意，婚友社在實務操作很多方式避免這個爭議發生。 而且以我一個條件那麼差又急於求偶的台男，我是斷然不會看到明明我愛的結果為了在合約佔據有利地位甩頭就走。 只有婚友社會為了消耗我排約次數跟期程跟賺單次排約費而不斷的排不合我意的女生給我。 整個交易模式有道德危機的一端根本只在婚友社身上。因為我錢付了，而且是我需要婚友社的服務不敢跟他們撕破臉。而他們收完錢了，我找不找的到對象他們才不鳥。 結果檢討我？ ......................................................... 不過的確，會選擇婚友社這件事其實是不明智的。而這個舉動在我報名之前我也有思考過。 但基本上我就是一個高齡矮個子條件差又有求偶焦慮的台男。加上我本身周遭沒甚麼社交空間又對外貌有一定的重視程度。 而且過往的確也有在婚友社成功找到符合外貌要求的對象的經驗過。 所以我是有點抱著砸一些錢買一個希望的態度進場的。這邊要罵我傻的我倒還能接受。 但沒辦法啊，你各位有幾個身高跟我一樣矮然後沒多大社交空間又不懂搭訕不會PUA收入也沒個年收幾百萬又高齡又有求偶焦慮呢？ 而且我沒有讓這個條件白紙黑字寫入合約也是我的疏失。 畢竟一來我還要依賴婚友社幫我排對象，既然約定已成，又要要求白紙黑字似乎顯得太不相信對方。這有點破壞人與人之間的互信。雖然我不是社會小白，但我仍然選擇抱持一點對人性的光輝的信賴。 但事實顯示，不要太相信人的底線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.16.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689912745.A.9EE.html
推
07/21 12:17, 9月前 , 1F
為什麼不能“又是個傻子又是個條件差的人”？這兩
07/21 12:17, 1F
→
07/21 12:17, 9月前 , 2F
個條件有沒有互斥
07/21 12:17, 2F
因為說我蠢的是立論「婚友社沒正妹我還去那種地方」，說我條件差的是立論「婚友社有正妹但是人家不要我」。 兩者立論互斥，看文很難嗎？
→
07/21 12:18, 9月前 , 3F
樓上有夠狠…
07/21 12:18, 3F
推
07/21 12:24, 9月前 , 4F
原po辛苦了 有一些槓精不用太過對他們認真
07/21 12:24, 4F
→
07/21 12:26, 9月前 , 5F
進廚房就不要怕燙
07/21 12:26, 5F
推
07/21 12:26, 9月前 , 6F
不是很理解 原PO不就是要爭取權益 甚至訴諸法律嗎
07/21 12:26, 6F
→
07/21 12:26, 9月前 , 7F
如果連討論版上的"槓精"們 都打不過 那要怎麼爭取?
07/21 12:26, 7F
→
07/21 12:27, 9月前 , 8F
大家幫你訓練邏輯和口才不好嗎 笑到爆
07/21 12:27, 8F
如果所謂的討論是延續著進度下去，那可以阿。 如果是像某位只會不斷避開回應開新戰場嗆「照合約走很難嗎」，這種你拿他訓練邏輯跟口才？ 你要不要看看你在說甚麼？
→
07/21 12:27, 9月前 , 9F
再討論下去也沒意義，不如回報訴訟進度吧
07/21 12:27, 9F
我思考一下。
推
07/21 12:27, 9月前 , 10F
我覺得你也很坦誠 說真的有時候伴侶外在沒過關的話
07/21 12:27, 10F
→
07/21 12:27, 9月前 , 11F
真的內在再好都沒辦法
07/21 12:27, 11F
推
07/21 12:27, 9月前 , 12F
我覺得網路這種文想避免爭議，要寫得很清楚。最近紅
07/21 12:27, 12F
很難，再清楚的還是會被模糊焦點。 例如上面一直喊著訴訟結果。假定真的贏了還好說，但說實在的，這背後涉及到舉證跟法官對事實跟時點的認知。 輸了也不一定代表我錯，但輸了就是輸了。人家只會說哈哈你輸了然後根本不看背後的原因。 而被嘲笑後試圖解釋說明？ 看看檯面上的人，哪怕是正確的，但被抹黑在那努力解釋的場面總是不被待見的。 所以你回過頭看一下之前的文章，批評的人只管批，然後隨便找個由頭，也不管事實或者你前面已經解釋過的東西。 他們就是罵，然後你要他說清楚，他還說你自己不看其他人說了甚麼然後都把錯推給人家，要你自己去爬一堆資料來反駁。 遇到你回應完他沒辦法接招的，就開新戰場重來一輪讓你疲於奔命。 他很輕鬆，但我會很累。這類模式新聞其實一直在演阿。
推
07/21 12:27, 9月前 , 13F
支持你 不要被婚友社業者洗腦+1
07/21 12:27, 13F
→
07/21 12:28, 9月前 , 14F
的里長，照片我給pr80，影片pr60-65，不過談吐很高
07/21 12:28, 14F
推
07/21 12:29, 9月前 , 15F
原po加油，你很棒了
07/21 12:29, 15F
謝謝。
推
07/21 12:31, 9月前 , 16F
也沒有什麼好不理解的 畢竟他就是消費者 我覺得這
07/21 12:31, 16F
→
07/21 12:31, 9月前 , 17F
還算是合理的客訴範圍
07/21 12:31, 17F
推
07/21 12:31, 9月前 , 18F
廚房是指婚友社還是BG板？
07/21 12:31, 18F
→
07/21 12:31, 9月前 , 19F
我沒去過婚友社 請問為何女生照片不能先給啊？ 行規
07/21 12:31, 19F
→
07/21 12:31, 9月前 , 20F
？
07/21 12:31, 20F
推
07/21 12:33, 9月前 , 21F
就我最近知道的，因為網路太方便了，有些被拒絕的不
07/21 12:33, 21F
→
07/21 12:33, 9月前 , 22F
高興，惡意散佈女生照片
07/21 12:33, 22F
→
07/21 12:34, 9月前 , 23F
有婚友社會先給看照片，雙方都OK才安排碰面啊
07/21 12:34, 23F
推
07/21 12:34, 9月前 , 24F
簽約說要排10次，看完照騙不來還要安排很麻煩
07/21 12:34, 24F
→
07/21 12:34, 9月前 , 25F
真有惡意散佈照片的狀況 應該也可以寫入契約裡面？
07/21 12:34, 25F
推
07/21 12:35, 9月前 , 26F
(′・ω・‵) 最近版上暴戾之氣很重
07/21 12:35, 26F
推
07/21 12:35, 9月前 , 27F
你先告贏 我們看戲鄉民都是結果論的
07/21 12:35, 27F
→
07/21 12:35, 9月前 , 28F
怕看了照片不來不就表示婚友社想便於行事嗎
07/21 12:35, 28F
→
07/21 12:36, 9月前 , 29F
就算是照片 起碼也要給個商品樣版圖吧
07/21 12:36, 29F
推
07/21 12:36, 9月前 , 30F
這我就多少要幫店家說話，就算契約寫清楚，責任不再
07/21 12:36, 30F
→
07/21 12:36, 9月前 , 31F
男生自己本身也是商品 照片肯定會被女生看到不是嗎X
07/21 12:36, 31F
→
07/21 12:36, 9月前 , 32F
D
07/21 12:36, 32F
→
07/21 12:37, 9月前 , 33F
店家，可是店家就要承受商譽損失，這樣沒女生敢去
07/21 12:37, 33F
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/21/2023 12:39:08
還有 154 則推文
還有 14 段內文
推
07/21 15:05, 9月前 , 188F
但是店家給出來的商品 客人非常不滿意 這服務就算
07/21 15:05, 188F
→
07/21 15:05, 9月前 , 189F
做到位 也很難說完全沒有責任吧
07/21 15:05, 189F
→
07/21 15:07, 9月前 , 190F
有沒有責任又不是你我說了算，請法院裁判阿
07/21 15:07, 190F
→
07/21 15:16, 9月前 , 191F
你內文寫透過身邊的人介紹與換桌已經遇到可交往的
07/21 15:16, 191F
→
07/21 15:16, 9月前 , 192F
對象，但是你沒交往，是不是表示你眼光高啊？
07/21 15:16, 192F
推
07/21 15:16, 9月前 , 193F
講那麼多？把合約貼出來啊這麼簡單
07/21 15:16, 193F
→
07/21 15:18, 9月前 , 194F
外觀標準不貼，合約不貼，什麼都不貼，我看訴訟也只
07/21 15:18, 194F
→
07/21 15:18, 9月前 , 195F
是嘴砲，純粹網路抱怨文
07/21 15:18, 195F
推
07/21 15:32, 9月前 , 196F
你覺得外觀PR60-70的女生不算要求很高 但是你自己
07/21 15:32, 196F
→
07/21 15:32, 9月前 , 197F
160這點PR可能遠低於60-70 要彌補這個差距就只能靠
07/21 15:32, 197F
→
07/21 15:32, 9月前 , 198F
別的條件 但是你在婚友社排約之前就被打槍這點代表
07/21 15:32, 198F
→
07/21 15:32, 9月前 , 199F
在人肉市場上多數PR60-70的女生都覺得你配不上她們
07/21 15:32, 199F
→
07/21 15:32, 9月前 , 200F
婚友社可能蠻雷的我相信 但是你也有可能自信過度
07/21 15:32, 200F
→
07/21 15:32, 9月前 , 201F
以為自己跟PR60-70的程度差距用四萬的會員費就能
07/21 15:32, 201F
→
07/21 15:32, 9月前 , 202F
彌補
07/21 15:32, 202F
→
07/21 15:35, 9月前 , 203F
反正原po重點是要婚友社退錢啦，道理什麼的不重要
07/21 15:35, 203F
推
07/21 15:38, 9月前 , 204F
婚友社很雷+1
07/21 15:38, 204F
推
07/21 15:39, 9月前 , 205F
眼看錢拿不回來 上網打打嘴砲 發洩一下也好
07/21 15:39, 205F
對於認為婚友社有排正妹給我，但是是因為我條件差所以被正妹拒絕，然而婚友社的確有完成履行約定的這個說法。 那我很好奇，假定我條件差到整個婚友社的女生全部都嫌棄我，都不願意見我一面，而我一年期滿後沒有排到任何一位女性。 婚友社是否可以主張他們有完成介紹的服務，但我沒有任何一次排約僅僅是源自我個人條件差所導致的結果，與婚友社無關然後理所當然地收下這四萬元。哪怕我在事前已經跟婚友社講過我條件很差他們可能無法排到一個對象給我，而他們依然答應會排人給我的前提。 ※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/21/2023 15:49:03
推
07/21 15:45, 9月前 , 206F
推婚友社依服務時間比例退款
07/21 15:45, 206F
→
07/21 15:46, 9月前 , 207F
如果是婚友社介紹成功案例，自然不需退款，畢竟完
07/21 15:46, 207F
→
07/21 15:46, 9月前 , 208F
成任務
07/21 15:46, 208F
→
07/21 15:47, 9月前 , 209F
原文有說可按照合約比例退
07/21 15:47, 209F
→
07/21 15:48, 9月前 , 210F
大部分退費都沒有依時間比例吧
07/21 15:48, 210F
→
07/21 15:51, 9月前 , 211F
不要再假定什麼了，所以沒打算訴訟了對吧？反正各自
07/21 15:51, 211F
→
07/21 15:51, 9月前 , 212F
堅持，再討論也浪費時間
07/21 15:51, 212F
→
07/21 15:54, 9月前 , 213F
感覺你自己也知道照合約走，婚友社沒問題，所以不貼
07/21 15:54, 213F
→
07/21 15:54, 9月前 , 214F
合約，訴訟也只是說說，東扯西扯
07/21 15:54, 214F
→
07/21 16:06, 9月前 , 215F
你現在就開始主張紙本契約的荒謬之處了？那你有沒
07/21 16:06, 215F
→
07/21 16:06, 9月前 , 216F
有感覺你那個口頭契約有多荒謬？
07/21 16:06, 216F
噓
07/21 16:15, 9月前 , 217F
好煩
07/21 16:15, 217F
推
07/21 16:15, 9月前 , 218F
垃圾婚友社不要開分身來洗地啦
07/21 16:15, 218F
→
07/21 16:16, 9月前 , 219F
這假定不是很好理解，你真的有疑問？只要業者能證明
07/21 16:16, 219F
→
07/21 16:16, 9月前 , 220F
他有幫你找，只是對方都不想見你，其實只要安排樁腳
07/21 16:16, 220F
→
07/21 16:16, 9月前 , 221F
跟你約一兩次就好，你當然要付錢
07/21 16:16, 221F
→
07/21 16:17, 9月前 , 222F
垃圾無腦親友團，要留言就留的有點內容好嗎
07/21 16:17, 222F
→
07/21 16:18, 9月前 , 223F
只會在那邊+1業配，中文是差到這種程度？
07/21 16:18, 223F
推
07/21 16:24, 9月前 , 224F
針對婚友社安排的問題，因為長相是主觀，身高飲食
07/21 16:24, 224F
→
07/21 16:24, 9月前 , 225F
條件是客觀，縱使你有跟婚友社講，但事實上這種東
07/21 16:24, 225F
→
07/21 16:24, 9月前 , 226F
西就是很難量化成一個標準
07/21 16:24, 226F
‣ 更多 soypeen 的文章
文章代碼(AID): #1akWMfdk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 soypeen 的文章
文章代碼(AID): #1akWMfdk (Boy-Girl)