Re: [分享] 春天會館排約經驗

看板Boy-Girl作者 (瑪那熊)時間9月前 (2023/07/20 17:14), 編輯推噓30(38推 8噓 156→)
留言202則, 41人參與, 9月前最新討論串16/33 (看更多)
批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦 原PO發這篇主要在抱怨的就是： 收錢之前，跟對方確認過能否照某方式服務（以原PO的審美觀為基準來介紹對象） 無法照這方式服務也沒關係，就先說清楚，雙方自在不勉強。 但簽約並繳費後，原PO認為對方提供的服務，與當初說好的方式有落差，所以炸鍋。 原PO要求到底高不高、本身條件如何，都不是文章的重點 他的重點在於： 「我原本跟你說明清楚、確認再三，且你也答應我的事情， 在我付錢買單後，你卻沒有做好」 或者換句話說就是： 「我先說好遊戲規則，你也確認後同意，但遊戲開始後你沒有完全照規則走」 然後這串最奇葩的言論就是，「你重外表，所以你就是個只要正妹的人」 外表沒有單一評判標準，每個人的要求程度不同 即使是「身高」或「收入」也是如此。 同樣「重視身高」，你覺得175是全殘，但對方覺得170就很可以 你說欸欸欸你只要170就行，算什麼重視身高？ 對方大概覺得莫名其妙，我希望對方至少170，為什麼這樣不叫重視身高？ 換成「重視學歷」，也是一樣道理啊。 你覺得至少國立碩士才叫學歷好，但對方覺得國立大學就夠了 你說欸欸欸你國立大學也行，算什麼重視學歷？ 對方也會覺得莫名其妙，我低標就是國立大學啊，怎麼了嗎？ 會出現「重外表 = 只要正妹」言論，代表思維上犯了一個錯誤： 你拿自己的標準，套用在對方身上（然後批評對方要求太高，What？） 回到前面，其實原PO就是不爽 「跟對方事先確認，也獲得同意的事情，後來發現不是這麼一回事」 這也是提醒大家，簽任何合約前都要小心，有口頭約定的事情也請留下證據 以及婚友社真的務必慎選... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689844493.A.CF5.html
推
07/20 17:19, 9月前 , 1F
推。
07/20 17:19, 1F
推
07/20 17:21, 9月前 , 2F
要先把男性貼實"只看得上正妹"的標籤
07/20 17:21, 2F
→
07/20 17:21, 9月前 , 3F
才方便後續的聚眾攻擊
07/20 17:21, 3F
推
07/20 17:27, 9月前 , 4F
推熊大看得清楚。
07/20 17:27, 4F
→
07/20 17:30, 9月前 , 5F
這種鑽主觀漏洞的合法詐騙就是這樣搞啊
07/20 17:30, 5F
→
07/20 17:30, 9月前 , 6F
紅娘真心覺得推薦給你的女生很漂亮你能怎樣
07/20 17:30, 6F
推
07/20 17:34, 9月前 , 7F
先貼標籤再開始亂罵一通，模糊焦點，見怪不怪了
07/20 17:34, 7F
→
07/20 17:35, 9月前 , 8F
就差沒有在合約上加註 排約幾次如果都不符合標準就
07/20 17:35, 8F
→
07/20 17:35, 9月前 , 9F
結束合約退費
07/20 17:35, 9F
→
07/20 17:36, 9月前 , 10F
板上那篇講排約，這篇講推銷 #1K4AdOeL (Soft_Job)
07/20 17:36, 10F
推
07/20 17:39, 9月前 , 11F
沒辨法 誰叫條件是這種主觀的東西
07/20 17:39, 11F
→
07/20 17:44, 9月前 , 12F
照原PO說法，他有先「透過照片讓對方知道，符合他
07/20 17:44, 12F
→
07/20 17:44, 9月前 , 13F
審美觀的外貌是如何」，所以若落差太大，這是他站
07/20 17:44, 13F
→
07/20 17:44, 9月前 , 14F
得住腳的地方。但問題就在...法律是看證據的。
07/20 17:44, 14F
推
07/20 17:47, 9月前 , 15F
有道理 他只是分享經驗沒錯 但人家消費想設定什麼
07/20 17:47, 15F
→
07/20 17:47, 9月前 , 16F
需求那是他自己的事
07/20 17:47, 16F
推
07/20 17:49, 9月前 , 17F
沒辦法，審美太主觀，很多事是靠感覺的，感覺沒辦法
07/20 17:49, 17F
→
07/20 17:49, 9月前 , 18F
作為證據也無法量化
07/20 17:49, 18F
→
07/20 17:49, 9月前 , 19F
推這篇，替原po澄清觀點
07/20 17:49, 19F
→
07/20 17:54, 9月前 , 20F
是啊，紅娘堅持她認為很像，你拿她沒皮條
07/20 17:54, 20F
→
07/20 17:54, 9月前 , 21F
所以業者才要綁年約啊,如果用單次約會計費,只要遇
07/20 17:54, 21F
→
07/20 17:54, 9月前 , 22F
到一次不符期望的對象,客人就不會再來消費了,這樣
07/20 17:54, 22F
→
07/20 17:54, 9月前 , 23F
太難賺~
07/20 17:54, 23F
推
07/20 17:58, 9月前 , 24F
沒辦法 一堆人單純上來發洩壓力，來噴的
07/20 17:58, 24F
推
07/20 17:58, 9月前 , 25F
因為原原PO從頭到尾都沒有說出他要的 PR等級。如果
07/20 17:58, 25F
→
07/20 17:58, 9月前 , 26F
一個人說是重視學歷，我是自然會聯想到頂大等級
07/20 17:58, 26F
→
07/20 17:59, 9月前 , 27F
如果「重視學歷，但是只要大學以上」，這種話在我
07/20 17:59, 27F
→
07/20 17:59, 9月前 , 28F
眼中就是 前後矛盾。
07/20 17:59, 28F
→
07/20 18:00, 9月前 , 29F
身高也是一樣，重視身高+男生160就可以，這樣子講
07/20 18:00, 29F
→
07/20 18:00, 9月前 , 30F
我想一般人也是覺得非常奇怪。
07/20 18:00, 30F
→
07/20 18:00, 9月前 , 31F
所以，當原原PO一直講「我超級重視外表」時，又死
07/20 18:00, 31F
→
07/20 18:01, 9月前 , 32F
不拿出實際案例標準，自然就會往上加到 PR85。
07/20 18:01, 32F
→
07/20 18:01, 9月前 , 33F
你總不能和說：「我很重視外表，但是瞎了一眼也OK，
07/20 18:01, 33F
→
07/20 18:01, 9月前 , 34F
只要她皮膚白又有氣質」
07/20 18:01, 34F
→
07/20 18:03, 9月前 , 35F
要講文字邏輯是一回事，回到實際狀況，原原PO
07/20 18:03, 35F
→
07/20 18:03, 9月前 , 36F
就提供他的標準即可。而且，這整串文章也都是和外表
07/20 18:03, 36F
→
07/20 18:03, 9月前 , 37F
有關係。
07/20 18:03, 37F
→
07/20 18:04, 9月前 , 38F
他就講他有個喜歡的型，要怎麼變出PR值
07/20 18:04, 38F
→
07/20 18:04, 9月前 , 39F
護士服跟學生服都很棒，要怎麼定PR值啊
07/20 18:04, 39F
還有 123 則推文
→
07/20 21:28, 9月前 , 163F
所以不就是檢討婚友社 開始被這種人檢討他本人？
07/20 21:28, 163F
→
07/20 21:28, 9月前 , 164F
板上是不是有婚友社的相關人員阿
07/20 21:28, 164F
噓
07/20 22:20, 9月前 , 165F
啥跟啥 從頭到尾只是很多人看原po的要求覺得傻眼 你
07/20 22:20, 165F
→
07/20 22:20, 9月前 , 166F
要檢討婚友社有誰阻止嗎？
07/20 22:20, 166F
→
07/20 22:20, 9月前 , 167F
這就好像你拿4塊錢去夜市說要吃威靈頓牛排
07/20 22:20, 167F
→
07/20 22:20, 9月前 , 168F
店家給你漢堡排你要告 你罵店家當然沒問題 但別人
07/20 22:20, 168F
→
07/20 22:20, 9月前 , 169F
不能笑你嗎？
07/20 22:20, 169F
→
07/20 22:20, 9月前 , 170F
這根本是兩回事
07/20 22:20, 170F
→
07/20 22:20, 9月前 , 171F
這樣就要被打成婚友社 倒是給我錢啊？
07/20 22:20, 171F
→
07/20 22:20, 9月前 , 172F
你說今天你是付四萬 不好意思 你開的那虛無的條件
07/20 22:20, 172F
→
07/20 22:20, 9月前 , 173F
加上那些被你刷掉的 再加上你的姿態 你的價碼就是-
07/20 22:20, 173F
→
07/20 22:20, 9月前 , 174F
39996這樣 其中緣由很多人都已經說過了
07/20 22:20, 174F
→
07/20 22:24, 9月前 , 175F
婚友社文章都這麼多了，還需要找工讀生來洗白嗎？隨
07/20 22:24, 175F
→
07/20 22:24, 9月前 , 176F
便爬個文都不會想去婚友社，去了條件普普還敢要求外
07/20 22:24, 176F
→
07/20 22:24, 9月前 , 177F
表，還能說什麼
07/20 22:24, 177F
推
07/20 22:38, 9月前 , 178F
蠻多人來亂的。其實今天不管原原PO怎樣的行為、怎樣
07/20 22:38, 178F
→
07/20 22:38, 9月前 , 179F
的標準，都不影響那間婚友社就是在對消費者「滿口胡
07/20 22:38, 179F
→
07/20 22:38, 9月前 , 180F
亂應承實際上它難以執行的事」。原原po針對這點提醒
07/20 22:38, 180F
→
07/20 22:38, 9月前 , 181F
大家這是一個不怎麼誠信的商人，我覺得他提醒得對，
07/20 22:38, 181F
→
07/20 22:38, 9月前 , 182F
就是要讓越多人知道越好。
07/20 22:38, 182F
推
07/20 22:55, 9月前 , 183F
吵一大串..結果只有這篇講到重點 = = 契約精神有這
07/20 22:55, 183F
→
07/20 22:55, 9月前 , 184F
麼難嗎? 當然啦= = 原PO的問題是沒有寫在契約內就是
07/20 22:55, 184F
推
07/20 23:29, 9月前 , 185F
推！一堆人不知道在怒什麼！？
07/20 23:29, 185F
→
07/21 00:10, 9月前 , 186F
樓上729，若是說到牛排阿，那事情應該是這樣
07/21 00:10, 186F
→
07/21 00:11, 9月前 , 187F
我說我要吃威靈頓，問老闆幾元，價格是老闆給的
07/21 00:11, 187F
→
07/21 00:11, 9月前 , 188F
其實不是我拿了多少錢跟老闆說我要用這個錢吃喔
07/21 00:11, 188F
→
07/21 00:24, 9月前 , 189F
推pu101234
07/21 00:24, 189F
→
07/21 00:26, 9月前 , 190F
婚友社也是會用感情諮商作噱頭騙人去的,不是只有找
07/21 00:26, 190F
→
07/21 00:26, 9月前 , 191F
對象這個藉口,這真的沒有法律在管的地帶,超多冤大頭
07/21 00:26, 191F
推
07/21 03:54, 9月前 , 192F
美醜要怎麼定義？
07/21 03:54, 192F
推
07/21 09:36, 9月前 , 193F
認同這篇所說，辦不到卻硬接單，再來嚇78亂搞 呵
07/21 09:36, 193F
推
07/21 11:40, 9月前 , 194F
其實拿同樣的錢託鄰居婆婆媽媽搞不好更容易找到
07/21 11:40, 194F
→
07/21 11:41, 9月前 , 195F
更符合標準的對象
07/21 11:41, 195F
推
07/21 14:26, 9月前 , 196F
就不知道那些人在噓什麼 我還以為婚友社派來罵人的
07/21 14:26, 196F
→
07/21 14:28, 9月前 , 197F
每個人都可以拿錢去請婚友社介紹
07/21 14:28, 197F
→
07/21 14:28, 9月前 , 198F
但不是每個人都認識有對象可介紹的鄰居
07/21 14:28, 198F
推
07/21 15:20, 9月前 , 199F
聽到重視外表，一堆人就準備出征了
07/21 15:20, 199F
推
07/21 16:04, 9月前 , 200F
冒出很多無良業者叫他閉嘴來洗白+1
07/21 16:04, 200F
→
07/21 17:28, 9月前 , 201F
推推
07/21 17:28, 201F
推
07/23 02:17, 9月前 , 202F
推
07/23 02:17, 202F
‣ 更多 ManaBear 的文章
文章代碼(AID): #1akFiDpr (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ManaBear 的文章
文章代碼(AID): #1akFiDpr (Boy-Girl)