Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間1年前 (2022/09/21 08:51), 編輯推噓7(13推 6噓 23→)
留言42則, 21人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
阿不就還好他人在國外， 檢方才覺得連傳喚的必要都沒有， 要是他人在國內還有可能被傳喚說明， 損失的時間和損耗的精神永遠都回不來， 弄不好說不定還被週遭的人指指點點， 駐板女權只要拍拍屁股說「沒被起訴就好啦」。 這就好像對陌生人實施CPR， 總是會有大師說事後被告也很難定罪啦， 但一般人連被告都不想耶，不是每個人都很閒， 最簡單的方式就是不要對陌生人實施CPR。 ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言： : [新聞] 女告10年前打工同事跟騷 檢察官傻眼：對方早就出國 : 2022-09-20 16:53 : 一名女子向10年前打工的同事方姓男子提告，認為方男跟蹤、騷擾她，影響她的生活； 但 : 方調查後發現，女子稱她在今年6月1日被方男跟蹤騷擾，但方男早在今年2月就出國至 今? : 難以憑女子指認，就認定方男有跟騷行為，予以不起訴處分。 : 女子提告，稱方男去年11月16日下午，先是在台北市微風南京百貨地下一樓賣場，站在 櫃 : 位外盯著她看，又在今年5月20日下午，趁著女子到土城醫院看診時，在醫院候診區等 候 : 她，同月23日又尾隨她進入超市；6月1日晚間，方男駕車行經土城中央路，見她在路上 餵 : 貓，迴轉後將車停在女子附近，坐在車上盯著她。 : 女子認為，方男舉動有反覆且持續實施，已使她心生畏怖、影響她的日常生活，向他提 告 : 跟蹤騷擾防治法。 : 檢方認為，跟蹤騷擾防治法今年6月1日才開始實施，女子稱方男對她騷擾的舉動，僅有 最 : 後一次犯罪時間符合，但方男早在今年2月就出境，且至今未歸國，不可能如女子所稱 在 : 跟騷法實施當天對她跟蹤騷擾，認為沒有傳喚方男到案的必要，便予以不起訴處分。 : 女子提告方男涉嫌4度跟蹤騷擾，檢方認為方男涉嫌犯案時間，僅有一次在跟騷法施行 之 : 後，但方男早在今年6月就出國，不可能對女子跟蹤騷擾，予以不起訴處分。 : https://udn.com/news/story/7321/6626816 : 又一個 : 幸好男方早已出國 : 不然怎麼解釋？ : 當然女方是用不著付出什麼代價的 : 她說有就有 : 男方回國後還不是隨便她講 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663721471.A.66F.html
推
09/21 09:27, 1年前 , 1F
就濫用啊
09/21 09:27, 1F
噓
09/21 09:38, 1年前 , 2F
任何人也都可以拿個壞掉的東西告你毀損啊，想誣告何患
09/21 09:38, 2F
→
09/21 09:38, 1年前 , 3F
無詞？毀損罪不必要嗎？你也可以告正妹跟騷你啊，告跟
09/21 09:38, 3F
→
09/21 09:38, 1年前 , 4F
騷不是女生專屬耶
09/21 09:38, 4F
推
09/21 09:38, 1年前 , 5F
好心同學背玻璃娃娃摔死 被重判
09/21 09:38, 5F
推
09/21 09:45, 1年前 , 6F
男性比較沒有三杯水的症狀 整天在那邊有的沒的
09/21 09:45, 6F
推
09/21 09:49, 1年前 , 7F
被起訴:跟騷法果然有用。不被起訴:證明起訴很難,跟騷法一樣
09/21 09:49, 7F
→
09/21 09:49, 1年前 , 8F
有用。女權自助餐老阿姨真的什麼鬼話都能講,猶如川劇變臉自
09/21 09:49, 8F
→
09/21 09:49, 1年前 , 9F
圓其說(翻白眼)
09/21 09:49, 9F
推
09/21 10:26, 1年前 , 10F
這新聞證明了真的有台女會濫訴
09/21 10:26, 10F
→
09/21 10:26, 1年前 , 11F
而不是「這杯水想告我」
09/21 10:26, 11F
推
09/21 10:37, 1年前 , 12F
證據這裡還不明確
09/21 10:37, 12F
→
09/21 10:44, 1年前 , 13F
對啊，你男生可以試試看告跟騷，看你會吃仇女還是吃恐同
09/21 10:44, 13F
→
09/21 10:57, 1年前 , 14F
講得好像台男不會遇到跟騷一樣
09/21 10:57, 14F
推
09/21 11:20, 1年前 , 15F
要濫訴不會只有跟騷能用 看看之前才被放出來的濫訴達
09/21 11:20, 15F
→
09/21 11:20, 1年前 , 16F
人 什麼都能告
09/21 11:20, 16F
噓
09/21 11:49, 1年前 , 17F
跟騷法可以告女性，又不是只有女性告男性
09/21 11:49, 17F
推
09/21 11:56, 1年前 , 18F
這法會被有些被害妄想症的人濫用
09/21 11:56, 18F
推
09/21 12:00, 1年前 , 19F
一堆台女真的病得不輕
09/21 12:00, 19F
→
09/21 12:10, 1年前 , 20F
女的就寫女子 男的就寫方男 受害者是男的耶
09/21 12:10, 20F
推
09/21 12:43, 1年前 , 21F
會濫訴的一堆法條都會用，又不只跟騷法
09/21 12:43, 21F
推
09/21 13:00, 1年前 , 22F
濫訴是有，但在濫訴後還公道前後所造成的傷害，跟騷法根
09/21 13:00, 22F
→
09/21 13:00, 1年前 , 23F
本狂超其他法律
09/21 13:00, 23F
→
09/21 13:01, 1年前 , 24F
反正垃圾左派只會說保護我大於一切啦，別人家名聲壞掉是
09/21 13:01, 24F
→
09/21 13:01, 1年前 , 25F
他家的事
09/21 13:01, 25F
噓
09/21 13:05, 1年前 , 26F
隨便妨害名譽罪濫訴情況爛大街 都不見台男這麼積極
09/21 13:05, 26F
→
09/21 13:50, 1年前 , 27F
男的就算無罪，期間被停職，甚至失業的錢，女的又不用賠
09/21 13:50, 27F
→
09/21 13:52, 1年前 , 28F
，這麼好ㄎ一ㄤ到錢的手段，當然告好告滿
09/21 13:52, 28F
→
09/21 14:22, 1年前 , 29F
怎麼又有人來資格論 ?
09/21 14:22, 29F
→
09/21 14:23, 1年前 , 30F
是不是要妨礙名譽什麼的都抗議一輪了, 才能來靠北跟騷法?
09/21 14:23, 30F
→
09/21 14:23, 1年前 , 31F
濫訴就濫訴, 還怕別人講喔 ?
09/21 14:23, 31F
推
09/21 14:31, 1年前 , 32F
就濫訴啦
09/21 14:31, 32F
噓
09/21 14:41, 1年前 , 33F
被濫訴毀損和被濫訴跟騷兩者根本完全不同 後者根本
09/21 14:41, 33F
→
09/21 14:41, 1年前 , 34F
直接社死
09/21 14:41, 34F
噓
09/21 14:55, 1年前 , 35F
那樓上你可以開始啦？看誰不爽就告誰，男生可以告女生
09/21 14:55, 35F
→
09/21 14:55, 1年前 , 36F
也可以告男生啊，告一告看誰先社死
09/21 14:55, 36F
噓
09/21 17:39, 1年前 , 37F
哪一條法沒有被濫訴的可能性？要濫訴性騷防治法更容易
09/21 17:39, 37F
→
09/21 17:40, 1年前 , 38F
那性騷防治法要不要也廢一廢算了？
09/21 17:40, 38F
推
09/21 18:47, 1年前 , 39F
濫訴沒配套措施啊 應該要罰錢之類的
09/21 18:47, 39F
→
09/21 18:48, 1年前 , 40F
付出代價 任何濫訴都一樣
09/21 18:48, 40F
→
09/21 20:01, 1年前 , 41F
像這種這麼誇張的惡意提告就要罰吧，除非她精神有問題
09/21 20:01, 41F
→
09/22 17:19, 1年前 , 42F
以前不懂事 現在強烈反對任何保障女性的法條
09/22 17:19, 42F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1ZAb__Pl (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1ZAb__Pl (Boy-Girl)