Re: [求助] 閒聊演變成快分手？？
阿明：「我...我喜歡你」
阿美：「蛤，怎麼了，好突然。
那你說說看，為什麼喜歡我？」
阿明：「當～～騙你的啦，愚人節快樂～」
阿美：「......開玩笑的歐？」
阿明：「逗逗你」
阿美：「虧我也喜歡你的說」
阿明：「真的嗎？」
阿美：「當～騙你的」
阿明：「吼！你怎麼可以這樣」
阿美：「嘻嘻，逗逗你阿」
所有的玩笑話，其實都是真心話。
※ 引述《ithyme (hahaha)》之銘言：
: （論及婚嫁，交往3年多）
: 男：今天逛街買東西，繳了帳單，
: 婚戒的卡費，為了一個不見得要娶的女生。」
: 女跟男表示這句話很傷人…..
男友說了真心話。
為什麼他這樣說？
因為他想達到以下目的
1.為這一筆錢，要女友感激他
2.讓女友心生焦慮，進而奉承他
3.鞏固我上你下的地位關係
結果，女友脫稿演出。
: 男反應：
: 「不見得要娶妳，我有說要娶別的女生嗎？
: 有必要這麼大驚小怪嗎？」
偷換概念1
此話傷人，意思是這句話貶低了女友價值，
但男友把語意延伸到「不娶你是要娶其他人」，
拒絕承認傷人。
日常範例
男：你今天真漂亮
女：意思是我以前很醜？
: 「妳只在意文字，不在意我行動的付出。」
偷換概念2
討論的本體是對話內容，與行動無涉。
硬要拿其他事件相比。
日常範例
男：新娘子真漂亮
女：（生氣）
: 「妳真的判斷力觀察力太差了，分不清玩笑話或真話。」
你太不識相了吧，
叫你好好居下位，想什麼平等
: 女：「你可以問問你的朋友這句話......」
: 男：「感情是兩個人的事，讓第三者介入處理事情，妳這樣去跟那個人在一起吧！」
偷換概念3
男友也知道拿去給別人審視會發生什麼事，
所以直接拒絕換位思考，
刻意延伸「感情是兩個人的事」語意，
塑造你行為的荒謬。
日常範例
甲：我高雄有個很熟的朋友
乙：他住在城中城嗎
: 男無法理解這句話很傷人......
: 他覺得自己只是開玩笑，女反應太大。
: 女完全不知該怎麼溝通？
: 求助板上聰明有智慧的前輩們～
版友都給了你許多意見，
根據你男友的腦迴路，
你已經人盡可夫了，只能分手惹。
幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.66.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635750924.A.C6F.html
→
11/01 15:30,
2年前
, 1F
11/01 15:30, 1F
推
11/01 15:34,
2年前
, 2F
11/01 15:34, 2F
→
11/01 15:34,
2年前
, 3F
11/01 15:34, 3F
推
11/01 15:49,
2年前
, 4F
11/01 15:49, 4F
推
11/01 16:16,
2年前
, 5F
11/01 16:16, 5F
→
11/01 16:26,
2年前
, 6F
11/01 16:26, 6F
推
11/01 16:45,
2年前
, 7F
11/01 16:45, 7F
推
11/01 17:08,
2年前
, 8F
11/01 17:08, 8F
推
11/01 17:21,
2年前
, 9F
11/01 17:21, 9F
推
11/01 17:46,
2年前
, 10F
11/01 17:46, 10F
推
11/01 18:43,
2年前
, 11F
11/01 18:43, 11F
→
11/01 21:05,
2年前
, 12F
11/01 21:05, 12F
推
11/01 23:43,
2年前
, 13F
11/01 23:43, 13F
推
11/02 04:32,
2年前
, 14F
11/02 04:32, 14F
推
11/02 09:13,
2年前
, 15F
11/02 09:13, 15F
推
11/02 12:15,
2年前
, 16F
11/02 12:15, 16F
討論串 (同標題文章)