Re: [求助] 閒聊演變成快分手？？

看板Boy-Girl作者 (紀錄)時間2年前 (2021/11/01 11:47), 2年前編輯推噓56(60推 4噓 191→)
留言255則, 73人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
很少發文，所以版面傷眼請見諒 本來看到原po發文，我只是覺得是一件單純的男女相處不合的事件 而且文裡面只談到男方的缺點，也沒什麼提到女方平時與男方的相處模式，所以與論偏向批 評男方我其實也不意外 直到我看到原PO在留言提到自己是助人工作者，同理心層次相對男方比較高 我心想：「what? then？」 先說我的立場，我也覺得男方嘴臭傷人不可取，是該被檢討，然後即使是助人工作者，我也 覺得很難將專業放進去關係中去發揮（我自己也是助人工作者） 但妳提到妳的同理心層次比男方高，我真的不是這麼認同，一開始妳提到男方不接受被第三 者（朋友）評論，認為這是兩個人之間的事情時，妳有想過為什麼妳前男友為什麼會這麼想 嗎？會這麼在意這件事情嗎？然後妳就這樣直接把這看起來很像在「公審」他的文章，妳認 為他能明白什麼？他的確很不對啊，講話傷人，但換做是這樣被眾人公審，留言裡面包含各 種謾罵以及廢物言論，將心比心，妳可能可以接受，但妳一定不好受，那在妳前男友看了這 篇文章，感受不好，情緒不穩定的情況下，妳要他理解妳什麼？這是我為什麼認為妳提到妳 是助人工作者，並且具較高層次同理心自相矛盾的地方 我想男方一開始一定是有什麼吸引妳的點，甚至也不是這麼嘴臭傷人，妳才會跟他在一起， 三年多，甚至是論及婚嫁，我始終認為兩個人的關係，在於兩個人互動模式，我完全不認為 男方的嘴臭傷人，完全是他自己的問題，可能是生活壓力大，可能是家庭因素、社會期許， 甚至妳曾經說了什麼事情是讓他很在意，他用很爛的方式表達出來他的在意，但是妳沒get 到，這並不全是妳的責任，男方的責任相對要大一點，不過我還是強調兩人的事情，還是在 於兩人的溝通模式是否良心，現在看起來我覺得兩人都有問題，所以最終演變成分手（但也 沒什麼不好）。 好啦，講到這裡，我只是對於原po提到自己有較高層次的同理心，尤其又提到自己是助人工 作者，我覺得沒必要（而且覺得很矛盾衝突 最後，也恭喜妳與板上所謂的爛貨廢物分手了 虧妳還能相處三年以及論及婚嫁 ※ 引述《ithyme (hahaha)》之銘言 : （論及婚嫁，交往3年多） : 男：今天逛街買東西，繳了帳單， : 婚戒的卡費，為了一個不見得要娶的女生。」 : 女跟男表示這句話很傷人….. : 男反應： : 「不見得要娶妳，我有說要娶別的女生嗎？ : 有必要這麼大驚小怪嗎？」 : 「妳只在意文字，不在意我行動的付出。」 : 「妳真的判斷力觀察力太差了，分不清玩笑話或真話。」 : 女：「你可以問問你的朋友這句話......」 : 男：「感情是兩個人的事，讓第三者介入處理事情，妳這樣去跟那個人在一起吧！」 : 男無法理解這句話很傷人...... : 他覺得自己只是開玩笑，女反應太大。 : 女完全不知該怎麼溝通？ : 求助板上聰明有智慧的前輩們～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635738460.A.44D.html ※ 編輯: whiterecord (223.138.137.45 臺灣), 11/01/2021 11:51:31 ※ 編輯: whiterecord (223.138.137.45 臺灣), 11/01/2021 11:57:45 ※ 編輯: whiterecord (223.138.137.45 臺灣), 11/01/2021 11:59:47
推
11/01 12:02, 2年前 , 1F
謝謝您細心的回覆唷～之前想過要找伴侶諮商，但男生沒有
11/01 12:02, 1F
→
11/01 12:02, 2年前 , 2F
辦法，很努力想好好處理這段關係，但也真的不知道怎麼做，
11/01 12:02, 2F
→
11/01 12:02, 2年前 , 3F
才來發文詢問。
11/01 12:02, 3F
推
11/01 12:16, 2年前 , 4F
女方肯定還有牙膏還沒擠出來 正常的男生遇到好女人巴
11/01 12:16, 4F
→
11/01 12:18, 2年前 , 5F
不得娶了做妻子 說不見得會不會娶...恩...
11/01 12:18, 5F
→
11/01 12:20, 2年前 , 6F
這點我確認過了，他說是要結婚的，但那句是開玩笑的，要
11/01 12:20, 6F
→
11/01 12:20, 2年前 , 7F
看我的應對能力…沒想到我這麼大驚小怪…還到網路詢問，
11/01 12:20, 7F
→
11/01 12:20, 2年前 , 8F
所以提分。
11/01 12:20, 8F
→
11/01 12:21, 2年前 , 9F
我爸跟我前任也會講一些很賤的話開玩笑然後說要測試我
11/01 12:21, 9F
→
11/01 12:22, 2年前 , 10F
這種高高在上說要測試人看應對能力的自大狂分了也好啦
11/01 12:22, 10F
→
11/01 12:22, 2年前 , 11F
兩位如果是心輔或社工相關工作者應該知道如果子女成長
11/01 12:22, 11F
→
11/01 12:22, 2年前 , 12F
在有這種長輩的家中，從小等於精神受霸凌，要做心理諮
11/01 12:22, 12F
→
11/01 12:23, 2年前 , 13F
商才能了解是長輩嘴賤不是自己的錯的案例有多少吧
11/01 12:23, 13F
推
11/01 12:23, 2年前 , 14F
原原po分了也好啦，是說要看你的應變能力，什麼方法不試
11/01 12:23, 14F
→
11/01 12:23, 2年前 , 15F
偏要用這種傷人的說法，也沒多好吧！
11/01 12:23, 15F
推
11/01 12:24, 2年前 , 16F
說不見得會娶，不要懷疑有打預防針的可能。改天真的新娘
11/01 12:24, 16F
→
11/01 12:24, 2年前 , 17F
是別人，男生也只會說我已經預告過了，到時就欲哭無淚
11/01 12:24, 17F
→
11/01 12:26, 2年前 , 18F
看三小應對能力拉 你當場沒一巴掌賞下去就iq就很高了
11/01 12:26, 18F
→
11/01 12:27, 2年前 , 19F
說真的遇到這種明明自己錯還要硬凹的人很難走一輩子的
11/01 12:27, 19F
→
11/01 12:27, 2年前 , 20F
只有從小不被父母疼愛習慣被羞辱的女人才能忍受這種人
11/01 12:27, 20F
→
11/01 12:28, 2年前 , 21F
打錯 應該是eq很高 反正這種講話傷人又死不認錯的
11/01 12:28, 21F
→
11/01 12:28, 2年前 , 22F
真的分一分也好 我們總會開玩笑 也總會開錯玩笑
11/01 12:28, 22F
→
11/01 12:28, 2年前 , 23F
但開錯玩笑時適度道歉 適度解釋自己沒這個意思
11/01 12:28, 23F
→
11/01 12:29, 2年前 , 24F
而不是反過來怪別人大驚小怪 玩笑話也聽不懂 我是在測
11/01 12:29, 24F
→
11/01 12:29, 2年前 , 25F
是你的應對 這種機掰人你要忍受一輩子的言語霸凌嗎
11/01 12:29, 25F
推
11/01 12:35, 2年前 , 26F
按照駐版某邏輯大師的邏輯，原原PO這是公審沒錯
11/01 12:35, 26F
→
11/01 12:37, 2年前 , 27F
是說交往遇到問題或不開心都不講更悶吧，公審就公審了好
11/01 12:37, 27F
→
11/01 12:37, 2年前 , 28F
過跟怪咖結婚，今天原po如果進入一段毒關係也沒人可以為
11/01 12:37, 28F
→
11/01 12:37, 2年前 , 29F
她負責不是？
11/01 12:37, 29F
→
11/01 12:38, 2年前 , 30F
我覺得公審沒差，反正po到網路就是會被各種與論討論
11/01 12:38, 30F
→
11/01 12:38, 2年前 , 31F
，但重點是拿文章給男方看，真心覺得對關係沒有什麼
11/01 12:38, 31F
→
11/01 12:38, 2年前 , 32F
幫忙
11/01 12:38, 32F
推
11/01 12:55, 2年前 , 33F
助人工作者還拿自己跟男友的對話出來公審，真不知道能有
11/01 12:55, 33F
→
11/01 12:55, 2年前 , 34F
多助人就是了
11/01 12:55, 34F
推
11/01 13:04, 2年前 , 35F
公審確實就不用想繼續走下去了，但就算不公審正常女
11/01 13:04, 35F
→
11/01 13:04, 2年前 , 36F
生也是塊陶了好嗎，分手很好啊
11/01 13:04, 36F
→
11/01 13:06, 2年前 , 37F
女生走投無路了吧，講不過對方只好上來問然後寄給男友
11/01 13:06, 37F
→
11/01 13:06, 2年前 , 38F
我以前朋友被一次劈七女的渣男騙，當時我用舊帳號發文
11/01 13:06, 38F
→
11/01 13:07, 2年前 , 39F
問，然後叫她去看，她也說是公審，後來很恨我。
11/01 13:07, 39F
還有 176 則推文
推
11/01 20:15, 2年前 , 216F
捨不得黑 他是男女版ㄉ寶物
11/01 20:15, 216F
推
11/01 20:49, 2年前 , 217F
智障台女
11/01 20:49, 217F
→
11/01 20:57, 2年前 , 218F
哇!原來是故意傷人還特別看戲來譏諷嗎?快逃
11/01 20:57, 218F
推
11/01 21:07, 2年前 , 219F
推
11/01 21:07, 219F
推
11/01 21:20, 2年前 , 220F
推，看事情不能只看一半
11/01 21:20, 220F
→
11/01 21:21, 2年前 , 221F
助人工作者要更清楚怎麼溝通，我只看到她一直被帶著
11/01 21:21, 221F
→
11/01 21:21, 2年前 , 222F
跑
11/01 21:21, 222F
推
11/01 21:37, 2年前 , 223F
嘴完，我是考驗你？？？這邏輯我給87分，沒台階自己硬下嗎
11/01 21:37, 223F
→
11/01 21:37, 2年前 , 224F
0.0
11/01 21:37, 224F
推
11/01 21:55, 2年前 , 225F
女生不是一開始就跟男生說這句話很傷人了嗎？是男生不
11/01 21:55, 225F
→
11/01 21:55, 2年前 , 226F
聽她才上來問，把鄉民的意見內化成自己的意見說「我覺
11/01 21:55, 226F
→
11/01 21:55, 2年前 , 227F
得你很傷人」那跟一開始有什麼不一樣
11/01 21:55, 227F
推
11/01 21:57, 2年前 , 228F
她說覺得傷人要是有用就不會有這串文了，要她說是自己
11/01 21:57, 228F
→
11/01 21:57, 2年前 , 229F
的意見的邏輯還好嗎
11/01 21:57, 229F
噓
11/01 21:58, 2年前 , 230F
又來一個心理很高傲的
11/01 21:58, 230F
推
11/01 22:03, 2年前 , 231F
論及婚嫁的情況，那真的是男方有問題
11/01 22:03, 231F
推
11/01 22:28, 2年前 , 232F
嘻嘻 簡單翻譯 他沒這麼愛妳
11/01 22:28, 232F
推
11/01 22:30, 2年前 , 233F
原原Po刪文了耶
11/01 22:30, 233F
→
11/01 22:39, 2年前 , 234F
原PO到現在還相信對方是想結婚的 然後居然是被對方甩了
11/01 22:39, 234F
→
11/01 22:40, 2年前 , 235F
他根本就是故意借題發揮而已 這樣也看不出來真的挺蠢的
11/01 22:40, 235F
推
11/01 22:47, 2年前 , 236F
原po被甩了？
11/01 22:47, 236F
推
11/01 22:52, 2年前 , 237F
原原po拿貼文給男友看，男友當場提分手。
11/01 22:52, 237F
→
11/01 23:15, 2年前 , 238F
刪文了欸 好慘該不會和好了吧 這女生一輩子完蛋
11/01 23:15, 238F
推
11/01 23:21, 2年前 , 239F
分也好，如果未來三不五時都要面對這種言語暴力太折磨了
11/01 23:21, 239F
推
11/01 23:26, 2年前 , 240F
Lol 心理層次比較高 笑死
11/01 23:26, 240F
→
11/01 23:27, 2年前 , 241F
粗暴言論Duck 不必
11/01 23:27, 241F
噓
11/01 23:47, 2年前 , 242F
男女對調的話PECVD大概要推「台女沒同理心正常發揮，男的
11/01 23:47, 242F
→
11/01 23:47, 2年前 , 243F
舔狗就吞好吞滿記得不要放出來害人」之類的吧www
11/01 23:47, 243F
→
11/01 23:48, 2年前 , 244F
11/01 23:48, 244F
→
11/01 23:48, 2年前 , 245F
女：為了一個不見得要嫁的男人，花這麼多錢。
11/01 23:48, 245F
→
11/01 23:57, 2年前 , 246F
男: …….. 妳這樣講話很傷人
11/01 23:57, 246F
→
11/01 23:57, 2年前 , 247F
女: 哪有 你想太多了吧 玻璃心喔 不看看我平時的付出
11/01 23:57, 247F
推
11/02 00:10, 2年前 , 248F
分了也沒啥好說啦
11/02 00:10, 248F
推
11/02 06:38, 2年前 , 249F
Pe的邏輯跟論述直接可以封鎖了，根本笑死
11/02 06:38, 249F
→
11/02 06:38, 2年前 , 250F
以後直接拉入黑名單，根本在硬扯
11/02 06:38, 250F
推
11/02 08:13, 2年前 , 251F
原原po幹嘛砍文，是不懂得尊重推文嗎？
11/02 08:13, 251F
推
11/02 08:54, 2年前 , 252F
這種事分手也好，省得上新聞
11/02 08:54, 252F
推
11/02 12:09, 2年前 , 253F
感情問題一律建議分手，反正現在離婚是結婚的一半
11/02 12:09, 253F
推
11/02 14:52, 2年前 , 254F
臭嘴就滾好嗎
11/02 14:52, 254F
推
11/03 10:07, 2年前 , 255F
四樓真的精華，原PO看來也不是這麼適合當助人工作者啊
11/03 10:07, 255F
‣ 更多 whiterecord 的文章
文章代碼(AID): #1XVsDSHD (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 whiterecord 的文章
文章代碼(AID): #1XVsDSHD (Boy-Girl)