Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧

看板Boy-Girl作者 (夏舞楓)時間2年前 (2021/10/01 13:10), 2年前編輯推噓26(381264)
留言114則, 40人參與, 2年前最新討論串2/14 (看更多)
說得很好 關於離婚這點我想補充一個資訊 大家知道贍養費請求的條件放寬了嗎? https://ctee.com.tw/news/tax-law/498247.html 以前的贍養費請求有兩個條件 一、在婚姻關係中「無過失」 二、裁判離婚 現在放寬這兩個條件之後,只要主張因為離婚導致生活困難,就可以請求贍養費 只要在離婚後五年內都可以請求,而且贍養費必須一直給到收受方再婚或死亡 再來根據內政部統計 108年當年度離婚對數約有5萬4,346對 108年當年度結婚對數約有13萬4,524對 我的前女友在交往半年後曾經跟我聊過 如果將來結婚,該怎麼處理離婚的事情 當時我十分不能理解,如果現在就想著以後該怎麼離婚,那這段感情又何必經營?? 在她劈腿跟我提分手後,我想明白了 上述的思路只不過是為了 最大化個人利益 & 風險最小化 以此來看,結婚對於男性的人生是負報酬 買車、買房、婚宴這些就要花掉人生上千萬的經濟 假如能鶼鰈情深、白頭偕老、子女孝順,在年老力衰的時候陪伴著你走到生命的終結那就算 了 最怕是不幸成為那離婚13萬的其中1對 在你努力為了家庭打拼事業的時候,老婆跟人跑了 很遺憾,現在通姦無罪 你一怒之下要求離婚,打算恢復單身生活 前妻主張生活困難,你還必須要給贍養費 假如不幸你們有小孩 依照法院慣例,小孩判給媽媽的機率極高 那麼你不但要養出軌的前妻,還要把小孩子養大(而且你還不知道孩子是誰的種) 贍養費可能佔去你收入的1/3到1/2 你的前妻可以每個月拿著你的贍養費去尋找人生第二春,而你只能無條件供養她一輩子 收入被閹割的你,還怎麼找人生第二春呢? 你後續的人生規劃怎麼辦?? 不知道 沒人在乎 ※ 引述 《school5566 (千年大嫌者)》 之銘言: :   :   : 現在結婚幾乎所有花費都傾向男方要出, : 從交往開始就是約會男生出比較多, : 還加開房錢 送禮 月經照顧等, : 一年至少幾萬, : 再來買車幾十萬買房一千萬, : 每年的地價稅汽車稅停車費又要噴, : 之後結婚開始又要聘金 婚禮 蜜月 喜餅 喜帖, : 這些多則一兩百萬又噴了, : 生一胎坐月子中心三十萬, : 小孩扶養到大五百萬, : 生兩胎就一千萬了, : 男生一輩子賺的錢就只是為了結婚生子嗎? : 每天只能看著這個年華老去越來越肥的女人, : 越來越沒慾望, : 天天碎碎念,說別人家老公多有錢, : 又說你不體貼, : 還要每天做家事, : 自己住半年打掃一次, : 每天回家就打電動也沒人管, : 又不能去把外面漂亮妹妹, : 月經來情緒失調三餐跟你歡, : 又有婆媳問題, : 生病你要照顧他, : 你生病他不一定會照顧你, : 女人其實很臭, : 也會拉屎尿狐臭口臭下面臭, : 你要容忍別人的髒亂, : 你事業成功是背後有一個女人, : 你事業失敗是自己太廢, : 離婚錢又要分一半出去, : 為什麼就要分了錢還要分他 :   : 反之不婚不生好了, : 有需求一個月吃魚喝茶頂多五千, : 老了甚至也可以省下來, : 不用買車,房子買個小套房住五百萬, : 剩下錢都可以養老, : 想買什麼就買什麼, : 支持男人躺平過日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1633065038.A.5E5.html

10/01 13:14, 2年前 , 1F
pekora還是那句 沒結就不叫他媽的劈
10/01 13:14, 1F

10/01 13:14, 2年前 , 2F
不開心可以不要發文
10/01 13:14, 2F
呃....不開心可以不要回文? 我的事怎樣都好,那不是重點啦peko ※ 編輯: Freeven (1.200.106.21 臺灣), 10/01/2021 13:16:37

10/01 13:17, 2年前 , 3F
沒結婚就不算劈腿?
10/01 13:17, 3F

10/01 13:17, 2年前 , 4F
那怎麼會有一堆沒結婚的所謂“渣男”?
10/01 13:17, 4F

10/01 13:19, 2年前 , 5F
有沒有法律專業的大大可以解釋一下這邊的無過失怎麼判斷
10/01 13:19, 5F
其實也不用去了解 條件放寬之後,不論有無過失都可以請求贍養費

10/01 13:20, 2年前 , 6F
就沒結婚才叫劈腿 結婚叫外遇
10/01 13:20, 6F

10/01 13:22, 2年前 , 7F
無過失應該是說我沒劈腿沒犯錯 現在拿掉了 我劈腿也要拿
10/01 13:22, 7F

10/01 13:22, 2年前 , 8F
10/01 13:22, 8F

10/01 13:24, 2年前 , 9F
純噓1樓 每個人都有發言權 他想發文你管不著
10/01 13:24, 9F
※ 編輯: Freeven (1.200.106.21 臺灣), 10/01/2021 13:24:49

10/01 13:24, 2年前 , 10F
你可以告她跟小王啊 這怎不提?
10/01 13:24, 10F
可以的,但是金額不會太高 我目前看到最高的判賠金額是50萬

10/01 13:25, 2年前 , 11F
他劈腿然後要你就一定養他一輩子?
10/01 13:25, 11F
對,要養一輩子 法律上是這樣明定的

10/01 13:26, 2年前 , 12F
看懂了,放寬這個不曉得用意是什麼
10/01 13:26, 12F

10/01 13:27, 2年前 , 13F
同樣是指偷吃的行為,
10/01 13:27, 13F

10/01 13:27, 2年前 , 14F
“劈腿”一詞通常用於交往階段,
10/01 13:27, 14F

10/01 13:27, 2年前 , 15F
婚姻階段的偷吃,是用“出軌”來形容。
10/01 13:27, 15F

10/01 13:28, 2年前 , 16F
所謂沒結婚就不算劈腿...
10/01 13:28, 16F

10/01 13:28, 2年前 , 17F
是指所謂的男女交往、愛情長跑,
10/01 13:28, 17F

10/01 13:28, 2年前 , 18F
通通不算數不存在嗎?
10/01 13:28, 18F

10/01 13:28, 2年前 , 19F
難怪渣男總是比較吃得開。
10/01 13:28, 19F

10/01 13:28, 2年前 , 20F
她劈腿事實明確 民法敗訴 哪個法官會判你給他你收入
10/01 13:28, 20F

10/01 13:28, 2年前 , 21F
的一半當贍養費
10/01 13:28, 21F
是我不好,我應該用數字來表達的 假如法官判贍養費每個月3萬 你收入只有6萬那不就1/2了嗎 假如你收入9萬那就1/3了 ※ 編輯: Freeven (1.200.106.21 臺灣), 10/01/2021 13:32:38

10/01 13:33, 2年前 , 22F
生活困難很難啦 除非她大擺爛或殘障
10/01 13:33, 22F

10/01 13:34, 2年前 , 23F
小孩可舉證非所出 不用養好嗎
10/01 13:34, 23F
真是這樣的話那風險倒是變小了 D大是法律專業的嗎? 我想聽聽更多見解

10/01 13:35, 2年前 , 24F
而且你怎麼知道你收入比較高?
10/01 13:35, 24F
的確沒辦法知道 不過男性的平均收入比女性來得高,我認為以自身條件找到的另一半頂多打平或略低於我

10/01 13:36, 2年前 , 25F
而且女生要第二春幹嘛跟前夫要一個小孩拖油瓶?
10/01 13:36, 25F
至少不需要供養他人一輩子

10/01 13:39, 2年前 , 26F
對 那反駁看看
10/01 13:39, 26F
你眼睛乾不乾

10/01 13:43, 2年前 , 27F
通姦無罪是刑事無罪,民法還是有罪
10/01 13:43, 27F
懂得

10/01 13:44, 2年前 , 28F
裡面沒有限定只有女的可以跟男人要 男人也可以跟女人要啊
10/01 13:44, 28F
還有 46 則推文
還有 8 段內文
10/01 15:06, 2年前 , 75F
5/13是離婚的風險,
10/01 15:06, 75F

10/01 15:06, 2年前 , 76F
追求階段、交往階段還有其它風險
10/01 15:06, 76F

10/01 15:20, 2年前 , 77F
補充,贍養費風險也不完全等於
10/01 15:20, 77F

10/01 15:20, 2年前 , 78F
離婚風險。
10/01 15:20, 78F

10/01 15:20, 2年前 , 79F
但是,風險加一加,好像有點高?
10/01 15:20, 79F

10/01 15:33, 2年前 , 80F
簽婚前協議有用嗎?
10/01 15:33, 80F

10/01 15:46, 2年前 , 81F
聽你在放p 台灣對請求贍養費的要求超級高 懷疑小孩不是
10/01 15:46, 81F

10/01 15:46, 2年前 , 82F
你的不會去驗??
10/01 15:46, 82F

10/01 16:00, 2年前 , 83F
..... 因此,一併刪除請求人須為無
10/01 16:00, 83F

10/01 16:00, 2年前 , 84F
過失規定。
10/01 16:00, 84F

10/01 16:06, 2年前 , 85F
什麼年代了還有贍養費,看不起女生嗎?
10/01 16:06, 85F

10/01 16:07, 2年前 , 86F
現在新時代的女性各個都精英不用靠男生養啦
10/01 16:07, 86F

10/01 16:30, 2年前 , 87F
這個法條確實要三讀統過了。
10/01 16:30, 87F

10/01 16:45, 2年前 , 88F
幹,那放寬這個誰敢結婚
10/01 16:45, 88F

10/01 16:46, 2年前 , 89F
對 沒人在乎 男的只會被罵是父權 是既得利益者
10/01 16:46, 89F

10/01 16:47, 2年前 , 90F
不敢就別結啊 結婚本來就不是必須自己評估要不要啦
10/01 16:47, 90F

10/01 17:22, 2年前 , 91F
這條沒什麼意義,對方有錢你應該已經從剩餘財產差額分配請
10/01 17:22, 91F

10/01 17:22, 2年前 , 92F
求權拿到錢了,對方沒錢你也拿不到贍養費
10/01 17:22, 92F

10/01 17:23, 2年前 , 93F
實際上你大可以「直接簽一個契約」換取「任何你在離婚中想
10/01 17:23, 93F

10/01 17:23, 2年前 , 94F
拿到的東西」
10/01 17:23, 94F

10/01 17:26, 2年前 , 95F
贍養費這件事情上,台灣比較像是扶養制度的延伸,美國則比
10/01 17:26, 95F

10/01 17:26, 2年前 , 96F
較像是剩餘財產分配權的延伸
10/01 17:26, 96F

10/01 17:29, 2年前 , 97F
(美國當然也有一些扶養的概念就是了)
10/01 17:29, 97F

10/01 17:41, 2年前 , 98F
你是不是以為可以請求就會通過?
10/01 17:41, 98F

10/01 17:42, 2年前 , 99F
好喔,我知道了反正法官就是腦殘,所以你認為只要請求
10/01 17:42, 99F

10/01 17:42, 2年前 , 100F
就會通過。至於現實中的法官長什麼樣子不重要
10/01 17:42, 100F

10/01 18:20, 2年前 , 101F
對沒人在乎你
10/01 18:20, 101F

10/01 18:20, 2年前 , 102F
贍養不是到女方再婚或小孩成年為止嗎
10/01 18:20, 102F

10/01 18:24, 2年前 , 103F
還沒 快阿 不爽廢除憲法
10/01 18:24, 103F

10/01 19:06, 2年前 , 104F
其實你講的也不算錯,這串一堆不懂裝懂的真令人煩躁
10/01 19:06, 104F

10/01 21:46, 2年前 , 105F
所以我說 結婚 愛愛 生子 要分開啊 就不知道哪裡來的老
10/01 21:46, 105F

10/01 21:46, 2年前 , 106F
阿姨 約跑就說人家要結婚
10/01 21:46, 106F

10/01 22:25, 2年前 , 107F
通姦無罪是刑法吧 民事還是可以求償不是
10/01 22:25, 107F

10/01 22:45, 2年前 , 108F
要主張生活困難,那是大概重度傷病手冊的程度
10/01 22:45, 108F

10/02 00:08, 2年前 , 109F
整串看下來我還是不懂,所以外遇訴請離婚到底要不要
10/02 00:08, 109F

10/02 00:08, 2年前 , 110F
付贍養費?
10/02 00:08, 110F

10/02 05:42, 2年前 , 111F
阿你怎麼會不知道呢 那問pekora幹嘛
10/02 05:42, 111F

10/02 06:45, 2年前 , 112F
離婚哪來十三萬對???
10/02 06:45, 112F

10/02 09:17, 2年前 , 113F
1樓就反串仔 不用太在意
10/02 09:17, 113F

10/02 21:16, 2年前 , 114F
不懂法條就在隨便扯一篇
10/02 21:16, 114F
文章代碼(AID): #1XLfXENb (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XLfXENb (Boy-Girl)