Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事

看板Boy-Girl作者 (佐藤必須死)時間3年前 (2021/02/05 20:34), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串24/33 (看更多)
※ 引述《Fullofyou (隱汐)》之銘言: : 但這並不影響這次事件值得帶來的思考 : 有幾點特別希望跟大家分享 你這說法就跟「我家小孩很乖的」根本同一個等級 : 一、沒有人喜歡把他人都當成假想犯 : 正常的互動不用擔心被誤會性騷擾 正常互動不用擔心被誤會性騷擾,但有心人士卻有可能誣陷你是性騷擾 當然這比例不是很高,但運氣不好遇到一個就很麻煩了 你以為沒有? 你家小孩很乖? : 完全不會因為感情好、互動多而產生被誤會性騷擾的疑慮 : 所以看到某些擔心自己動不動被認為性騷擾的言論 : 說乾脆不要跟女性往來 : 就會很好奇這些人平常跟異性是怎麼互動的呢? 正常的互動啊,但除非是很熟或是有間接關係可以信任的 一朝被蛇咬就會盡可能做到讓有心人士連誣陷的機會都沒有 : 同樣地,我自己是完全不會亂碰男性的女生 : 我也對於某些女生喜歡在互動中碰觸男性感到疑惑 : 而男性如果覺得不舒服,那無疑是「性騷擾」,而且這也不是「正常的互動」 : 二、一個人受到性騷擾時,絕對會比別人會先質疑自己 : 一個人在受到性騷擾時, : 絕對比任何一個酸民都會先質疑自己 所以出來指控性騷擾的就絕對是真的? : 在公車上被摸了屁股、被下體頂了,會先想對方是不是不小心的 : 被別人開了吃豆腐的玩笑,會先想對方是不是想搞笑,不該太在意免得破壞關係 : 這邊舉兩篇我之前看過的文章 : https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610992353.A.58B.html : https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591635206.A.FD3.html : 明明旁人覺得明顯到不行的騷擾,當事人就是會先不斷找理由質疑自己 : 等到真的確認的時候,可能揭發的時機早就過了 : 然後就形成酸民所謂「越想越不對勁」 越想越不對勁的例子太多了,你的描述顯然不太符合 : 事實上每個人在受到這種騷擾時,不只女生,包括館長這樣壯碩的男性 : 第一時間的反應絕對都是愣住和懷疑 : 沒有遇過的人真的不會懂 : 三、女性受到性騷擾的比例真的比你想像中高很多 : 很多人都會酸METOO,酸女權過剩 : 但我身邊真的99.9%的女性受過明擺著無庸置疑的性騷擾 所以出來指控性騷擾的就絕對是真的? : 例如公車上被摸胸摸屁股掀裙子,擠過大眾運輸的女性應該都非常有印象 : 所以女性會對自己被性騷擾感到害怕與防範 : 是非常合理的 : 因為不為自己做防範的女性 : 又會被斥責是不懂保護自己了。 : 四、性騷擾真的非常難舉證 : 我人生中遇過的幾十次性騷擾,裡面真的沒有幾次是可以舉證的 所以出來指控性騷擾的就絕對是真的? : 下雨的黑夜巷子,一台機車忽然騎到我身邊摸我胸部然後騎走,沒監視器如何舉證? : 公車極度擁擠,一隻手伸到我私處抓了一把,就算有監視器也拍不到私處,如何舉證? : 當餐廳外場向客人賠不是,說妳跟我睡一晚我就不計較,沒其他人聽到我如何舉證? : 真的非常多性騷擾是很難舉證的 : 當然不可能聽當事人片面之言 : 但是不代表沒有證據就沒有這件事 : 而是更代表著很多時候,當事人是只能因沒證據而默默吞下的。 你自己不覺得這三句話很矛盾嗎 一下說不能聽片面之詞,一下又連沒證據都應該要聽了 那你到底要不要聽片面之詞啊? : 五、性騷擾的判定和人與關係有極大關聯 其實這不是重點,討論性騷擾的判定其實是在偷渡翁立友有伸鹹豬手 : 很多人酸帥醫生vs.翁先生的差別待遇 : 這個前面很多人都說過了 : 你和每個人的感受與關係,都決定了你們之間的界限 : 這個決定的點不一定是美醜 : 可能是熟稔度,可能是互動的舒服程度,可能是當下心情 : 這個男性對於漂亮年輕女孩和粗魯胖大媽的差別待遇也是一樣 : 並非無法換位思考 : 不懂為何一個明顯的犯罪行為會造成兩性戰爭 因為你口中的犯罪行為僅僅是片面之詞 這也不意外,上面講了一堆講中立的東西不就是要偷渡說你性騷擾就是性騷擾嗎? me too之所以被酸就是同樣的原因啊 一個女的跳出來指控性騷擾,就應該要信 因為女性不會隨便把人當假想犯(我家小孩很乖 因為女性絕對會比別人先質疑自己(我家小孩很乖 因為女性被性騷擾的比例很高(雖然根本無關但我家小孩很乖 因為女性被騷擾很難舉證(雖然沒證據但我家小孩很乖 因為性騷擾的判定跟人有很大關聯(先定罪你有摸屁股再來討論是否為性騷擾 講講就能定罪,這不就好棒棒? 但你知道指稱性騷擾的當下,是在一個大型的尾牙舞台上 而上百雙眼睛與攝影都完全沒有任何人能捕捉到那隻鹹豬手? 所以在你分享為什麼女人說了被性騷擾就應該要相信她的時候 能不能先分享要怎麼修練這種眾目睽睽下都能避開所有目光/攝影機下偷摸屁股的神功? 懂嗎?現在的問題不是摸屁股算不算性騷擾,而是摸屁股這件事情到底是否存在? : 以上的論述我都已經盡量去性別化了 : 性騷擾這件事不會因為性別有任何差別 : 只是女性遇到的機率高出許多罷了。 別裝了,今天換成翁立友說雞排妹偷摸他屁股,你會出來說一樣的話? 還去性別化勒 話說剛剛在八卦版看到這篇,拍照都會避免觸碰的基哥 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612330093.A.5C6.html 但其實這篇錯了,碰到有心人士的時候,這些照片都會變成呈堂證供 「我感覺到基哥手伸起來的時候,滑過我的屁股」 「雖然照片沒拍到,但不代表他沒滑過我的屁股」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612528471.A.B44.html

02/05 22:20, 3年前 , 1F
原文邏輯很差 我以為本板智商很低才會推爆
02/05 22:20, 1F

02/05 22:58, 3年前 , 2F
自己奶靠上去也可以說成基哥故意靠她的奶啊
02/05 22:58, 2F

02/05 23:33, 3年前 , 3F
覺得 那就是一篇 假中立真護航的文章
02/05 23:33, 3F

02/05 23:48, 3年前 , 4F
婦女基金會都來打臉這破事了
02/05 23:48, 4F

02/05 23:48, 3年前 , 5F
雞排妹遇性騷擾先開記者會?婦團憾:錯誤示範
02/05 23:48, 5F

02/05 23:48, 3年前 , 6F
那種文還吹爆真的Zzz
02/05 23:48, 6F
文章代碼(AID): #1W7JjNj4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1W7JjNj4 (Boy-Girl)