Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重已刪文
並不是污名化性行為，她明明只是污名化買春而已
妳擴大偏頗解釋了
從道德層面來看，我也是不支持約炮或買春
從合法角度來看，買春目前更是違法的
而法律其實是反應社會整體普遍的價值觀
如果覺得法律不合理，那也請爭取或等到合法再做
所以不要什麼都推給性需求，每個人都有不同的需求
但人類不是禽獸，大部分人會思考，遵從社會規範，會守法(不然要法律幹嘛?)
會買春的人，我個人覺得跟某呼麻男星一樣
說國外都合法，說大麻多棒棒，自己都沒錯
啊就是不合道德，就是違法了嘛！
約炮至少沒違法
但如果是要挑另一半，道德層面我絕對都是無法接受的
※ 引述《anabanana (香蕉那那)》之銘言：
: ※ 引述《ameiamei412 (jingmei140)》之銘言：
: : 先說我是女生，兩個我都不能接受，在明知或可得而知的情況下不會選擇做過這些行
為
: 的
: 我也是女的，兩個我不但都能接受，還覺得是該被世俗化、不該被譴責的行為。另外、
交
: 往前，我也不覺得對方有義務告知過往的情事，交往前的他/她，是另一個人，不是你
所
: 交往的對象。
: 不能接受的只有在感情之間，在未經你認可的狀態下來從事這些行為。
: : 男生當另一半，如果非要比較，買春比較嚴重，但這也只是我個人的看法，不代表所
有
: 女
: : 性，合先敘明。
: : 其實男生都搞錯了，重點根本不在安不安全合不合法，不是不重要，而是這兩者只是
支
: 撐
: : 我價值觀的附隨品，大部分女生都是先愛後性，而有些男生卻可以先性後愛，
: 這是以妳自己的觀點來全概大多數的女性，這也讓較有性慾的女性覺得自己不正常，不
敢
: 捍衛自己的慾望，因為害羞，覺得自己很蕩，而不敢尋求正確健康的資訊。當然你可以
這
: 麼說，但請別涵蓋「大部分女性」，畢竟大部分女性就算有性慾、能性愛分離也不敢說
出
: 來。
: 甚或性只是
: : 生理需求，無關情愛，所以在我的立場來看：
: : 一個男人要花錢跟一個素昧平生的女人發生性器結合的行為是一件很讓人不能理解亦
無
: 法
: : 苟同的事，反之，一個女人單純只為了錢，一手取錢一手交鮑銀貨兩訖的行為，也讓
人
: 很
: : 噁心。
: 兩方面都是各取所需罷了，當然你可以覺得噁心，這屬於你思想、言論自由。但你的思
想
: 是否也是來自一直以來所受到的觀念和教育？那你有質疑過這些「觀念」過嗎？
: 若你未曾質疑過這些觀念，那說出來這些事單純就像說出「粉紅色事最漂亮的顏色」這
種
: 言論一樣, 只是你自己本身的擇偶偏好罷了。
: : 買春跟約炮除了錢之外看似相似，可是本質上卻不同，不想花錢帶著屠龍刀兩眼一閉
可
: 以
: : last dance的龍騎士姑且不論，約炮更看重雙方的個人條件，你不花錢就能讓對方雙
腳
: 打
: 這不一定，有時只是不想花時間經營任何短暫關係短暫，人生有時真的很累很累，累到
活
: 不下去，能用小錢解決的事情不好嗎？
: : 開/就能硬，也算是你有本事，大家物盡其用，但買春講直接一點，就是魯蛇，別說
什
: 麼
: : 麻煩、免錢比較貴、買春會帶套更安全（不帶套你敢上我也是佩服），其實就是你條
件
: 不
: : 好。
: 沒什麼條件好不好的，如果買春這樣事能讓主觀條件不好的人得到慾望解放，那有什麼
不
: 好呢？
: 當有更多人批評、污名化「無愛的性」這個行為，戴套、安全性行為的知識和討論就更
會
: 被地下化，更沒有人敢碰這個議題，那更會嚷人類整體陷入健康風險。
: : *但真的條件不好，一輩子都可能看不到他人裸體的那種，就去約或買吧，不用在乎
別
: 人
: : 看法，別人的看法也不重要，人生苦短。
: : 最後想跟那群明明有選擇卻買過春約過炮每次有這類文章就跳腳且致力於把這些行為
合
: 理
: : 化的人說：
: : 去吧
: 我沒買過春，也沒約過炮。不一定要把跟你不同意見的人當成是惱羞成怒的方式來證明
你
: 的論點，也不需要把你狹隘的觀點合理化。
: 沒傷害到人的前提下，何必有那麼多的約束？
: : 但癢歸癢做人要誠實
: : 不要又要止癢又要騙人家好男孩/好女孩
: 要人誠實，又要slut-shamming 人，這真是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.209.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596089158.A.F1F.html
※ 編輯: candy7777 (1.200.209.140 臺灣), 07/30/2020 14:07:56
→ AssinsCreed: 先不管妳的道德標準，請問妳對出國合法嫖妓的看法？ 07/30 14:09
請問你對出國呼麻的看法?
推 AssinsCreed: 例如阿姆斯特丹吸大麻合法，下次去我會想嘗試看看 07/30 14:13
→ AssinsCreed: 反正吸菸跟喝酒更傷身體 07/30 14:14
合法的地方你要做合法的行為沒人能管
但因為我處的地方法律不允許，同等的這裡的普遍道德價值也覺得不妥
我只是會單純的不會想要跟出國呼麻跟買春的人往來而已
就如同你覺得吸引喝酒傷身，也是屬於個人道德價值的一部分
我覺得買春就道德低落且違法~
噓
07/30 14:15,
3年前
, 1F
07/30 14:15, 1F
→
07/30 14:16,
3年前
, 2F
07/30 14:16, 2F
→
07/30 14:16,
3年前
, 3F
07/30 14:16, 3F
殺人放火也一直存在，也不可能消滅
殺人犯法的法規也很可笑嗎？
法規本來就是強行要大家遵守的，不然法規是用來?
噓
07/30 14:20,
3年前
, 4F
07/30 14:20, 4F
→
07/30 14:20,
3年前
, 5F
07/30 14:20, 5F
好，那從道德層面
我也就是覺得買春跟嫖妓的人道德低落
應該也是很多人跟我一樣想法
否則哪來這麼多討論?
噓
07/30 14:22,
3年前
, 6F
07/30 14:22, 6F
相同之處在於明知道違法卻為之
→
07/30 14:22,
3年前
, 7F
07/30 14:22, 7F
→
07/30 14:22,
3年前
, 8F
07/30 14:22, 8F
推
07/30 14:22,
3年前
, 9F
07/30 14:22, 9F
我覺得是一樣的啊 都是性交易
推
07/30 14:22,
3年前
, 10F
07/30 14:22, 10F
該!完全同意!
但現在還是違法，就還不能做
如果你覺得某個路口的待轉不合理
請先去申訴，合規後直接左轉
否則請按照規範待轉
不然大多數人幹嘛傻傻的都守法
→
07/30 14:23,
3年前
, 11F
07/30 14:23, 11F
推
07/30 14:24,
3年前
, 12F
07/30 14:24, 12F
→
07/30 14:24,
3年前
, 13F
07/30 14:24, 13F
→
07/30 14:24,
3年前
, 14F
07/30 14:24, 14F
性只要跟金錢有關都是違法，至少目前還是
至於包包換鮑鮑跟約炮一樣
也許不算違法，但道德觀感上對我而言一樣都是很差
推
07/30 14:27,
3年前
, 15F
07/30 14:27, 15F
→
07/30 14:27,
3年前
, 16F
07/30 14:27, 16F
我的道德感不覺得他應該被合法啊
你的道德標準如果覺得應該合法就去爭取
我完全支持與尊重
但我還是會看不起那些嫖妓的人而已
就如同抽煙合法，你要抽煙我無話可說
我只是不會跟那些人來往而已
噓
07/30 14:27,
3年前
, 17F
07/30 14:27, 17F
→
07/30 14:27,
3年前
, 18F
07/30 14:27, 18F
→
07/30 14:28,
3年前
, 19F
07/30 14:28, 19F
殺人要不要償命也是因為時代變遷而法律修改
古時候員外殺死下人會被處死嗎？
是因為現在社會觀普遍認為殺人要償命所以有這些法條
所以是一樣的，現在性交易不合法是反應現在社會道德普遍不能接受性交易的事實
推
07/30 14:40,
3年前
, 20F
07/30 14:40, 20F
我不覺得需要立法禁止
你想爭取合法性交易我也覺得支持
只是現在不合法
→
07/30 14:40,
3年前
, 21F
07/30 14:40, 21F
噓
07/30 14:43,
3年前
, 22F
07/30 14:43, 22F
→
07/30 14:44,
3年前
, 23F
07/30 14:44, 23F
→
07/30 14:44,
3年前
, 24F
07/30 14:44, 24F
→
07/30 14:46,
3年前
, 25F
07/30 14:46, 25F
→
07/30 14:46,
3年前
, 26F
07/30 14:46, 26F
我是不知道是不是因為政府怠惰不設置專區
我猜應該是主流道德意識還是不支持性交易
會像現在板上討論一樣爭議還是非常多
所以至今仍沒有推行
我再說一次，我非常支持你去推廣性交易合法化
但現在還是不合法，合法化前應該守法
而且從道德角度來看，即使未來合法我也還是覺得買春，約炮或包養很低等
→
07/30 14:50,
3年前
, 27F
07/30 14:50, 27F
→
07/30 14:50,
3年前
, 28F
07/30 14:50, 28F
性扯上金錢應該就是性交易喔
但我也不確定，你可以問問法官~~
噓
07/30 14:56,
3年前
, 29F
07/30 14:56, 29F
我就是道德魔人怎麼了嗎XD
我就是討厭抽煙的人
就是看不起買春約炮的人
這是我個人的價值觀，我只是想回應之前一篇講的
沒有人要污名化性行為
充其量只是想污名化買春跟約炮而已
噓
07/30 15:01,
3年前
, 30F
07/30 15:01, 30F
→
07/30 15:01,
3年前
, 31F
07/30 15:01, 31F
感謝說明，真的合法欸
不過為什麼設立專區會打壓房價?
因為大家都看不起啊
→
07/30 15:42,
3年前
, 32F
07/30 15:42, 32F
→
07/30 15:42,
3年前
, 33F
07/30 15:42, 33F
噓
07/30 15:52,
3年前
, 34F
07/30 15:52, 34F
原來你會買春
誰被過濾還不知道呢
噓
07/30 15:52,
3年前
, 35F
07/30 15:52, 35F
→
07/30 15:52,
3年前
, 36F
07/30 15:52, 36F
噓
07/30 15:58,
3年前
, 37F
07/30 15:58, 37F
我就道德魔人，如果你行為合法我一切尊重
只是單純看不起你而已，就像我看不起抽煙的人一樣
不要被看不起就難過
至於說國外比較先進的，國外很多地方大麻也合法
你也可以鼓吹台灣大麻合法，我尊重
但沒合法前勿在台灣這樣做
且即使合法了我還是看不起呼麻的人
噓
07/30 16:44,
3年前
, 38F
07/30 16:44, 38F
邏輯還好嗎？我一開始就說
道德面我不接受
法律面目前沒專區基本上難合法
所以我說即使合法我還是道德上不接受有錯嗎XD
這就是個人價值觀而已啦
你不用跟我戰
即使國外合法，大家會覺得去嫖妓是高尚的嗎?
還是妓女有因為合法就是個不被人看不起的職業了
國內目前應該也差不多
如果大家都不會看不起嫖妓的行為
應該要像分享出國一樣曬在FB啊
噓
07/30 16:56,
3年前
, 39F
07/30 16:56, 39F
→
07/30 16:56,
3年前
, 40F
07/30 16:56, 40F
→
07/30 16:57,
3年前
, 41F
07/30 16:57, 41F
我沒有說約炮跟嫖妓有優劣之分
你邏輯還好嗎？
我說我道德上都不能接受 都噁
只是嫖妓目前還違法
→
07/30 16:57,
3年前
, 42F
07/30 16:57, 42F
→
07/30 17:30,
3年前
, 43F
07/30 17:30, 43F
因為世界上沒有完美的規範
每個人想法都不同 總是需要最大公約數
不知道哪個地方沒有法律呢
→
07/30 17:30,
3年前
, 44F
07/30 17:30, 44F
→
07/30 17:34,
3年前
, 45F
07/30 17:34, 45F
→
07/30 17:34,
3年前
, 46F
07/30 17:34, 46F
笑死 我還真買的起 但不屑買而已
→
07/30 18:11,
3年前
, 47F
07/30 18:11, 47F
我沒這麼說
不合法的只有金錢性交易
我也沒說約炮違法
※ 編輯: candy7777 (1.200.209.140 臺灣), 07/30/2020 19:12:40
推
07/30 20:16,
3年前
, 48F
07/30 20:16, 48F
→
07/30 20:16,
3年前
, 49F
07/30 20:16, 49F
→
07/30 20:16,
3年前
, 50F
07/30 20:16, 50F
噓
07/30 20:52,
3年前
, 51F
07/30 20:52, 51F
→
07/30 20:54,
3年前
, 52F
07/30 20:54, 52F
推
07/30 21:33,
3年前
, 53F
07/30 21:33, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇)：
討論
59
145