Re: [討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等

看板Boy-Girl作者 (向左走還是向右走)時間3年前 (2020/07/25 16:56), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言: : 推 fin2008: 我記得台灣判給男方的情形很常見,因為男方的收入通常比 07/25 14:41 : → fin2008: 較高…日本才是通常都判給母親吧? 07/25 14:41 這部分其實司法院是有統計數據的,不必靠印象 108年地方法院家事事件裁判未成年人監護權歸屬情形 件數 父 母 共同 三等親 社福 其他 未滿3歲 426 45 213 61 44 62 1 10.56% 50% 3歲以上7歲未滿 954 151 474 157 93 73 6 15.83% 49.69% 7歲以上12歲未滿 935 199 443 118 129 44 2 21.28% 47.38% 12歲以上20歲未滿 1355 283 529 98 369 59 17 20.89% 39.04% 可以看出不論未成年人的年齡,由母親監護的比例都比父親高 不過年齡越低的,由母親監護的比例越高 資料來源:司法院統計處 https://reurl.cc/oLnnqQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.69.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1595667393.A.335.html

07/25 17:00, 3年前 , 1F
平常性平,這時候要強調母愛比父愛來的偉大
07/25 17:00, 1F

07/25 17:02, 3年前 , 2F
每年這麼多家庭分裂的孩子,好可憐..不過總比父母整
07/25 17:02, 2F

07/25 17:02, 3年前 , 3F
天吵架的好
07/25 17:02, 3F

07/25 17:35, 3年前 , 4F
一樓的理解能力 讓人懷疑台灣的教育
07/25 17:35, 4F

07/25 18:15, 3年前 , 5F
跟一樓無關。
07/25 18:15, 5F

07/25 18:15, 3年前 , 6F
但是台灣教育就是爛,有啥好懷疑的
07/25 18:15, 6F

07/25 20:16, 3年前 , 7F
某樓又是一個親權酌定扯性平的。
07/25 20:16, 7F

07/25 23:47, 3年前 , 8F
反正原原po開口閉口就是錢,以為有錢就是父愛了啊,性
07/25 23:47, 8F

07/25 23:47, 3年前 , 9F
別是真平等還是假平等對他跟一樓這種人重要嗎?就只是
07/25 23:47, 9F

07/25 23:47, 3年前 , 10F
想抱怨覺得自己很可憐很委屈而已。
07/25 23:47, 10F

07/26 08:04, 3年前 , 11F
1F去罵小孩為何性別歧視要選媽媽吧....
07/26 08:04, 11F

07/26 15:19, 3年前 , 12F
一樓的父愛應該高過天際
07/26 15:19, 12F

07/26 15:20, 3年前 , 13F
一堆台男經濟要AA 然後平常說忙經濟 生理不同無法餵奶
07/26 15:20, 13F

07/26 15:21, 3年前 , 14F
等到人家說你到底付出多少開始扯性平 真是笑了
07/26 15:21, 14F

07/26 15:22, 3年前 , 15F
如果父愛這麼偉大 法庭裡提出證據啊 也是有人爭到監護
07/26 15:22, 15F
文章代碼(AID): #1V6_F1Cr (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V6_F1Cr (Boy-Girl)