[討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等

看板Boy-Girl作者 (大可)時間3年前 (2020/07/25 10:33), 3年前編輯推噓-12(71965)
留言91則, 32人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
RT 最近在臉書社團中看到有板友提到「幼兒從母原則」 大概是說法官會依幼兒子女的利益去判監護權 但若父母親條件差不多的情況下,會判給母親 這就是「幼兒從母原則」 問題來了,這種原則是否違反了性別平等? 1.男生為了小孩要加班賺錢養家活口,這難道不是一種努力?難道生小孩才算努力? 2.如果說「因為小孩是女生生的」是從母原則的理由,那這是否是一種物化,把小孩當 作了物品? 3.結婚期間,賺錢花在小孩身上的部分,為什麼不能因有失公正的從母原則下造成的遺 憾,合理請求償還? 有八卦嗎? ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH1919 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.93.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1595644427.A.219.html ※ 編輯: wlo3176844 (180.217.93.206 臺灣), 07/25/2020 10:35:18

07/25 10:53, 3年前 , 1F
3的部分你應該跟小孩求償 但又牽扯到小孩是你自願要生
07/25 10:53, 1F

07/25 10:53, 3年前 , 2F
的本來就有扶養責任所以無解
07/25 10:53, 2F

07/25 10:54, 3年前 , 3F
1的部分條件差不多會判給母,如果只有你在賺錢怎麼會條
07/25 10:54, 3F

07/25 10:54, 3年前 , 4F
件差不多?
07/25 10:54, 4F

07/25 11:01, 3年前 , 5F
那就自己照顧小孩啊,還是說你認為小孩不給你養就不是你
07/25 11:01, 5F

07/25 11:01, 3年前 , 6F
的小孩了
07/25 11:01, 6F

07/25 11:01, 3年前 , 7F
2的部分綜合你1跟3就能得出你已經在物化你的小孩了
07/25 11:01, 7F

07/25 11:03, 3年前 , 8F
至於2 是你自己亂開腦洞超譯子幼從母=把小孩當物品,小
07/25 11:03, 8F

07/25 11:03, 3年前 , 9F
孩就是依戀照顧他比較多的人,如果媽媽完全不會顧小孩法
07/25 11:03, 9F

07/25 11:03, 3年前 , 10F
官也會看情況好嗎
07/25 11:03, 10F

07/25 11:03, 3年前 , 11F
你真的以為現在女人結婚就都辭職不工作喔?
07/25 11:03, 11F

07/25 11:06, 3年前 , 12F
1. 女人就不養家喔?
07/25 11:06, 12F

07/25 11:06, 3年前 , 13F
3. 花在小孩身上的你該跟小孩討
07/25 11:06, 13F

07/25 11:07, 3年前 , 14F
2. 綜合1+3,物化小孩的是你自己
07/25 11:07, 14F

07/25 11:10, 3年前 , 15F
其實是以幼童心理依附為主要參考......扯一堆幹嘛?
07/25 11:10, 15F

07/25 11:12, 3年前 , 16F
如果幼兒依附對象注意是父親,那恐怕是父親。但機率不
07/25 11:12, 16F

07/25 11:12, 3年前 , 17F
高,畢竟生下來的依附是母親,除非母親太不理小孩,父
07/25 11:12, 17F

07/25 11:12, 3年前 , 18F
親很積極照顧,不然依附很難改。
07/25 11:12, 18F

07/25 11:17, 3年前 , 19F
前提是條件差不多,問題是條件包含哪些?如果連依附狀況
07/25 11:17, 19F

07/25 11:17, 3年前 , 20F
都考慮進去還從母,那一堆討論都變白講了。
07/25 11:17, 20F

07/25 11:18, 3年前 , 21F
從父姓是否違反性別平等
07/25 11:18, 21F

07/25 11:20, 3年前 , 22F
是啊,所以改掉了,雙方協議。
07/25 11:20, 22F

07/25 11:23, 3年前 , 23F
監護權問題是MRA討論的一項議題,但為了兩性的女權是不會
07/25 11:23, 23F

07/25 11:24, 3年前 , 24F
去碰男性困境問題的,反倒要壓迫不同的處理觀點搶話語權
07/25 11:24, 24F

07/25 11:37, 3年前 , 25F
你在責怪小孩對待爸媽沒有性別平等嗎?嬰兒比較愛媽
07/25 11:37, 25F

07/25 11:37, 3年前 , 26F
媽抱抱,爸爸抱抱就會哭,媽媽哄才睡爸爸哄會哭,這
07/25 11:37, 26F

07/25 11:37, 3年前 , 27F
要怪嬰兒是嗎?法官是以對孩子對高的利益在判,你是
07/25 11:37, 27F

07/25 11:37, 3年前 , 28F
要拿黏媽媽的小孩怎麼辦?指他鼻子罵他男女不平等?
07/25 11:37, 28F

07/25 11:45, 3年前 , 29F
你有奶可以餵嗎? 你有無時無刻帶著他9個月嗎? 比起爸爸
07/25 11:45, 29F

07/25 11:46, 3年前 , 30F
孩子本來就對媽媽比較熟悉 就你在拿這個汙化平權
07/25 11:46, 30F

07/25 11:46, 3年前 , 31F
是阿 不過厚臉皮女權這種時候就會裝死了
07/25 11:46, 31F

07/25 11:55, 3年前 , 32F
平權教我們拿掉標籤看清個體,本來就對媽媽熟悉不是標籤?
07/25 11:55, 32F

07/25 11:56, 3年前 , 33F
到底誰在用行動汙化平權呢?
07/25 11:56, 33F

07/25 12:07, 3年前 , 34F
如果你當家庭主夫是小孩的主要照顧者,老婆負責賺錢
07/25 12:07, 34F

07/25 12:07, 3年前 , 35F
,就會判小孩跟你老婆付贍養費吧
07/25 12:07, 35F

07/25 12:10, 3年前 , 36F
這種問題你可以最近才發現代表你根本不關心只是想戰,還
07/25 12:10, 36F

07/25 12:10, 3年前 , 37F
有從你的第三點可以知道你把小孩當物品,不跟我就把我為
07/25 12:10, 37F

07/25 12:10, 3年前 , 38F
你花的錢吐出來?你把小孩當什麼
07/25 12:10, 38F

07/25 12:28, 3年前 , 39F
典型「沒乳假惜囝」
07/25 12:28, 39F

07/25 12:49, 3年前 , 40F
我一開始也以為是幼兒從母原則,但是後來看好像是呂律
07/25 12:49, 40F

07/25 12:49, 3年前 , 41F
師的貼文,他說其實是「變動最小」原則才對,就是法官
07/25 12:49, 41F

07/25 12:49, 3年前 , 42F
會判給「這個幼兒原本的照顧者」,如果孩子一直以來都
07/25 12:49, 42F

07/25 12:49, 3年前 , 43F
是住祖父母家,由祖母照顧,就會派給爸爸繼續由祖母照
07/25 12:49, 43F

07/25 12:49, 3年前 , 44F
顧,不一定會判給媽媽喔。我也是看了才長知識。
07/25 12:49, 44F

07/25 12:49, 3年前 , 45F
所以如果男生想要孩子的監護權,那就自己親自照顧最好
07/25 12:49, 45F

07/25 12:49, 3年前 , 46F
啊。
07/25 12:49, 46F

07/25 12:55, 3年前 , 47F
還有你觀念很偏差,整篇都在就錢錢錢,你都說男女雙方
07/25 12:55, 47F

07/25 12:55, 3年前 , 48F
條件差不多了,那就表示女方也賺錢啊,你說的那些辛苦
07/25 12:55, 48F

07/25 12:55, 3年前 , 49F
她也有啊,所以實際上看的是誰照顧這個小孩最久、雙方
07/25 12:55, 49F

07/25 12:55, 3年前 , 50F
關係最親啊,如果你老婆孩子生了之後沒做月子就去賺錢
07/25 12:55, 50F

07/25 12:55, 3年前 , 51F
,由保母餵奶沒有照顧過他,保母下班後都是由你照顧你
07/25 12:55, 51F

07/25 12:55, 3年前 , 52F
,那你可以跟法官說,就會判給你啊,結果你只講錢?賺
07/25 12:55, 52F

07/25 12:55, 3年前 , 53F
錢有什麼了不起就應該判給你?女生也會賺錢啊。
07/25 12:55, 53F

07/25 12:55, 3年前 , 54F
都是由你照顧*孩子
07/25 12:55, 54F

07/25 13:56, 3年前 , 55F
跟仇台女仔不用講太多啦ww 打太字手還會痠
07/25 13:56, 55F

07/25 14:08, 3年前 , 56F
你不用擔心這些
07/25 14:08, 56F

07/25 14:21, 3年前 , 57F
上面還有個拿性別平等硬套親權酌定的。子女跟哪一方
07/25 14:21, 57F

07/25 14:21, 3年前 , 58F
父母比較親密是從子女利益最大考量來看,跟性別無關
07/25 14:21, 58F

07/25 14:21, 3年前 , 59F
,別在那張飛打岳飛。
07/25 14:21, 59F

07/25 15:22, 3年前 , 60F
那就想辦法自己顧啊,你爭孩子是為了孩子好,還是
07/25 15:22, 60F

07/25 15:22, 3年前 , 61F
為了讓對方不爽?
07/25 15:22, 61F

07/25 15:53, 3年前 , 62F
一人養全家的現在不多了吧
07/25 15:53, 62F

07/25 17:32, 3年前 , 63F
就是有你這種台男 女性才會這麼辛苦
07/25 17:32, 63F

07/25 17:50, 3年前 , 64F
同意15樓 不過29樓你..看不懂欸 跟那有三小關係
07/25 17:50, 64F

07/25 18:03, 3年前 , 65F
前陣子吵月中的時候還有人說「都不知道小孩是誰的憑什麼
07/25 18:03, 65F

07/25 18:03, 3年前 , 66F
要出錢」,現在又要拿有出錢來爭小孩XD
07/25 18:03, 66F

07/25 18:07, 3年前 , 67F
還說女生不爽不要生,要生就自己養,結果爭監護權又變成
07/25 18:07, 67F

07/25 18:07, 3年前 , 68F
男人賺錢養家了。你們男人到底要不要小孩說清楚R
07/25 18:07, 68F

07/25 18:11, 3年前 , 69F
說要生跟不要生的是同一群人嗎?
07/25 18:11, 69F

07/25 19:30, 3年前 , 70F
男森很難伺候欸
07/25 19:30, 70F

07/25 19:53, 3年前 , 71F
沒錯 所以要輔其他標準不然凹不過去
07/25 19:53, 71F

07/25 19:56, 3年前 , 72F
再怎麼平權還是骨血相連 除非媽媽沒能力養不然很正常
07/25 19:56, 72F

07/25 20:29, 3年前 , 73F
同一群啊XD 不想看到女方得利的那一群
07/25 20:29, 73F

07/25 20:38, 3年前 , 74F
這篇不該被噓 看起來有隱情阿
07/25 20:38, 74F

07/25 20:38, 3年前 , 75F
通篇憤慨 可能遇人不淑
07/25 20:38, 75F

07/25 21:16, 3年前 , 76F
不管啦,人家4藍森捏,台女都好壞壞
07/25 21:16, 76F

07/25 22:09, 3年前 , 77F
追根究底你就是哺乳類啊,不然你去發明比母奶更有營養的
07/25 22:09, 77F

07/25 22:09, 3年前 , 78F
奶粉、比奶抱更吸引人的矽膠奶、比習慣子宮氣味更給小孩
07/25 22:09, 78F

07/25 22:09, 3年前 , 79F
安全感的母體香水。或者是無需子宮的人造人技術
07/25 22:09, 79F

07/25 22:10, 3年前 , 80F
錢能買到的大家都可以買,錢買不到的才會更被看重
07/25 22:10, 80F

07/25 22:13, 3年前 , 81F
錢買不到,又是最好的,又是被需要的,若具備這三項特質
07/25 22:13, 81F

07/25 22:13, 3年前 , 82F
的事物,通常連市場都沒有,因為很少人捨得賣。更何況是
07/25 22:13, 82F

07/25 22:13, 3年前 , 83F
被禁止販售的,價值更高。只靠錢不可能比過這種東西的啦
07/25 22:13, 83F

07/25 22:13, 3年前 , 84F
樓上忘了還有心跳頻率跟說話聲音
07/25 22:13, 84F

07/25 23:20, 3年前 , 85F
生育本來就是雌性的權力,男人本來就沒資格插嘴
07/25 23:20, 85F

07/26 11:19, 3年前 , 86F
@sinomin 你乾脆說,都是生活在地球的那群吧
07/26 11:19, 86F

07/26 18:30, 3年前 , 87F
3到底是怎樣?花錢在孩子身上不是應該的嗎?沒有沒
07/26 18:30, 87F

07/26 18:30, 3年前 , 88F
監護權就可以不付擔養育費用這回事。
07/26 18:30, 88F

07/26 22:10, 3年前 , 89F
小孩出來憑什麼從台男姓氏???一點貢獻也沒
07/26 22:10, 89F

07/26 23:33, 3年前 , 90F
你感受嬰兒喜怒哀樂能力有比生母強嗎?
07/26 23:33, 90F

07/28 12:00, 3年前 , 91F
這篇動搖到臺女的搖錢樹
07/28 12:00, 91F
文章代碼(AID): #1V6veB8P (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1V6veB8P (Boy-Girl)