Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/02/16 10:24), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串7/11 (看更多)
好啦,我這邊就正名成「各付各的」。 按照原文的邏輯, 反對各付各的人會連時間成本一起付? 今天請女朋友吃大餐一人1000元, 女友陪自己吃飯要付出2小時時間, 所以除了付2000元給餐廳以外, 還要付時薪300元給女友當作時間成本。 如果有去開房間滾床還要付房間錢, 還有跟女友滾床的費用,按照女友的等級分, 女友是正妹可以算5000/1H/1S,普妹3000。 沒有做到,讓女友付到任何一毛錢或時間成本, 就是假反對各付各的人,是這樣嗎? 老實講,兩夫妻要怎麼相處我們管不著, 可不代表我們就該宣揚「男生就該付錢」的歪理, 這就好像我們不該宣揚「女人就該做家事」, 今天有個女生出來說:「家事就是雙方平分」, 總會有大男人出來說做家事是女人的事, 總會有小女人出來說自己家事全包但很幸福, 但是不管別人怎樣,自己家事自己做是基本原則, 同理,自己的錢自己付也是基本原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.233.178 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1581819855.A.478.html

02/16 11:24, 4年前 , 1F
所謂AA,就是自己開門做生意 時間就是機率
02/16 11:24, 1F

02/16 11:25, 4年前 , 2F
失去探討的價值了
02/16 11:25, 2F

02/16 11:25, 4年前 , 3F
當然勤算鐘點費的少女不在此例
02/16 11:25, 3F

02/16 21:31, 4年前 , 4F
教個男女朋友這麼累 慘
02/16 21:31, 4F
文章代碼(AID): #1UIAVFHu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UIAVFHu (Boy-Girl)