Re: [討論] 交往後都應該是男生出錢嗎？

看板Boy-Girl作者 (118)時間4年前 (2019/10/05 15:21), 4年前編輯推噓28(36推 8噓 131→)
留言175則, 39人參與, 4年前最新討論串17/20 (看更多)
本人壹壹八 情感界的實習生 想對標題發表一下感想 其實這是月經文了 一直吵這個真的沒意思 但既然那麼愛吵 我也來參賽一下 我覺得啦 大家理性點 用動物的觀點來看比較能看出一二 在動物界 不管公的母的 都想吸引異性來完成交配繁衍下一代 有的靠味道來吸引 比如說母狗 有的靠鮮豔的色彩 比如說蝴蝶 有的靠跳舞 比如說某些鳥類 等等.. 那麼人呢？ 怎麼吸引對方？ 如何讓對方趴下來或者騎上去？ 由於人是一種複雜的動物 所以並無單一吸引模式 公的跟母的又有不小差異 但每個人都是聰明的 都會懂得拿自己突出的特點去吸引別人 比如說 猛男就整天愛秀大肌肌 身材好的妹子愛拍性感照 唱歌好聽的 整天約人去唱歌 等等 那問題來了 幫別人出錢算是一種方法嗎？ 答案是顯然的 感性上你可能不接受 但實際上就是如此 你覺得金城武需要多付錢才能約到妹子嗎？ 或許出去的消費武哥會買單 但這只是因為他太有錢 表現不像客家人一樣而已 所以結論就是 當男生身上沒別的特點可吸引異性的時候 幫忙買單似乎是一種替代方案 但讓人費解的是竟然選了這個方案還在那邊ggyy 沒錢裝闊就不要想用這種方式吸引異性啊 一邊裝闊 一邊享受邊際效益 又上網要公平？ 什麼是公平？ 這世界本來就不公平 出生在男多女少的社會 男生就是弱勢 這是市場導向的結果 抱怨也沒屁用 要嘛接受這個事實 要嘛單身一輩子 難道不是這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1570260075.A.27A.html
推
10/05 15:24, 4年前 , 1F
所以你覺得 買單完一次 之後還是要繼續買單嗎
10/05 15:24, 1F
你的意思是去辦了1999費率的門號 免費拿到手機後 想改為99費率？ 有這麼好康的事記得告訴大家喔！ ※ 編輯: oneoneeight (223.137.164.94 臺灣), 10/05/2019 15:27:32
→
10/05 15:27, 4年前 , 2F
那所謂的GGYY 是請客那一次 GGYY 還是之後跟女生要求AA
10/05 15:27, 2F
→
10/05 15:27, 4年前 , 3F
被拒絕 GGYY
10/05 15:27, 3F
推
10/05 15:34, 4年前 , 4F
看怎樣，幹完就走可以請一時，啊要長久交往或結婚，
10/05 15:34, 4F
→
10/05 15:34, 4年前 , 5F
就別打腫臉充胖子
10/05 15:34, 5F
→
10/05 15:39, 4年前 , 6F
身為男生認命吧 之前認識一個女的 剛開始約會接送
10/05 15:39, 6F
→
10/05 15:39, 4年前 , 7F
後來有在一起 一段時間後我說每次接送有點累
10/05 15:39, 7F
→
10/05 15:40, 4年前 , 8F
她就不高興 後來還說我捨不得花錢在她身上 又不給幹
10/05 15:40, 8F
→
10/05 15:40, 4年前 , 9F
然後只好繼續打槍了
10/05 15:40, 9F
推
10/05 15:40, 4年前 , 10F
所以你跟異性朋友出去吃飯 他請你一次 之後沒請
10/05 15:40, 10F
→
10/05 15:41, 4年前 , 11F
你會拿這個門號比喻 要求他繼續請嗎?
10/05 15:41, 11F
看來你的問題滿多的 你484對這個世界充滿好奇？
→
10/05 15:41, 4年前 , 12F
男生不出比較多錢 很難結婚吧?
10/05 15:41, 12F
※ 編輯: oneoneeight (223.137.164.94 臺灣), 10/05/2019 15:44:41
→
10/05 15:50, 4年前 , 13F
沒 我只是覺得你想法特別神奇而已
10/05 15:50, 13F
→
10/05 15:55, 4年前 , 14F
出錢的問題不是溝通好就好了嗎...雖然我是覺得互相
10/05 15:55, 14F
推
10/05 15:56, 4年前 , 15F
妹也有分很多人追跟沒人追的好嗎...
10/05 15:56, 15F
推
10/05 16:14, 4年前 , 16F
說得沒錯，這就是社會現實
10/05 16:14, 16F
推
10/05 16:16, 4年前 , 17F
無法接受的本來就大多都是魯蛇，才會上網抱怨
10/05 16:16, 17F
推
10/05 16:19, 4年前 , 18F
好像有道理XD
10/05 16:19, 18F
噓
10/05 16:21, 4年前 , 19F
真魯
10/05 16:21, 19F
→
10/05 16:31, 4年前 , 20F
關你屁事 家庭支出比例還要小孩觀感同意??
10/05 16:31, 20F
→
10/05 16:44, 4年前 , 21F
所以女生選擇幫忙買單的男友,男友身上沒別特點囉？
10/05 16:44, 21F
推
10/05 16:45, 4年前 , 22F
女生願意買單的男性，應該是身上的特點夠多，所以少量
10/05 16:45, 22F
→
10/05 16:45, 4年前 , 23F
買單這一樣也沒差吧
10/05 16:45, 23F
→
10/05 16:47, 4年前 , 24F
會買單的男性當然也會有其他優點，問題是在對方眼裡是
10/05 16:47, 24F
→
10/05 16:47, 4年前 , 25F
不是優點XD
10/05 16:47, 25F
→
10/05 16:48, 4年前 , 26F
就像女生善良貼心當然也重要，但對男性來說外表比重還
10/05 16:48, 26F
→
10/05 16:48, 4年前 , 27F
是大得多
10/05 16:48, 27F
→
10/05 16:48, 4年前 , 28F
所以嫁到會買單的老公,表示老公沒其他特點XD
10/05 16:48, 28F
就說人是個複雜動物啊 買單只是其中之一啊 搞不好還要加上洗衣服做飯之類的啊 如果只要買單就可以交到自己喜歡的異性 那這版應該不會再有人發文了 ※ 編輯: oneoneeight (223.136.89.189 臺灣), 10/05/2019 16:55:33
推
10/05 16:56, 4年前 , 29F
同意這個論點 我朋友長的8+9出錢出比較多 妹子都換不完
10/05 16:56, 29F
推
10/05 16:59, 4年前 , 30F
垃圾台女自助餐
10/05 16:59, 30F
這位兄day 這無關台女啦 這是人性 市場決定一切 ※ 編輯: oneoneeight (223.136.89.189 臺灣), 10/05/2019 17:01:32
噓
10/05 17:01, 4年前 , 31F
我覺得啦男生都不要結婚 有需求就喝茶 就都不用煩腦這
10/05 17:01, 31F
→
10/05 17:01, 4年前 , 32F
些了 選我正解
10/05 17:01, 32F
人生沒有正解假解啦 都是選項 選什麼方式過自己開心就好 ※ 編輯: oneoneeight (223.136.89.189 臺灣), 10/05/2019 17:03:24
推
10/05 17:03, 4年前 , 33F
會買單不等於「沒其他優點」好嗎XD
10/05 17:03, 33F
還有 102 則推文
還有 5 段內文
→
10/06 02:18, 4年前 , 136F
是另一碼子事情 你講的是感情中的狀態變化
10/06 02:18, 136F
→
10/06 02:26, 4年前 , 137F
付錢就是會影響感情的狀態變化啊 要不要付錢說穿了根本沒有
10/06 02:26, 137F
→
10/06 02:27, 4年前 , 138F
我討論的是不是理所當然這件事 你講的是前後一不一致
10/06 02:27, 138F
→
10/06 02:28, 4年前 , 139F
所謂的對錯 也可以說付錢或不付錢都是對的 重點本來就是
10/06 02:28, 139F
→
10/06 02:28, 4年前 , 140F
我只要前後一致就不會有你講的狀態變化 就這樣
10/06 02:28, 140F
→
10/06 02:28, 4年前 , 141F
這一篇完全就沒在討論你說的狀態變化 不知道為啥要硬扯
10/06 02:28, 141F
→
10/06 02:29, 4年前 , 142F
這樣的改變造成的後續變化是不是合情合理
10/06 02:29, 142F
→
10/06 02:29, 4年前 , 143F
我只討論在前後一致的情況下 到底付錢是不是理所當然
10/06 02:29, 143F
→
10/06 02:30, 4年前 , 144F
這樣可以嗎?
10/06 02:30, 144F
→
10/06 02:30, 4年前 , 145F
這不是硬扯 而是人們真正在乎的本來就是後面的部分只把問題
10/06 02:30, 145F
→
10/06 02:31, 4年前 , 146F
放在前面的對錯 其實意義根本不大
10/06 02:31, 146F
→
10/06 02:32, 4年前 , 147F
...人們是誰 這篇就只有你在講啊 我睡了 你慢慢聊
10/06 02:32, 147F
→
10/06 02:33, 4年前 , 148F
不懂就算了 你慢慢睡吧
10/06 02:33, 148F
→
10/06 12:50, 4年前 , 149F
不分手 沒對錯啊 重點是交往前買單 交往後AA 根本沒錯
10/06 12:50, 149F
→
10/06 12:50, 4年前 , 150F
AA本來就應該的 前面買單只是男生大方 何來欺騙
10/06 12:50, 150F
→
10/06 12:51, 4年前 , 151F
交往前買單 交往後也要繼續買單 什麼鬼邏輯
10/06 12:51, 151F
→
10/06 12:51, 4年前 , 152F
女生如果因為不買單就不爽 分手 那也代表他只是想要你的錢
10/06 12:51, 152F
→
10/06 12:52, 4年前 , 153F
如果甚至認為AA不合理 因為原本你都買單 這種想法只是母豬
10/06 12:52, 153F
→
10/06 17:50, 4年前 , 154F
那我就問 為何交往前願意買單 交往後就不願意了? 可以合理
10/06 17:50, 154F
→
10/06 17:51, 4年前 , 155F
懷疑男生心態是追到手就不珍惜了吧?
10/06 17:51, 155F
→
10/06 17:52, 4年前 , 156F
買不買單本來就包含了男生對女生的心意 不是只有$$$好嗎
10/06 17:52, 156F
推
10/06 17:53, 4年前 , 157F
請不請客 跟珍惜有關係嗎？ 不請頂多就是對他沒那麼好 也不
10/06 17:53, 157F
→
10/06 17:53, 4年前 , 158F
代表做錯什麼吧 如果這樣要分 就分啊
10/06 17:53, 158F
→
10/06 17:55, 4年前 , 159F
自己也說"對他沒那麼好" 不就可以懷疑這是沒那麼"珍惜"嗎?
10/06 17:55, 159F
→
10/06 17:56, 4年前 , 160F
"做錯" "沒有做錯"這跟立場有關 男生的立場來說確實沒錯
10/06 17:56, 160F
→
10/06 17:58, 4年前 , 161F
不過以女生的立場 這樣就是扣分 當然如果男生分數夠高不會
10/06 17:58, 161F
→
10/06 17:58, 4年前 , 162F
因此提分手 但是如果男生本來分數就及格邊緣被提分手不也很
10/06 17:58, 162F
→
10/06 17:59, 4年前 , 163F
合理嗎?
10/06 17:59, 163F
推
10/06 18:03, 4年前 , 164F
原本就覺得被分手沒什麼啊 只是覺得請客不是理所當然
10/06 18:03, 164F
→
10/06 18:07, 4年前 , 165F
理不理所當然就自己判斷啊 自己覺得爽就好
10/06 18:07, 165F
→
10/06 18:08, 4年前 , 166F
因為"理所當然" 很大程度上只是拿來自嗨的 真正重要的是當
10/06 18:08, 166F
推
10/06 18:08, 4年前 , 167F
裡不理所當然要自己判斷 ....所以你不認為自己應該出自己的
10/06 18:08, 167F
→
10/06 18:08, 4年前 , 168F
囉 什麼鬼
10/06 18:08, 168F
→
10/06 18:08, 4年前 , 169F
做出這樣的行為時會有什麼樣的結果
10/06 18:08, 169F
→
10/06 18:09, 4年前 , 170F
如果一個人的價值觀就是他不需要出自己的 那我可以跟你說
10/06 18:09, 170F
→
10/06 18:10, 4年前 , 171F
不用出自己的部分在這個人的觀點中就叫做"理所當然"
10/06 18:10, 171F
→
10/06 18:11, 4年前 , 172F
男女交往中沒有什麼真正"客觀" 只有兩個可能有差異的"主觀"
10/06 18:11, 172F
推
10/06 18:17, 4年前 , 173F
那我跟你說那個人價值觀就是母豬 才覺得不用出自己的
10/06 18:17, 173F
→
10/06 18:18, 4年前 , 174F
那就是你的個人觀點啦 所以你不會跟這樣女性交往
10/06 18:18, 174F
→
10/06 18:19, 4年前 , 175F
這種事沒有所謂的對錯 就只是合不合而已
10/06 18:19, 175F
‣ 更多 oneoneeight 的文章
文章代碼(AID): #1Tc4Hh9w (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 oneoneeight 的文章
文章代碼(AID): #1Tc4Hh9w (Boy-Girl)