Re: [討論] 交往後都應該是男生出錢嗎?

看板Boy-Girl作者 (~貓~)時間4年前 (2019/09/30 10:26), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串9/20 (看更多)
每次看到戰誰出錢 文章往往免不了「女生都」、「男生都」 或者「應該」這樣那樣嗎? 真心讓人翻白眼 這些人的生活圈中 真的是 100% "都" 女生給男生出錢嗎? 100% "都" 女生想給男人養嗎? 想也知道不可能 那為什麼都要在那邊 "都"來"都"去的!? 況且 即使版上有五百個男人甘願為女友為老婆出錢,原原PO你就甘願了嗎? 不甘願又不想分手,那就踩好你的底線 譬如:願意多出的你就拿出來,不肯的項目就堅持讓她自己掏錢否則別買 最後要馬她妥協 要馬她轉身離開去找願意全出她花費的男人 她走讓她走呀~這證明了你們就不適合 不合腳的鞋子,為什麼要硬穿呢? 這社會上絕對不是什麼女生「都」想男人多出錢、靠男人養、占人便宜 放眼望去,多少雙薪家庭努力打拼買車買房養小孩? 價值觀每個人多少都會有點不同 有人喜歡精算到1塊錢 有人喜歡輪流請客,金額差不多就好 有人喜歡共同花費對半分 有人想要對方全出 有人自己肯全出花費 (我就有一位男性友人,找老婆時就刻意尋找願意做全職家庭主婦的女生。  因為他想要老婆顧好家裡,讓他能無後顧之憂衝刺事業。最近女兒剛生!) 對我來說,沒有絕對對錯,只有適合與否 有對錯的是,想對方全出然而這個對象不肯的時候 這個人開始各種耍脾氣、情緒勒索、拿身邊誰誰出來講、拿前任出來講 (對,我就是在說原原PO你女友) 有本事,去找一個有能力也願意全出的人啊~ 還要情緒勒索才有,不覺得很弱嗎? 如果你一定想要跟你女友吵這點 那她說前任和前前任都怎樣怎樣 沒讓她出過錢 你可以 1. 我身邊的A,B,C,D,E... (可有男有女)都沒在讓男方全出的啦!   (女生例子難找? 那男生例子總有吧?) 2. 前任和前前任那麼好,妳回去跟他們在一起啊? 3. 前面這樣講聽起來很不爽,對不對?   我聽到妳拿妳前任前前任來說嘴也是這麼不爽!   我有我的優點,我也用心在對妳好。妳沒有感受到嗎?   如果妳就是堅持非得要男方全出,只有全額的金錢付出才是妳要的,   那抱歉,我放妳去找更適合的人吧。 可以講理的人,她會懂 不能講理的,離開也好。下一個會更好 ※ 引述《g8320484816 (魔人啾啾)》之銘言: : 餓死抬頭 : 男女交往時,男生在金錢支出的部分通常比女生多一點點,這我覺得是可以接受的 : 只是跟女友在一起這兩個多月以來,吃的、玩的、還有她想買衣服都是我在出 ,會需要 : 她的部分少之又少,也可以說是幾乎沒有 : 這讓我有點吃不消,有說過至少幫我出個零頭 : 但她卻擺出那種不爽的臉 : 說什麼前前仁跟前任都不會讓我出錢 : 聽了很不是滋味, : 想請問這個該怎麼溝通? -- ___ ◢◤ ◣◢ ▂ ▁ ] ◥◤ (▂◥ ▁▄ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.128.208 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1569810387.A.D02.html

09/30 11:54, 4年前 , 1F
推這篇
09/30 11:54, 1F

09/30 13:05, 4年前 , 2F
才剛罵別人"都"來"都"去的問題 自己也犯了"全"的問題
09/30 13:05, 2F

09/30 13:06, 4年前 , 3F
沒有百分之百 出飲料也ok ?
09/30 13:06, 3F

09/30 13:09, 4年前 , 4F
不要介意 我只是剛好遇到類似事件有感而發
09/30 13:09, 4F
文章代碼(AID): #1TaMVJq2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1TaMVJq2 (Boy-Girl)