Re: [討論] 為了冬遊補助吵鬧
既然要談邏輯，
第一段強調「不是很恩愛」超沒必要，
恩不恩愛也改變不了該付錢的事實，
還是恩愛的情侶，男生就活該被凹？
再來最後一段，
「男生責罵女生詐騙、詐欺」也是非常沒必要，
不管男生罵了什麼也改變不了該付錢的事實，
還是因為男生罵了女生詐騙、詐欺就活該被凹？
這篇文真的是討拍範例，
內文這兩段根本是不必要的陳述，
但是少了這些陳述討拍就很難成功，
因為要加這兩段才能引導讓人覺得男生很過分，
所以女生不用付錢合情合理。
毀約就毀約，
哪來這麼多理由和藉口？
※ 引述《p7746kimo (keroppi)》之銘言：
: 請問一對不是很恩愛的男女朋友，利用政府冬遊補助出遊，二個人的名額分別打算用在
宜
: 蘭(用男生的名字申請)跟花蓮(用女生)旅遊，宜蘭住了，房間2000元是男女各出一半，
補
: 助一千，二人也各拿一半500元走
: 後來女生覺得花蓮旅遊不好玩，希望改蘭嶼，還可以多拿離島補助，但男生不願意去，
女
: 生就想說自己去或跟朋友去蘭嶼，然後男生就非常不爽，覺得女生騙了他的補助，認為
宜
: 蘭補助的那一千應該全歸男生領，也就是說宜蘭那晚二千房錢男生出0元，女生出1000
元
: ，男生不斷責罵她，說她欺騙、詐欺、沒拿回五百不罷休，請問男生主張合理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.5 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1568963429.A.2B0.html
→
09/20 15:32,
4年前
, 1F
09/20 15:32, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
75
500
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
討論
75
500
討論
-31
237
討論
1
14
討論
9
25
討論
1
59
討論
14
19
討論
-4
65