Re: [求助] 歷任女友都劈腿 真的是要檢討自己嗎？

看板Boy-Girl作者 (嚕。)時間7年前 (2017/05/11 13:17), 7年前編輯推噓33(33推 0噓 16→)
留言49則, 35人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
原PO實在太慘了讓我忍不住回文...... 希望能有參考價值。 ※ 引述《jionkelo (kelo)》之銘言： : 個性想法不大一樣但也都很好很善良， 「善良很重要」，是一個我很好的男性朋友曾經在聊天的時候說的。 我聽過很多男生說這一點，始終不明白到底普通女生是能有什麼不善良的地方..... 隨著年齡漸長，我慢慢瞭解了。 男生所謂的善良是指「不會澆人冷水」、「沒有距離感」。 跟我腦海聽到善良這兩字浮現的 「愛動物」「會捐款」八竿子扯不上關係阿阿阿阿....... : 但就是都狠狠地打了我的臉， : 檢討自己的眼光也不知道要檢討什麼，也想不出為什麼， : 這三任的共通點， : 大概就是人緣都很好， : 男生朋友女生朋友都很多，但這能算原因嗎？ 人緣很好是一件事，懂不懂得避嫌、在不在意另一半的感受又是另一件事。 談了幾次戀愛，我覺得選擇伴侶最重要的一件事就是， 對方必須要是一個「獨立+有原則的人」。 獨立很重要，因為不獨立的人往往都很軟弱，很需要人陪。 談戀愛的時候沒什麼比這種很需要人陪的人更可怕了， 難道我要把整個人生空出來只為了看住你嗎？ 至於有原則，就是對自己想當怎樣的人有個明確的想法，而且大方明確的講出來。 有些事情她是不作的，像我自己就是即使被劈腿過， 我這輩子就是絕對不劈腿。因為對我來說劈腿 = 軟弱的爛人。 我死也不會讓自己變成這種人。 雖然我知道自己絕不會劈腿，跟異性朋友之間也都保持距離、 談話內容也絕不越界，但如果我另一半對我跟異性朋友之間的互動有意見， 出於在意我的伴侶的原因，我也是會馬上改進， 絕對不會去吵「可是我這樣又沒怎樣，都是你多心」之類無謂的架。 兩個人交往如果沒打算把對方當成特別而重要的人看待， 真的不如當朋友就好。 我是這樣覺得的。 原PO要不要試著從這樣的角度來審視一下之前的女朋友呢？ 也許會有不同的收穫喔！ : 現在新認識女生，只要彼此互動稍微有點深入， : 那種"隨時會被拋棄"的恐懼就會開始浮現， : 就會開始想要退縮了， : 到底要怎麼檢討自己的眼光啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1494479837.A.8DF.html
推
05/11 13:19, , 1F
淚推
05/11 13:19, 1F
推
05/11 13:32, , 2F
這篇大推 不過善良真的跟專情無關 愛動物一樣會劈腿
05/11 13:32, 2F
→
05/11 13:33, , 3F
愛動物的強姦犯都有過了 我認識很善良的劈腿女
05/11 13:33, 3F
推
05/11 13:34, , 4F
推
05/11 13:34, 4F
→
05/11 13:36, , 5F
這篇說的這種"善良"的人 反而更容易劈吧 因為耳根子軟
05/11 13:36, 5F
→
05/11 13:46, , 6F
我就是覺得用善良當擇偶條件很奇怪阿.....
05/11 13:46, 6F
推
05/11 13:55, , 7F
我還是覺得善良的人比較“不容易”劈腿啦 至少會好
05/11 13:55, 7F
推
05/11 13:55, , 8F
好分開
05/11 13:55, 8F
推
05/11 14:04, , 9F
我前女友就是獨立+有想法 可是不懂避嫌 最後我還被無
05/11 14:04, 9F
→
05/11 14:04, , 10F
縫 所以其實獨立也不一定跟專情有關
05/11 14:04, 10F
推
05/11 14:06, , 11F
推妳 我覺得本性很重要吧
05/11 14:06, 11F
推
05/11 15:15, , 12F
大推
05/11 15:15, 12F
推
05/11 15:18, , 13F
推好文
05/11 15:18, 13F
→
05/11 15:31, , 14F
劈腿的機率高低與善良無關，跟雙方男女分際的標準一致與
05/11 15:31, 14F
→
05/11 15:31, , 15F
否比較有關。
05/11 15:31, 15F
推
05/11 16:00, , 16F
wenliao912沒看到懂吧...這篇沒說兩者有關啊
05/11 16:00, 16F
→
05/11 16:04, , 17F
呃 文章裡有關於提到專情+有原則 可能較不會劈腿，比
05/11 16:04, 17F
→
05/11 16:04, , 18F
較不會劈腿不就等於比較專情嗎？還是我理解錯誤?
05/11 16:04, 18F
首先，我的文章裡哪裡有專情這兩字阿？ 我自己是覺得「專情」是個很抽象的字眼，該怎麼判斷專情不專情呢？ 像我很容易對新的朋友（無論男女）產生興趣或好感， 但這些都跟交往沒有直接相關。 只要交往的人我就會認定很重要，但即使在交往狀態中， 我對新認識的朋友還是會好奇或感興趣或有好感， 只是我在行為上會為了避嫌遠離。 而且如果我遇到了毫無接觸但更喜歡的對象（好難喔）， 我會為了不劈腿這件自我要求先跟現任分乾淨、沈澱好，再去多認識新對象。 這樣可以算是專情嗎？ 我真的不知道耶～ 但我知道我寧可我的另一半在我們交往過程中曾對別人心動但沒有行動， 或者有行動之前，先跟我分乾淨、沈澱完再去找新對象。
→
05/11 16:05, , 19F
我是從句子裡推敲出來的，我的理解是這樣，我是有把整
05/11 16:05, 19F
→
05/11 16:05, , 20F
篇文看完的謝謝
05/11 16:05, 20F
推
05/11 16:07, , 21F
恩 男女生對於善良的定義真的差很多....
05/11 16:07, 21F
※ 編輯: CICIKOKO (118.167.162.165), 05/11/2017 16:14:33
→
05/11 16:08, , 22F
wenliao912 有想法跟有想成為怎樣的人是兩件事好嗎
05/11 16:08, 22F
→
05/11 16:09, , 23F
你沒看懂 能說出自己是怎樣的人有自己的原則 跟對一般
05/11 16:09, 23F
→
05/11 16:09, , 24F
事物有想法是兩件事 光不董避嫌 那就知道是那種類人了
05/11 16:09, 24F
→
05/11 16:13, , 25F
獨立+有原則不等於專情 原po也沒說這幾個條件有必然相關
05/11 16:13, 25F
→
05/11 16:13, , 26F
只說那是選擇伴侶最重要的點 是你自己誤讀啦
05/11 16:13, 26F
※ 編輯: CICIKOKO (118.167.162.165), 05/11/2017 16:17:07
推
05/11 16:36, , 27F
推 很多男生對女生的善良定義 只是看起來好不好親近
05/11 16:36, 27F
→
05/11 16:37, , 28F
感覺溫不溫柔而已 跟道德感 價值觀八竿子打不著
05/11 16:37, 28F
推
05/11 17:44, , 29F
善良是 不會想去傷害別人
05/11 17:44, 29F
推
05/11 17:50, , 30F
推這篇~~~
05/11 17:50, 30F
推
05/11 17:56, , 31F
推
05/11 17:56, 31F
推
05/11 18:48, , 32F
劈腿無縫就是渣
05/11 18:48, 32F
推
05/11 19:14, , 33F
蠻有道理的
05/11 19:14, 33F
推
05/11 20:01, , 34F
push
05/11 20:01, 34F
推
05/11 20:31, , 35F
推
05/11 20:31, 35F
推
05/11 21:37, , 36F
推善良的價值就在這
05/11 21:37, 36F
推
05/11 22:00, , 37F
「不會澆人冷水」、「沒有距離感」....不就是很好把。
05/11 22:00, 37F
推
05/11 22:40, , 38F
是讓男生以為很好把
05/11 22:40, 38F
推
05/11 22:56, , 39F
大推嗚嗚
05/11 22:56, 39F
推
05/11 23:13, , 40F
推 會覺得那樣叫善良的是自卑感很重嗎
05/11 23:13, 40F
推
05/11 23:44, , 41F
男生大部分理解的善良就是很好把的那一類+1
05/11 23:44, 41F
推
05/12 01:16, , 42F
想法完全跟你一樣（握）
05/12 01:16, 42F
推
05/12 01:34, , 43F
我以為善良是只心腸好 不會想害人之類
05/12 01:34, 43F
推
05/12 05:09, , 44F
推
05/12 05:09, 44F
推
05/12 07:46, , 45F
推原則
05/12 07:46, 45F
推
05/12 08:20, , 46F
原po感覺很有原則 讚讚讚
05/12 08:20, 46F
推
05/12 10:51, , 47F
推
05/12 10:51, 47F
推
05/12 20:44, , 48F
推
05/12 20:44, 48F
推
05/12 23:29, , 49F
推~
05/12 23:29, 49F
‣ 更多 CICIKOKO 的文章
文章代碼(AID): #1P4_FTZV (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 CICIKOKO 的文章
文章代碼(AID): #1P4_FTZV (Boy-Girl)