Re: [求助] 歷任女友都劈腿 真的是要檢討自己嗎？
看板Boy-Girl作者RealJustice (Nice to Meet You~)時間7年前 (2017/05/11 11:08)推噓-6(4推 10噓 10→)留言24則, 16人參與討論串3/17 (看更多)
※ 引述《jionkelo (kelo)》之銘言：
: 「代PO」
: 目前交過三任女友，
: 第一任是上大學時交的，交往不到兩年，
: 跟網友上床被我抓包，而且還是3p，
: 第二任也是大學時期，交往一年後她去韓國當交換學生，
: 就被韓國人追走了，
: 第三任是出社會之後交往的，
: 撐了比較久了，四年，呵呵
: 跟男同事去lounge bar喝酒之後被帶回家，
想請問原po幾個問題, 看能不能分析出共通點.
1. 這三任是不是都AA的關係? 是不是對她們不夠好才被劈腿的?
2. 這三任的關係有多深入? 是只有牽手嗎?
3. 這三任都有公開嗎? 有見到家人嗎?
我是覺得, 繼續問這些問題, 把這三任的共通點湊起來, 大概就是原因了.
--
I Shall Send The Most Beautiful Flowers To You
I Was Born To Smother You With Flowers.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1494472113.A.901.html
→
05/11 11:10, , 1F
05/11 11:10, 1F
噓
05/11 11:12, , 2F
05/11 11:12, 2F
→
05/11 11:12, , 3F
05/11 11:12, 3F
→
05/11 11:12, , 4F
05/11 11:12, 4F
推
05/11 11:13, , 5F
05/11 11:13, 5F
→
05/11 11:13, , 6F
05/11 11:13, 6F
有可能完全沒關係 但是不用先入為主吧.
→
05/11 11:15, , 7F
05/11 11:15, 7F
噓
05/11 11:19, , 8F
05/11 11:19, 8F
→
05/11 11:32, , 9F
05/11 11:32, 9F
噓
05/11 11:59, , 10F
05/11 11:59, 10F
噓
05/11 13:49, , 11F
05/11 13:49, 11F
這就是先入為主, 認為和AA一定沒關係. (認為一定有關係, 也是先入為主).
有問有討論才有澄清.
噓
05/11 15:01, , 12F
05/11 15:01, 12F
噓
05/11 16:04, , 13F
05/11 16:04, 13F
看不懂你的邏輯
"這三任是不是都AA的關係? 是不是對她們不夠好才被劈腿的?"
你AA被劈, 這不就符合對對方不夠好才被劈的?
也許你全出, 對前任更好一點, 就沒事了?
※ 編輯: RealJustice (220.130.11.238), 05/11/2017 16:12:10
噓
05/11 16:20, , 14F
05/11 16:20, 14F
→
05/11 16:21, , 15F
05/11 16:21, 15F
→
05/11 16:24, , 16F
05/11 16:24, 16F
無關就無關 有必要噓嗎
※ 編輯: RealJustice (220.130.11.238), 05/11/2017 17:24:16
噓
05/11 19:06, , 17F
05/11 19:06, 17F
噓
05/11 19:10, , 18F
05/11 19:10, 18F
噓
05/11 20:16, , 19F
05/11 20:16, 19F
至少收集到 幫另一半出錢 並無法防止劈腿 這樣的共識
※ 編輯: RealJustice (118.165.31.49), 05/11/2017 23:16:23
推
05/12 07:19, , 20F
05/12 07:19, 20F
推
05/12 08:57, , 21F
05/12 08:57, 21F
→
05/12 08:58, , 22F
05/12 08:58, 22F
故意的 尤其是aa那一條.
※ 編輯: RealJustice (220.130.11.238), 05/12/2017 12:02:06
→
05/12 23:46, , 23F
05/12 23:46, 23F
推
05/13 17:05, , 24F
05/13 17:05, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：