Re: [分享] 同居真的很傷名聲嗎?

看板Boy-Girl作者 (旦旦)時間7年前 (2016/11/13 14:30), 7年前編輯推噓7(43推 36噓 69→)
留言148則, 74人參與, 最新討論串11/36 (看更多)
※ 引述《bluebluewind (藍風)》之銘言： : 目前已跟男友交往六年多 : 今年八月開始步入社會工作 : 因為工作地點相差不遠 : 為了省錢、能互相照顧等因素就住在一起了 : 自從我媽知道我跟男友住在一起後 : 三不五時就打電話來說這樣不好、說起來很難聽、給我讀這麼多書都讀到哪了， : 叫我趕快搬走 : 對，我就是讀太多書，看太多美劇 : 所以觀念很新，覺得同居會讓我名聲敗壞的想法很可笑 : 我已經成年，也沒有跟家裡拿錢，應該有決定要跟誰一起住的權力吧 : 這麼在意別人的眼光有甚麼用呢 : 原本以為老媽是個觀念很新的人 : 因為這件事情太讓我失望了 看完你的文， 講真的我也替你媽覺得失望， 讀書讀這麼多， 還搞不懂你現在人在“台灣” 台灣的觀念就是這樣， 想要變也是很久以後的事了， 你媽媽不過是在為你留後路， 被你說成失望，呵呵 你大概是沒有看過那種， 交往很多年分手後， 連媒婆都不幫忙介紹的案例吧？ 原因只是， “交往這麼多年了，早就被男友吃透透了吧，不要介紹給別人，免得被事後講話。” 多可笑的藉口， 但是，就是有人會介意。 不要說三小愛我就不要在意我的過去， 剛認識你說愛你的， 不是借錢就是騙色啦！ 如果真的能夠走到最後， 自然皆大歡喜， 但如果不能保證， 還是自私一點好， 這裡是台灣，不是國外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.141.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1479018626.A.E68.html
推
11/13 14:32, , 1F
推 這裡是台灣，不是國外。觀念改變是好事
11/13 14:32, 1F
→
11/13 14:33, , 2F
但也真的看一下環境+自己能承擔的程度吧
11/13 14:33, 2F
→
11/13 14:33, , 3F
閒言碎語不可取，但真的能逼死人的好嗎...
11/13 14:33, 3F
推
11/13 14:40, , 4F
那種專業婚友社就有，還要調查交幾個
11/13 14:40, 4F
推
11/13 14:40, , 5F
有道理，但是還是很多女生認為愛她就要包容她的過去
11/13 14:40, 5F
→
11/13 14:40, , 6F
，那個男生口頭說不在乎，心中總是會有疙瘩存在
11/13 14:40, 6F
推
11/13 14:57, , 7F
有些人無法認知您提的現實狀況呀
11/13 14:57, 7F
推
11/13 14:59, , 8F
真的..有遇過例子 有些長輩會介意這個
11/13 14:59, 8F
推
11/13 15:03, , 9F
有些長輩得知自己的媳婦婚前跟不是自己兒子的男人同居
11/13 15:03, 9F
→
11/13 15:03, , 10F
過，內心也會有疙瘩…。如果是跟自己兒子同居後結婚，
11/13 15:03, 10F
→
11/13 15:03, , 11F
大部分長輩鄰居親戚恭賀會說什麼修成正果這類的XD
11/13 15:03, 11F
推
11/13 15:07, , 12F
其實跟男女沒關 女生也會在意男友有交往多年/同居前任
11/13 15:07, 12F
推
11/13 15:09, , 13F
這裡是台灣 最誇張是看美劇就覺得可以 外國人看台
11/13 15:09, 13F
→
11/13 15:09, , 14F
灣鄉土劇豈不是以為台灣整天在失憶？
11/13 15:09, 14F
推
11/13 15:13, , 15F
怎麼台灣鄉土劇還在失憶嘛?從我高中失憶到現在喔?
11/13 15:13, 15F
推
11/13 15:14, , 16F
失憶了又醒來又失憶阿
11/13 15:14, 16F
推
11/13 15:17, , 17F
推這篇
11/13 15:17, 17F
推
11/13 15:20, , 18F
這篇滿中肯的 媽媽也是愛妳 社會大多數人觀點才是真
11/13 15:20, 18F
→
11/13 15:20, , 19F
正的 也許幾年後 就會不同了吧
11/13 15:20, 19F
推
11/13 15:21, , 20F
台灣鄉土劇是每個企業家都是殺人魔 動不動就殺人www
11/13 15:21, 20F
推
11/13 15:21, , 21F
愛我就要包容我的一切<--理論上是正確的，但接受不接受
11/13 15:21, 21F
→
11/13 15:21, , 22F
看個人，你有主張的自由，我有選擇的自由
11/13 15:21, 22F
→
11/13 15:21, , 23F
你要找到跟妳一樣觀點 但又優質的男生機會就比較低了
11/13 15:21, 23F
推
11/13 15:23, , 24F
別這麼說，搞不好人家之後就結婚啦
11/13 15:23, 24F
推
11/13 15:25, , 25F
之前不是有相親文，女方問男方收入多少有沒有房，男方一
11/13 15:25, 25F
→
11/13 15:25, , 26F
句話你是不是處女，就把女方堵回去了，男方這麼篤定就是
11/13 15:25, 26F
→
11/13 15:25, , 27F
知道女方有同居過，所以已有打算結婚不然...
11/13 15:25, 27F
→
11/13 15:32, , 28F
一堆人還活在20年前XDDDDD
11/13 15:32, 28F
推
11/13 15:40, , 29F
同性戀也是不尊重父母
11/13 15:40, 29F
推
11/13 15:50, , 30F
薪水是還在二十年前沒錯啊XDDD
11/13 15:50, 30F
推
11/13 15:57, , 31F
一堆人活在20年前+1
11/13 15:57, 31F
噓
11/13 16:06, , 32F
一堆人還在鑽木取火
11/13 16:06, 32F
推
11/13 16:14, , 33F
不是發生在你們身上當然大家都說這觀念很老 事實上如
11/13 16:14, 33F
→
11/13 16:14, , 34F
果你自己交到一個已經被n這麼多年的 你們不會心裡不
11/13 16:14, 34F
→
11/13 16:14, , 35F
舒服嗎
11/13 16:14, 35F
噓
11/13 16:16, , 36F
就是有你們這種人才沒辦法改變啊
11/13 16:16, 36F
真的很抱歉啊， 觀念的改變就如同革命， 然而我就是自私， 我就是不想做那個沒人要的， 這是我的選擇， 別跟我說啥大道理， 我可一點都不偉大。
推
11/13 16:16, , 37F
美國同居還真的沒什麼 不同居的人很多都還在玩
11/13 16:16, 37F
→
11/13 16:16, , 38F
同居至少代表安定下來了 可能還比較正面 當然那種少數
11/13 16:16, 38F
還有 73 則推文
還有 17 段內文
我以為我打的是同居， 沒想到台灣這麼文明的國家， 還是有文盲存在的呢。 ※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 20:57:28
→
11/13 20:54, , 112F
你也不知道女生跟你同居是要看你生活習慣來著
11/13 20:54, 112F
→
11/13 20:55, , 113F
滿腦子打砲打砲，難怪現在還是光棍，去把處男
11/13 20:55, 113F
→
11/13 20:56, , 114F
留給你的處女老婆吧，哪天成功再恭喜你
11/13 20:56, 114F
噓
11/13 20:59, , 115F
說真的，處男來回這種文是要幹嘛？…就愛湊熱鬧
11/13 20:59, 115F
何必呢？ 沒有道理站不住腳， 就開始人身攻擊？ 自重點可以嗎？ 不要秀下限了。 ※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 21:00:59
→
11/13 21:00, , 116F
有時間一個個回應，不如多花點時間在現實中找對象
11/13 21:00, 116F
噓
11/13 21:02, , 117F
說你處男就人身攻擊? 那如果你不是處男，就雙重標準啊~呵
11/13 21:02, 117F
→
11/13 21:03, , 118F
自己陷入矛盾而不自知，只准自己破處，不准女友給別人破
11/13 21:03, 118F
噓
11/13 21:05, , 119F
等你回應啊，雙重標準先生~
11/13 21:05, 119F
和你的討論已經出現偏題， 我全文沒有就性經驗做評論， 如果你需要另外討論性經驗的問題，歡迎另立主題， 再者，就如我前文所說， 我提供事例，供你個人參考。 ※ 編輯: weel99699 (180.217.0.43), 11/13/2016 21:08:45
噓
11/13 21:52, , 120F
哪來的觀念
11/13 21:52, 120F
噓
11/13 21:54, , 121F
呵呵
11/13 21:54, 121F
推
11/13 22:04, , 122F
0.0
11/13 22:04, 122F
噓
11/13 22:23, , 123F
觀念老舊....
11/13 22:23, 123F
噓
11/13 23:23, , 124F
奇文共賞
11/13 23:23, 124F
噓
11/13 23:29, , 125F
有點慘
11/13 23:29, 125F
噓
11/13 23:51, , 126F
你哪裡來臺灣人多數反同居的理論數據
11/13 23:51, 126F
噓
11/14 00:57, , 127F
奇文共賞0.0
11/14 00:57, 127F
噓
11/14 01:44, , 128F
別說歐美啦，你看看韓日中劇同居的也一堆
11/14 01:44, 128F
→
11/14 02:12, , 130F
s-Matter/dp/0446561754
11/14 02:12, 130F
→
11/14 02:13, , 131F
推錯
11/14 02:13, 131F
噓
11/14 03:01, , 132F
真的是奇文共賞...說真的，你文中的那種媒婆我覺得不會
11/14 03:01, 132F
推
11/14 04:40, , 133F
不然原原po開就說離婚沒小孩，看看對方怎麼說，一樣意思丫
11/14 04:40, 133F
噓
11/14 05:45, , 134F
人都有過去啦 誰能保證永遠清清白白 出家比較快啦
11/14 05:45, 134F
推
11/14 09:38, , 135F
嘖嘖
11/14 09:38, 135F
推
11/14 11:19, , 136F
釣出一堆同居嘴臉
11/14 11:19, 136F
→
11/14 14:16, , 137F
釣出一堆沒交過女友的悲憤宅嘴臉
11/14 14:16, 137F
推
11/14 14:30, , 138F
平常女生若和男生交往堅持不能有婚前性行為，常會被指責說
11/14 14:30, 138F
→
11/14 14:30, , 139F
男朋友很可憐，現在同居也會被唸，女生真難做。
11/14 14:30, 139F
噓
11/14 15:11, , 140F
好啦幫QQ
11/14 15:11, 140F
噓
11/14 16:36, , 141F
平行世界
11/14 16:36, 141F
噓
11/14 18:07, , 142F
...
11/14 18:07, 142F
推
11/14 21:48, , 143F
見鬼了 還媒婆……
11/14 21:48, 143F
噓
11/14 23:04, , 144F
所以印度女人沒地位也是活該？
11/14 23:04, 144F
→
11/15 12:23, , 145F
原來現在還會有人找媒婆介紹，我以為台灣傳奇才有
11/15 12:23, 145F
噓
11/15 15:04, , 146F
在台灣怎麼了，別人有不同想法就不能容納嗎？
11/15 15:04, 146F
噓
11/17 01:33, , 147F
奇文
11/17 01:33, 147F
推
11/17 16:22, , 148F
訂婚再住一起比較好
11/17 16:22, 148F
‣ 更多 weel99699 的文章
文章代碼(AID): #1OA0Y2ve (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 weel99699 的文章
文章代碼(AID): #1OA0Y2ve (Boy-Girl)