Re: [討論] 女生的擇偶標準
※ 引述《hypeng (蠢獅 塞請唸一聲)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 女生的擇偶標準
: 時間: Mon Oct 28 17:21:36 2013
:
43
: 簡單來說: 上進心就是變強
: 女生再說一個男生有沒有上進心,
: 隱含是在說覺得這男的現在或以後在各方面會不會變強
: 注意是 ~~ "各方面" ~~~
:
: 以上這些全都是變強(有上進心)阿,而且都是沒有特定基準的,
: 也就是說!!!隨人不同!!!並無法定義要做到什麼樣的程度才算"有或者夠"
: 男生只要選"自己喜歡"的部分,"自己想要"加強想要變強的部分變強~!!!
: 那喜歡你那些優點的女生自然就有比較高機率會喜歡你啊~~
:
: 結論就是上進心這詞太容易模糊焦點了
: 就是變強辣,沒那麼複雜
: 一個蘿蔔一個坑
: 男生根本不用因為錢少就灰心
: 就其他地方變強就好辣,自然就會有中意你其他強項的女生愛上你
嗯,立論點很不錯......男性要自立自強。
那你有沒有想過自立自強後的男性,需要的是什麼樣的女性?
要談擇偶就不得不談這個。
什麼叫擇偶?你挑人家人家也會挑你啊。
今天市場搞成這樣,還不就是條件不對等出來的。
===============================================================
A君從小在工地長大。小學起搬重物安裝
平日讀書假日勞動,大學畢業當完兵以後在外面工程公司修得一身功夫
一樣每天扛百公斤重,做過企劃工程師、行銷、宣傳、業務、師傅、工頭
在修行時有天看了漫畫"一拳超人",決定從此以後,每天扛完重物下工
接著長跑6km、伏地挺身50次、深蹲50次、仰臥起坐50次。
這樣的A君在一個契機之下,用工作30K幾年存下的小小積蓄
終於開了一家自己的工程公司
一人包辦業務、統包、會計、施工、估價、監工、資材
會的就作,不會的就問人,大不了從零學起。
================================================================
好不容易走到這一步,過程中也認識不少女性
當然A君也不是沒想過要擇偶啊,不過照A君這個拚法我怕不到六十歲就葛屁了
為了防止這個狀況發生,最好找個能興業的配偶,就算不能興業至少也要能守業
不能守業也起碼要能穩業。
不然等A君葛屁一命嗚呼的隔天債主就順便上門幫公司收屍了。
好了,鄉親們可以打開自己FB看一下,符合這種個性的女性比例有多少?
看一看搖搖頭,洗洗睡卡實在了
條件不對等就是在說這情況
要男性溫柔體貼對他好順眼有上進心最好不跟父母同住付帳不管家務
要求這麼多
那要求配偶 溫柔 順眼 (顧家顧後場) 也不過份吧?
上進心 對啦上進心
所謂的上進心就是看到男人比別人弱的時候就要求"你要有上進心!"
等到真的要共患難的時候又"我只要小小的幸福就夠了!"
沒錯是很幸福,俺在流血流汗你在幸福
不找個能顧後場的,我上進以後妳的作用在哪裡?
當活動的媽祖婆嗎?也不錯啦!
我在世的時候可以拜,我葛屁的時候可以超渡我
新時代到了嘛,不主內不主外,自過自活的新時代。
講真的等價交換 男性的上進心 女性想拿什麼來換?
套句某人說的話
男性要有上進心本來就是男性該做應有的形象
而要求持家顧後場是舊時代的沙文主義,我們要走在時代的前端
神也你講鬼也你講,都你的毛
我最後要說的是,大部分的男人都有鬥爭心與上進心
不過要看另一半怎麼當他的推手去發掘
人說"成功的男人背後都有一個偉大的女人"
這句話並不是空穴來風
兩顆心同時向上,才會有上衝的力道
一上一下,或是一平一上。往上升的力量只會消失,或是被往下拉扯沉淪。
就算是一匹衝勁十足的野馬,被一根木樁拴著,再衝也只能原地繞圈打轉而已。
當自己都沒有什麼具體的覺悟之前,要求另一半的上進心是沒有意義的
另一半只會當你站著說話不腰疼
以平等的角度來說,要求人是強者的時候,自己也要有相應的強度會比較好
"你有非常的上進心你自然就會挑到上進的男友,如果你沒有那結果如此也是理所當然!"
強者相聚會互相砥礪,弱者相聚只會互推責任
哇金憨曼公威 但洗挖金喜災
謝謝大家
: 噓 RealGarden:很好,男生確實要自立自強,那女生要幹啥? 10/28 22:58
這句話我理解。我也不知道要幹啥,活動觀音罵?
--
→
05/11 21:56,
05/11 21:56
→
05/11 21:56,
05/11 21:56
→
05/11 22:00,
05/11 22:00
→
05/11 22:01,
05/11 22:01
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.162.23
※ 編輯: hareluyac 來自: 118.168.162.23 (10/29 05:53)
推
10/29 05:55, , 1F
10/29 05:55, 1F
我主要想說的就是,其實配偶是什麼層級大概自己就差不多那斤兩
所以不用去該什麼另一半沒有上進心
如果真的不幸遇到那"少部份"的爛軟人
就.....換掉啊! 如果換了兩三個還是都沒有上進心。
那表示施主...那種在十八層的你也差不多在十五層而已,五十步笑百步沒啥好要求的
※ 編輯: hareluyac 來自: 118.168.162.23 (10/29 06:04)
推
10/29 06:12, , 2F
10/29 06:12, 2F
→
10/29 06:12, , 3F
10/29 06:12, 3F
推
10/29 06:20, , 4F
10/29 06:20, 4F
推
10/29 07:21, , 5F
10/29 07:21, 5F
→
10/29 07:29, , 6F
10/29 07:29, 6F
你要說不是道聽塗說江湖傳聞也可以,我想表達的如同字面一樣
空穴來風本身可形容"沒有根據的事情"或是"無風不起浪"等兩個意思之一
推
10/29 07:49, , 7F
10/29 07:49, 7F
推
10/29 07:56, , 8F
10/29 07:56, 8F
推
10/29 08:41, , 9F
10/29 08:41, 9F
推
10/29 08:55, , 10F
10/29 08:55, 10F
→
10/29 09:08, , 11F
10/29 09:08, 11F
→
10/29 09:57, , 12F
10/29 09:57, 12F
→
10/29 09:58, , 13F
10/29 09:58, 13F
這位大概是直接End看推文了,鬥爭心可是男性"本能"。
您有看到"條件不對等嗎"?現在就是雙方開起來條件不對等
頭又大整天想賣BMW,甚至有些還要求藍寶堅尼的價錢。
有人會想買嗎?不會嘛!
甚至買來還要跟人跑比賽那種車主你叫他買頭又大
應該第一個彎就噴掉了
所謂"比例不會差太多"....我就說了嘛,你打開FB看看
血汗工作的男性有多少,然後整天自high玩樂的女性又有多少
比例不會差太多?笑笑就好
回歸文末,"鬥爭心"本來就是男性的潛質之一
只要女性夠強夠會推,男性自然能感受到壓力而奮起
你要說這是可悲的顏面之爭也可以。
但這道理反過來並不適用就是了
推
10/29 10:40, , 14F
10/29 10:40, 14F
推
10/29 11:10, , 15F
10/29 11:10, 15F
→
10/29 11:48, , 16F
10/29 11:48, 16F
→
10/29 11:48, , 17F
10/29 11:48, 17F
→
10/29 11:49, , 18F
10/29 11:49, 18F
→
10/29 11:50, , 19F
10/29 11:50, 19F
你辜狗一下"上進心"這個詞
看是哪邊要求比較多好嗎?怎麼某一邊都從來不會被要求?因為觀念如此啊!
孤狗一下你就知道這詞是誰針對誰發明的
※ 編輯: hareluyac 來自: 118.168.162.23 (10/29 12:13)
推
10/29 12:27, , 20F
10/29 12:27, 20F
推
10/29 12:50, , 21F
10/29 12:50, 21F
推
10/29 12:56, , 22F
10/29 12:56, 22F
推
10/29 12:59, , 23F
10/29 12:59, 23F
推
10/29 13:05, , 24F
10/29 13:05, 24F
推
10/29 14:48, , 25F
10/29 14:48, 25F
→
10/29 14:58, , 26F
10/29 14:58, 26F
推
10/29 15:04, , 27F
10/29 15:04, 27F
我沒辦法跟他那麼言簡意賅,我畢竟比較含蓄憨慢公威
推
10/29 15:45, , 28F
10/29 15:45, 28F
→
10/29 15:46, , 29F
10/29 15:46, 29F
→
10/29 15:46, , 30F
10/29 15:46, 30F
→
10/29 15:47, , 31F
10/29 15:47, 31F
→
10/29 15:48, , 32F
10/29 15:48, 32F
如果是要做老闆娘位置的就不可能給妳溫柔,不然怎麼跟銀行團談條件?
怎麼幫忙穩住銀彈?怎麼管人事?怎麼穩後勤?
除非像郭董那種兒子都已經接班年齡了再娶的續弦之妻
或是家族已經有大批人馬根深蒂固的企業
方能選擇那種溫柔無憂無慮的女性
一家公司該有的 營業、銷售、業務、外務、研發、技術、人事、會計、總務、行政
身為一個老闆娘最底限要能掌握後面四項,不然管不了員工跟公司
推
10/29 19:20, , 33F
10/29 19:20, 33F
推
10/29 22:36, , 34F
10/29 22:36, 34F
推
10/29 23:03, , 35F
10/29 23:03, 35F
推
10/29 23:56, , 36F
10/29 23:56, 36F
※ 編輯: hareluyac 來自: 118.168.162.23 (10/30 03:03)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
12
38
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇):
討論
70
243
討論
211
414
討論
5
18
討論
1
6
討論
2
6
討論
-2
38
討論
7
13
討論
6
12
討論
6
36
討論
-2
25