Re: [討論] 女生的擇偶標準
我想這篇應該是個大哉問
抑是羅生門~
不過有點有趣,或許大家應該要多點回文
不然總有人要說以偏概全
我們認識的人就這麼多
以偏概全是經驗論,是觀念論
只是剛好而已 :)
我想起過去曾有位女性友人
在FB上面PO了ㄧ句話
「如果相愛需要談條件,那還算什麼愛!」
其實我當下看完是挺莞爾的
心想: 有哪一段愛情,是沒有條件的?
從膚淺一點的挑剔 長相、身材
到勢利一點的篩選 學歷、工作、家事背景
每人挑選對象都有其一定條件
而落選者也都有其可以被挑戰的缺點(條件)
至少當事的女生(或男生)不喜歡
但感情的起點
到相處想愛的過程
條件就是一直在
這不只是用來擇偶
更像是用來向外人(或家人)具象自己另一半的武器
比如~
國立大學畢業
家裡開公司
收入50K
有車有房
對父母很好,很孝順
長得很漂亮
個性很溫馴,善解人意
.....
要說虛榮也是可以
但人怎麼可能沒有 虛榮心呢?
事實上,是我們很難接受一個一無是處的另一半
只是高富帥是硬實力
可以不用透過相處和時間去考驗
有就有,沒有就沒有
很多女孩衝著這些而來
但這只是一張堂皇的門票
讓這樣的男生不缺女朋友
但後來禁不起火煉的爛個性和破價值觀
很快的會讓女孩們離開他們
有時後反倒是
經過相處和時間所被淘選下來的軟實力
容易被長久的咀嚼
因為大家不容易看到
所以能夠冷言評論的角度變小
反而聽起來就顯的安全多了
這就像很多男人都說喜歡女生小鳥依人、個性溫柔
但卻總是追著正妹的屁股走
啊~說好的溫柔體貼呢?
因為這樣說對男生而言
聽在女生耳裡
也是相對安全的
其實
男孩們根本不用去定義什麼是"上進心"
因為太過空泛
定義也因人而異
讓好的習慣成為自己的
比東拼西湊出來的偽裝泡泡
實在的多~~
最後~
其實男生都希望自己對女孩而言
都是間富麗的殿堂
可以吸引女孩們安心放心的入場
但很多的女生
更在乎的是
入了場後是否能得到自己想要的幸福
尋開心也好 討個安全感也罷
性愛永遠不是終點
只是個通往心的起點
真正的愛,從這之後才叫考驗
什麼個性阿,錢阿,上進心阿
都是綜合評比
切莫個案處理
小小魯蛇心得 分享
※ 引述《edwardsyo (愛德華)》之銘言:
: 小弟昨天和幾個女性朋友討論到擇偶的標準
: 大至上得到的結論是
: 個性>外表>想法>金錢
: 但隨著年齡的增長
: 金錢會漸漸往前推移
: 但不管如何 金錢是不會超過個性的
: 外表會加分但不是絕對 金錢很重要但不是萬能
: 幾乎所有的女性朋友都喜歡"有上進心"的男生
: 到底什麼是有上進心啊?
: 大家也是這樣嘛
: 一點疑問
: 單純討論
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.231.71
推
10/28 12:20, , 1F
10/28 12:20, 1F
→
10/28 12:21, , 2F
10/28 12:21, 2F
→
10/28 12:21, , 3F
10/28 12:21, 3F
→
10/28 12:22, , 4F
10/28 12:22, 4F
→
10/28 12:22, , 5F
10/28 12:22, 5F
推
10/28 13:15, , 6F
10/28 13:15, 6F
→
10/28 14:10, , 7F
10/28 14:10, 7F
推
10/28 14:34, , 8F
10/28 14:34, 8F
推
10/28 18:14, , 9F
10/28 18:14, 9F
推
10/28 19:23, , 10F
10/28 19:23, 10F
→
10/28 22:41, , 11F
10/28 22:41, 11F
推
10/29 00:50, , 12F
10/29 00:50, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
70
243
以下文章回應了本文:
討論
6
12
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇):
討論
70
243
討論
211
414
討論
5
18
討論
1
6
討論
2
6
討論
-2
38
討論
7
13
討論
6
12
討論
6
36
討論
-2
25