Re: [討論] 女生的擇偶標準

看板Boy-Girl作者 (肥喬)時間10年前 (2013/10/28 12:09), 編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 最新討論串8/35 (看更多)
我想這篇應該是個大哉問 抑是羅生門~ 不過有點有趣,或許大家應該要多點回文 不然總有人要說以偏概全 我們認識的人就這麼多 以偏概全是經驗論,是觀念論 只是剛好而已 :) 我想起過去曾有位女性友人 在FB上面PO了ㄧ句話 「如果相愛需要談條件,那還算什麼愛!」 其實我當下看完是挺莞爾的 心想: 有哪一段愛情,是沒有條件的? 從膚淺一點的挑剔 長相、身材 到勢利一點的篩選 學歷、工作、家事背景 每人挑選對象都有其一定條件 而落選者也都有其可以被挑戰的缺點(條件) 至少當事的女生(或男生)不喜歡 但感情的起點 到相處想愛的過程 條件就是一直在 這不只是用來擇偶 更像是用來向外人(或家人)具象自己另一半的武器 比如~ 國立大學畢業 家裡開公司 收入50K 有車有房 對父母很好,很孝順 長得很漂亮 個性很溫馴,善解人意 ..... 要說虛榮也是可以 但人怎麼可能沒有 虛榮心呢? 事實上,是我們很難接受一個一無是處的另一半 只是高富帥是硬實力 可以不用透過相處和時間去考驗 有就有,沒有就沒有 很多女孩衝著這些而來 但這只是一張堂皇的門票 讓這樣的男生不缺女朋友 但後來禁不起火煉的爛個性和破價值觀 很快的會讓女孩們離開他們 有時後反倒是 經過相處和時間所被淘選下來的軟實力 容易被長久的咀嚼 因為大家不容易看到 所以能夠冷言評論的角度變小 反而聽起來就顯的安全多了 這就像很多男人都說喜歡女生小鳥依人、個性溫柔 但卻總是追著正妹的屁股走 啊~說好的溫柔體貼呢? 因為這樣說對男生而言 聽在女生耳裡 也是相對安全的 其實 男孩們根本不用去定義什麼是"上進心" 因為太過空泛 定義也因人而異 讓好的習慣成為自己的 比東拼西湊出來的偽裝泡泡 實在的多~~ 最後~ 其實男生都希望自己對女孩而言 都是間富麗的殿堂 可以吸引女孩們安心放心的入場 但很多的女生 更在乎的是 入了場後是否能得到自己想要的幸福 尋開心也好 討個安全感也罷 性愛永遠不是終點 只是個通往心的起點 真正的愛,從這之後才叫考驗 什麼個性阿,錢阿,上進心阿 都是綜合評比 切莫個案處理 小小魯蛇心得 分享 ※ 引述《edwardsyo (愛德華)》之銘言: : 小弟昨天和幾個女性朋友討論到擇偶的標準 : 大至上得到的結論是 : 個性>外表>想法>金錢 : 但隨著年齡的增長 : 金錢會漸漸往前推移 : 但不管如何 金錢是不會超過個性的 : 外表會加分但不是絕對 金錢很重要但不是萬能 : 幾乎所有的女性朋友都喜歡"有上進心"的男生 : 到底什麼是有上進心啊? : 大家也是這樣嘛 : 一點疑問 : 單純討論 : 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.231.71

10/28 12:20, , 1F
頗有道理!
10/28 12:20, 1F

10/28 12:21, , 2F
上進心 就是在兼具其他條件下才會衍生出來的說法
10/28 12:21, 2F

10/28 12:21, , 3F
你把那些條件拿掉 通常連上進心都一起不見了
10/28 12:21, 3F

10/28 12:22, , 4F
不會相長得超正 就算個性很差還是長得超正
10/28 12:22, 4F

10/28 12:22, , 5F
很有錢 就算是個超級大爛人也還是很有錢
10/28 12:22, 5F

10/28 13:15, , 6F
推一個 !
10/28 13:15, 6F

10/28 14:10, , 7F
宅男修電腦 情聖床上搞
10/28 14:10, 7F

10/28 14:34, , 8F
說得不錯
10/28 14:34, 8F

10/28 18:14, , 9F
推個
10/28 18:14, 9F

10/28 19:23, , 10F
中肯!
10/28 19:23, 10F

10/28 22:41, , 11F
現在問題是沒門票入場
10/28 22:41, 11F

10/29 00:50, , 12F
比國立理工畢業的論點強多了 頗喝
10/29 00:50, 12F
文章代碼(AID): #1IRUEDlg (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IRUEDlg (Boy-Girl)