Re: [討論] 女生的擇偶標準

看板Boy-Girl作者 (笨桑妮)時間10年前 (2013/10/28 14:13), 編輯推噓6(8226)
留言36則, 18人參與, 最新討論串9/35 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《edwardsyo (愛德華)》之銘言: : : 小弟昨天和幾個女性朋友討論到擇偶的標準 : : 大至上得到的結論是 : : 個性>外表>想法>金錢 : : 幾乎所有的女性朋友都喜歡"有上進心"的男生 : 因為不講上進心會被戰 : 你會發現到 有上進心的 基本上窮不到哪裡去 : 喜歡錢多的--->現實 喜歡有上進心的--->safe : 同樣的道理 : 喜歡帥哥--->膚淺 喜歡有感覺的--->safe : : 到底什麼是有上進心啊? : 上進心其實很難定義 : 因為如果上進心那麼無敵的話 就不會一堆工人找不到女友了 : 台灣娶外配的 以工人居多 : 工人不上進嗎 我接觸的工人 工作態度一個比一個認真 : 從事農業相關的也是一樣 六點出門 八點下班 : 賺的錢雖然不比老板多 但是要組織一個小康家庭 絕對綽綽有餘 : 但是很多女生 一聽到職業別 就先倒退三步 : 若真的要再細分 一樣是錢 也是有差別的 : 吹冷氣的錢 遠遠>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>沾汗水的錢 : : 大家也是這樣嘛 : : 一點疑問 : : 單純討論 : : 謝謝各位 : 如果大家都是以上進心為區別的話 : 李先生絕對很早就被社會所淘汰 完全感受不到他有什麼上進心 : 但是他X過的妹 卻也是遠遠>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>血汗工程師 : 上進心 不過就是掩人耳目的煙霧彈罷了 根本起不了什麼大作用 : 謝謝大家 第一次覺得蘇兄文章離題了 本文講的是「擇偶」條件 又不是「炮友」條件 蘇兄提了李先生 可是很明顯的那些自願/非自願被撿的真假屍體 只想當李先生的炮友阿!鮑鮑換包包 春宵一刻值包包 玩玩了 還不是想找個顧家/專情/安分守己的理工宅宅結婚? 並不是每個玩咖都想嫁入豪門的 畢竟現在資訊發達 看到那麼多嫁入豪門下場不幸的新聞 我想找個顧家/專情/安分守己/不用侍奉公婆/沒有一堆規矩/老娘說了算的理工宅宅結婚 還是屬於比較多人的選擇 話說我以過來人的身分奉勸世間男女老幼 「有上進心」這個命題太空泛了 而且無止無盡 是要上到哪裡?難不成真的活到老上到老 上到月球還不夠 是要上到冥王星逆? 失業的時候:乖 你要有上進心 快去找工作吧 有工作的時候:乖 總不能被多變的專業淘汰 快進修吧 念個在職專班回來:乖 文憑不能當飯吃 快升主管吧 好不容易搞內鬥陷害/抱總經理大腿/搞大董事長女兒肚子升遷了... 抱歉~我要娶董事長女兒了 不如「有責任感」來的實用 當學生的時候有學生的樣子-->ALL PASS是基本的 不求書卷獎 只求不被當 當替代役有替代役的樣子-->不求邊掃地邊背單字 只求安全退役 工作有工作的樣子-->賺多賺少都好 22K就花10K 220K花100K 儲蓄比甚麼都重要 家兄以前就是賺100K還負債的人 典型的沒有責任感 賺再多有屁用! 當老爸有老爸的樣子-->該換尿布就換尿布 該下廚就下廚 老婆如果沒有閒著 老公也別翹著二郎腿看報紙打LOL 別再講甚麼鬼上進心 「好還要更好」了 哪天男朋友遇到了「更好的對象」把你換掉了 才真的是有上進心的男人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.30

10/28 14:16, , 1F
這麼一講好像責任感比較實在內
10/28 14:16, 1F

10/28 14:17, , 2F
個人也覺得責任感最重要,上進心常被拿來做藉口,聽膩了
10/28 14:17, 2F

10/28 14:22, , 3F
好無聊的戰文 這也能戰 事實上就是條件不夠好被淘汰而已
10/28 14:22, 3F

10/28 14:23, , 4F
關上進心甚麼事...條件夠好上進心是加分 條件不好加了還是
10/28 14:23, 4F

10/28 14:23, , 5F
不及格啊有甚麼用 不過推你的觀點
10/28 14:23, 5F

10/28 14:24, , 6F
推責任感啦!!!幹~~幫別人擦屁股~最後副總知道
10/28 14:24, 6F

10/28 14:24, , 7F
我覺得上面那串都搞錯重點了
10/28 14:24, 7F

10/28 14:25, , 8F
大力稱讚小魯蛇的應變能力!!!!
10/28 14:25, 8F

10/28 14:26, , 9F
責任感+體貼
10/28 14:26, 9F

10/28 14:27, , 10F
是你沒搞清楚狀況吧 你哪來的自信認為那些跟宗瑞哥上床的只
10/28 14:27, 10F

10/28 14:27, , 11F
是想一夜情?一夜情是能有啥好處?又不帥老二又沒特別大 沒啥
10/28 14:27, 11F

10/28 14:27, , 12F
技巧又不持久 一夜情能A到啥?一個包包科技宅也買得起好嗎
10/28 14:27, 12F

10/28 14:28, , 13F
李的刷卡額度比科技宅宅還要高
10/28 14:28, 13F

10/28 14:28, , 14F
還是你認為跟宗瑞哥幹一砲就能A到一顆幾十萬鑽戒?
10/28 14:28, 14F

10/28 14:28, , 15F
反啦反啦反啦造反啦!!
10/28 14:28, 15F

10/28 14:30, , 16F
找個科技宅 好好相處那個信用卡可以A好幾年到結婚 宗瑞哥額
10/28 14:30, 16F

10/28 14:30, , 17F
度高難道那些女生只求刷一兩次就滿足了?
10/28 14:30, 17F

10/28 14:30, , 18F
好怪 看這串發現許多人跟李宗瑞都好熟
10/28 14:30, 18F

10/28 14:31, , 19F
人家心裡想什麼怎麼把妹都說得頭頭是道XD
10/28 14:31, 19F

10/28 14:31, , 20F
到底是誰先提李宗哥的啦!整串都歪歪的了><
10/28 14:31, 20F

10/28 14:32, , 21F
也是
10/28 14:32, 21F

10/28 14:32, , 22F
戰神提的ㄅ-0-
10/28 14:32, 22F

10/28 14:34, , 23F
蘇美只說李先生 可沒說是宗瑞
10/28 14:34, 23F

10/28 14:35, , 24F
路人皆知啦 難不成李小龍嗎
10/28 14:35, 24F

10/28 14:35, , 25F
是說他舉李宗端你只能說他舉的這個例子有偏離主旨之嫌
10/28 14:35, 25F

10/28 14:36, , 26F
而不是從這個例子就反推他整篇文章主旨是想講砲友
10/28 14:36, 26F

10/28 14:39, , 27F
李小龍咧哈哈~~~
10/28 14:39, 27F

10/28 14:39, , 28F
所以真不知道這篇是怎麼推論到只想做砲友的 真的很天才
10/28 14:39, 28F

10/28 14:40, , 29F
文章下面倒是沒啥問題啦 也不要只把重點放在上面了
10/28 14:40, 29F

10/28 14:56, , 30F
上床就只有二個因素,心靈跟物質 跟老李上床的怎麼想都是...
10/28 14:56, 30F

10/28 14:58, , 31F
為了老李的心靈
10/28 14:58, 31F

10/28 15:01, , 32F
為了救贖老李
10/28 15:01, 32F

10/28 15:23, , 33F
這個詞好 "責任感" 以後我要這麼描述我男友呵呵
10/28 15:23, 33F

10/28 15:27, , 34F
樓上要有下文阿~我會問: 喔~~那妳怎麼知道他有責任感呢?
10/28 15:27, 34F

10/28 15:42, , 35F
10/28 15:42, 35F

10/28 19:32, , 36F
你對這段發表這種回應才是離題...
10/28 19:32, 36F
文章代碼(AID): #1IRW1jgc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IRW1jgc (Boy-Girl)