Re: [心情] 我真的有公主病嗎

看板Boy-Girl作者 (楓)時間10年前 (2013/09/20 09:38), 編輯推噓64(67推 3噓 239→)
留言309則, 56人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
套一句蘇美的話，體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的 我曾經在男友感冒發燒的時候照顧他一整天，幫他煮飯，他睡覺我就在旁邊用電腦 我男友也在我有次生理痛的時候，特地搭一個小時的車跑來看我 但這都是因為我們知道，對方是覺得自己搞定理所當然，伴侶體貼會大感激的人 要是對方是"你本來就應該要陪，不然我單身就好交男女朋友做啥"的人 一定二話不說分手讓你去恢復單身獨立吧 伴侶之間要互相扶持沒錯，但那是要建立在互相感謝對方的前提下 雙方都感謝對方的付出，這才是正向的加深感情 而不是認為互相是應該的，做不到就扣分，不然伴侶有啥用 這樣會讓人覺得，你只不過是被迫獨立，有工具人的時候就狂用而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.34.167
推
09/20 10:01, , 1F
體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的，整串最同意
09/20 10:01, 1F
推
09/20 10:10, , 2F
所以原po認為對方都不體貼你你沒差？
09/20 10:10, 2F
→
09/20 10:11, , 3F
所以就是有要感激，沒有的話是應該？
09/20 10:11, 3F
應該說是額外付出體貼 如果我自己生病對方有既定行程，不陪沒差 如果我生病對方盧我去做些有的沒的，這連做人基本尊重&禮貌都沒有
→
09/20 10:11, , 4F
話說，如果非常態性要求對方此時的陪伴都要看對方爽不爽
09/20 10:11, 4F
→
09/20 10:12, , 5F
不如就放雙方自由吧! 沒有共識，應該也不會單只出現在此
09/20 10:12, 5F
→
09/20 10:17, , 6F
所以M大的另一半應該不會是那種需要要求才做的吧
09/20 10:17, 6F
沒有噢，他要講才知道 我是問他可不可以來，如果不來也沒關係
→
09/20 10:32, , 7F
那所以如果他每次都拒絕你，你也OK? (個人疑惑)
09/20 10:32, 7F
你用"要求"就強迫性很重了 我是"問問看"他願不願意
→
09/20 10:38, , 8F
沒有『要求』，何來拒絕？
09/20 10:38, 8F
→
09/20 10:40, , 9F
原ＰＯ應該只是想強調別「親近生侮慢」，好像因為是男女朋
09/20 10:40, 9F
→
09/20 10:40, , 10F
友或者誰誰誰，所以對方為我做什麼都是理所當然、應該的
09/20 10:40, 10F
→
09/20 10:40, , 11F
情侶間不是什麼應該，沒有就是扣分
09/20 10:40, 11F
→
09/20 10:41, , 12F
否則父母對孩子要求「考一百是應該」，沒考到一分打一下
09/20 10:41, 12F
→
09/20 10:41, , 13F
這種事情是正常嗎？
09/20 10:41, 13F
→
09/20 10:42, , 14F
純粹就是透過磨合後，找到適合彼此的對象
09/20 10:42, 14F
→
09/20 10:42, , 15F
不提，說不是要求。這我能理解。但提出來，不就是要求了?
09/20 10:42, 15F
你問朋友等下要不要一起去吃飯，是要求嗎
→
09/20 10:43, , 16F
不然改個詞好囉! 每次你問看看，他都拒絕，你也OK?
09/20 10:43, 16F
→
09/20 10:43, , 17F
提出來不一定是要求，也可以是告知
09/20 10:43, 17F
→
09/20 10:43, , 18F
倫理觀念載台灣有時被濫用，不論是親子/情侶/夫妻關係
09/20 10:43, 18F
推
09/20 10:43, , 19F
原PO是說別人的付出，不要認為是應該的，請2樓不要扭曲
09/20 10:43, 19F
→
09/20 10:44, , 20F
就因為是比較親近的人，才要更體貼對方，而不是要求更多
09/20 10:44, 20F
→
09/20 10:44, , 21F
對方對如何讓彼此開心的事情不知情，可以告知讓對方知情
09/20 10:44, 21F
→
09/20 10:44, , 22F
不就是心中希望他陪伴自己去吃飯，這不算要求嗎?
09/20 10:44, 22F
那當你朋友壓力也真大= =
→
09/20 10:45, , 23F
至於對方知情後能不能，願意不願意做到，那是另一回事
09/20 10:45, 23F
→
09/20 10:45, , 24F
不是應該
09/20 10:45, 24F
→
09/20 10:45, , 25F
吃飯都能說成要求，這麼可憐嗎??? 有沒有用錯詞阿...
09/20 10:45, 25F
→
09/20 10:46, , 26F
難道公民老師「告知」做人要誠實，就代表要求你一定要誠實嗎
09/20 10:46, 26F
推
09/20 10:46, , 27F
所以我才想問，如果對方一直不願意去為你做些什麼
09/20 10:46, 27F
→
09/20 10:46, , 28F
難道除了「要求應該做到」就沒有其他緩和空間可用？
09/20 10:46, 28F
→
09/20 10:46, , 29F
如果小朋友跟爸媽說他想出去玩，是不是對父母的一種要求？
09/20 10:46, 29F
→
09/20 10:47, , 30F
對我來講是種要求阿~ 為什麼要求對方賠自己去吃飯就可憐?@@
09/20 10:47, 30F
→
09/20 10:47, , 31F
對方不願意，你也因此覺得心情不好，代表兩人真的不適合
09/20 10:47, 31F
→
09/20 10:47, , 32F
可以選擇分手
09/20 10:47, 32F
→
09/20 10:47, , 33F
你也可以覺得反正對方又沒義務所沒關係，那原po真大方
09/20 10:47, 33F
如果一起做啥事他都不願意，就觀念不合分手啊 對方不是因為自己想做而做，是為了義務而做，那這樣更悲哀
還有 237 則推文
還有 12 段內文
→
09/20 13:27, , 271F
適合的對象還可行而容易一點.何況如果原原po這樣並不至於到
09/20 13:27, 271F
→
09/20 13:27, , 272F
公主病的程度,為何非要改向另一個極端不可
09/20 13:27, 272F
→
09/20 13:30, , 273F
這和大男人大女人有什關係啊？0.0
09/20 13:30, 273F
大概是我之前的文吧 不過我整篇文章也沒說互相付出是錯的 我是說互相付出要感激，不要當作理所當然對方應該做的 這樣就叫做否定別人 罵別人有公主病...... ※ 編輯: MapleT 來自: 114.25.34.167 (09/20 13:32)
→
09/20 13:30, , 274F
不就只是雙方有無共識的問題嗎？
09/20 13:30, 274F
推
09/20 13:34, , 275F
可能因為你不贊同扣分論，所以把你打入反方，二分法
09/20 13:34, 275F
推
09/20 13:34, , 276F
我認同您的觀念。
09/20 13:34, 276F
推
09/20 13:40, , 277F
推一個！
09/20 13:40, 277F
推
09/20 13:43, , 278F
請原PO不用裡那些來鬧的，你是很好的，很多人贊同你
09/20 13:43, 278F
推
09/20 13:44, , 279F
推
09/20 13:44, 279F
推
09/20 14:22, , 280F
同意 不過若是提分被問為什麼 回答說觀念不同
09/20 14:22, 280F
→
09/20 14:23, , 281F
對方說我可以改!! 這樣算不算變相要求？ @@"
09/20 14:23, 281F
推
09/20 15:04, , 282F
那為啥分手前不改捏
09/20 15:04, 282F
推
09/20 15:09, , 283F
會改的話就不需要分了吧
09/20 15:09, 283F
推
09/20 17:11, , 284F
部份推文狂跳針看得好累，感覺像是為了反對而反對
09/20 17:11, 284F
推
09/20 17:18, , 285F
推
09/20 17:18, 285F
推
09/20 18:47, , 286F
很推這篇，可是推文大跳針是怎麼回事?跳針到完全看不懂
09/20 18:47, 286F
→
09/20 18:48, , 287F
這篇真的是比較持平的觀點　補推
09/20 18:48, 287F
→
09/20 19:42, , 288F
不是主動的沒價質。強求來的沒價質。
09/20 19:42, 288F
→
09/20 19:43, , 289F
他不願意就表示他只願意做到這樣。
09/20 19:43, 289F
推
09/20 19:57, , 290F
有道理
09/20 19:57, 290F
推
09/20 20:17, , 291F
原波與男友的相處在現今社會較特別 但她的想法沒錯 她也
09/20 20:17, 291F
→
09/20 20:18, , 292F
在喚醒女性不見得是要被照顧的那方 也可以成為肩膀
09/20 20:18, 292F
推
09/20 21:37, , 293F
推這篇，不推前面U大那篇
09/20 21:37, 293F
推
09/20 23:09, , 294F
推這篇，我跟我女友就是問問看，沒辦法也沒關係
09/20 23:09, 294F
推
09/20 23:12, , 295F
沒推到補推
09/20 23:12, 295F
推
09/21 00:24, , 296F
體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的
09/21 00:24, 296F
→
09/21 00:24, , 297F
這句推一百次都還不夠
09/21 00:24, 297F
推
09/21 02:43, , 298F
定海跳針
09/21 02:43, 298F
→
09/21 03:05, , 299F
mester不知所云
09/21 03:05, 299F
→
09/21 09:21, , 300F
有點好笑 我自己是體貼的人 我會選體貼的另一半
09/21 09:21, 300F
→
09/21 09:22, , 301F
實際上你也是這樣的狀況 妳的另一半也很體貼
09/21 09:22, 301F
→
09/21 09:24, , 302F
等你交往到不知體貼為何物的傢伙再來談這種高調吧
09/21 09:24, 302F
→
09/21 09:25, , 303F
還有 那種不懂體貼的傢伙最可惡的點是
09/21 09:25, 303F
→
09/21 09:25, , 304F
自己不體貼就算了 還容易把對方的體貼視為理所當然
09/21 09:25, 304F
噓
09/21 09:27, , 305F
純噓"體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的"
09/21 09:27, 305F
→
09/21 09:28, , 306F
似是而非的邏輯
09/21 09:28, 306F
→
09/21 09:36, , 307F
P.S.該男的問題不是體不體貼 是他對女友生病"一點感覺都沒"
09/21 09:36, 307F
推
09/22 13:57, , 308F
推
09/22 13:57, 308F
推
09/27 17:51, , 309F
推
09/27 17:51, 309F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1IEwSDHk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1IEwSDHk (Boy-Girl)