[心得] 阿瓦隆─淺談奧伯倫(真的很淺)

看板BoardGame作者 (太郎)時間8年前 (2016/03/24 13:31), 編輯推噓19(19068)
留言87則, 12人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
奧伯倫一直被視為是一個削弱壞人的角色,事實上也確實有一定程度的削弱 畢竟壞人間彼此無法辨識,壞人出任務的時候也總是害怕奧伯倫在內而不敢出任務失敗 導致壞人無法掌握機會讓任務失敗,萬一此時奧伯倫也藏,第二局更可能爆出兩壞的窘境 所以很多人拿到奧伯倫乾脆亂玩,選擇犧牲自己以混亂好人情報,變相的幫助壞人 但這樣其實浪費了奧伯倫本身的一項優勢:只有梅林看的到他! 通常人的心中會這樣想:被梅林看到算甚麼優勢? 千萬忘了他的另一個優勢:連壞人都看不到! 意思是壞人並不會因為本身的動作或隊友的失誤把你賣掉,因為他們根本就不知道你 玩得好的奧伯倫,能夠讓自己完全融入好人,甚至大方的讓第一、二場任務成功 第三場再失敗都無所謂,因為你可以誤導第三局的成員內,其實有兩個壞人 並且第一局一定有一壞,且該壞人一定是莫甘娜,才會導致第一、二局成功,第三局卻失 敗的局面。 (如果這點想不通,那就去問問別人吧 >_<) 綜合以上,你發現有幾個小地方可以將梅林揪出來嗎? 1.如果連壞人都不知道你,而你又成為好人時,誰會懷疑你? 2.如果在第一、二局成功時,有人提出來裡面有壞人的質疑,那會是誰? 3.如果有人非常肯定第二、三局只有一壞,那會是誰? 4.如果你不幸在第三局被湖中女神測試,你與對方互咬時,不相信你會是誰? 因此,奧伯倫絕對是抓梅林利器! 當然,有些地方在玩的規則是,奧伯倫並不能加入刺殺梅林的討論 但根據前陣子一些比賽的規則,只要最後一局沒有出任務,就可以加入討論 那麼奧伯倫將很有機會抓出梅林喔! 以上是真的很淺的奧伯倫淺談,心得分享還請各位手下留情^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1458797469.A.7B9.html

03/24 13:33, , 1F
完蛋了,壞人輸定了....
03/24 13:33, 1F

03/24 13:33, , 2F
你這個理論,套用在刺客身上不是一樣嗎? 除了同伴看得到
03/24 13:33, 2F

03/24 13:34, , 3F
好人也只有梅林看得到你
03/24 13:34, 3F

03/24 13:34, , 4F
而只要梅林看得到你,派西也就知道你是壞人,再裝下去
03/24 13:34, 4F

03/24 13:35, , 5F
就不像了。
03/24 13:35, 5F

03/24 13:35, , 6F
而且別說隊友看不到你,你也看不到隊友,哪有天天出任務
03/24 13:35, 6F

03/24 13:36, , 7F
這麼神的事情? 放第一二局好,然後第三局的時候就會同時
03/24 13:36, 7F

03/24 13:36, , 8F
出現兩三個壞人吧....
03/24 13:36, 8F

03/24 13:37, , 9F
而且第1 2局都是過,不管誰都會覺得裡面有壞人阿
03/24 13:37, 9F

03/24 13:37, , 10F
你覺得連續選到全部是好人的機率高,還是壞人藏的機率高?
03/24 13:37, 10F

03/24 13:39, , 11F
奧伯倫的玩法就是盡量裝得像好人 > 引誘別人選你出任務
03/24 13:39, 11F

03/24 13:40, , 12F
然後再看誰投你贊成,通常這些投贊成的人,是梅林的機率
03/24 13:40, 12F

03/24 13:40, , 13F
先減一半
03/24 13:40, 13F

03/24 13:41, , 14F
最後如果能撈到一局,毫不猶豫出失敗,直接拿下
03/24 13:41, 14F

03/24 13:41, , 15F
如果裡面有其它壞人出失敗,那絕對是他們的問題,因為他
03/24 13:41, 15F

03/24 13:41, , 16F
們沒考慮到裡面有奧伯倫的可能性
03/24 13:41, 16F

03/24 13:42, , 17F
奧伯倫不能討論?這什麼鬼......
03/24 13:42, 17F

03/24 13:42, , 18F
如果連奧伯倫都藏,那請問壞人到底什麼時候要出反對?
03/24 13:42, 18F

03/24 14:02, , 19F
我想請教一下,奧伯倫到底是削弱壞人還是好人
03/24 14:02, 19F

03/24 14:04, , 20F
原PO是在說「同伴看不到,梅林看得到」反而有優勢
03/24 14:04, 20F

03/24 14:05, , 21F
刺客則是「同伴看得到,梅林看得到」,這樣能夠套用?
03/24 14:05, 21F

03/24 14:15, , 22F
不懂想不通要問別人的那點
03/24 14:15, 22F

03/24 14:25, , 23F
如果同伴看不到是優勢的話那壞人直接把眼睛矇起來不就好
03/24 14:25, 23F

03/24 14:25, , 24F
?
03/24 14:25, 24F

03/24 14:29, , 25F
「同伴看不到」會變成優勢的原因文內有說了
03/24 14:29, 25F

03/24 14:30, , 26F
如果全部的同伴都看不到彼此,那唯一不被同伴看到的
03/24 14:30, 26F

03/24 14:30, , 27F
優勢就沒有了。會有優勢,就是因為別的同伴看得到彼此,
03/24 14:30, 27F

03/24 14:31, , 28F
卻看不到你。要先建立前提,才有後面的推論。
03/24 14:31, 28F

03/24 14:31, , 29F
奧伯隆比較像好人,所以是他的優勢?
03/24 14:31, 29F

03/24 14:41, , 30F
WELL~有些地方就是玩奧伯倫不能參與討論,這我無法阿~
03/24 14:41, 30F

03/24 14:50, , 31F
各地玩法皆不同,所以心得交流應該是沒關係
03/24 14:50, 31F

03/24 14:51, , 32F
每個人對奧伯倫認知都不同,個人感覺要隨著局勢做應
03/24 14:51, 32F

03/24 14:51, , 33F
變才是上上策
03/24 14:51, 33F

03/24 14:53, , 34F
如果每局玩的固定角固定模式,一定遲早被看破,一直
03/24 14:53, 34F

03/24 14:53, , 35F
換玩法,阿瓦隆才好玩
03/24 14:53, 35F

03/24 14:54, , 36F
回f大,說明書有明文規定奧伯倫最後不能發言,我也是
03/24 14:54, 36F

03/24 14:54, , 37F
希望他能發言的
03/24 14:54, 37F

03/24 14:54, , 38F
更正s大
03/24 14:54, 38F

03/24 15:05, , 39F
原文是說優勢,我是覺得說成「特色」比較恰當
03/24 15:05, 39F

03/24 15:05, , 40F
每種角色都有自己跟別人不一樣的特色,運用的好就是優勢
03/24 15:05, 40F

03/24 15:06, , 41F
有一段說明我不懂,為什麼第一局有一壞,那一壞一定是魔甘娜
03/24 15:06, 41F

03/24 15:06, , 42F
03/24 15:06, 42F

03/24 15:09, , 43F
比較特殊、別人沒有+運用得好=優勢
03/24 15:09, 43F

03/24 15:11, , 44F
也就是說,如果所有壞人矇眼,這樣子「特殊性」就沒有了
03/24 15:11, 44F

03/24 15:12, , 45F
就不會是優勢了
03/24 15:12, 45F

03/24 15:12, , 46F
LDD不懂的地方…我也不懂@@
03/24 15:12, 46F

03/24 15:14, , 47F
原Po的假設好像奧伯隆每次都會出任務,但事實上有這麼爽嗎?
03/24 15:14, 47F

03/24 15:19, , 48F
「假設」吧
03/24 15:19, 48F

03/24 15:28, , 49F
前面三次魔甘納跟奧伯隆都會出任務,而且前面兩次還成功,第
03/24 15:28, 49F

03/24 15:28, , 50F
三次失敗還是因為奧伯隆投的,真的有這麼沉得住氣的壞人?魔
03/24 15:28, 50F

03/24 15:28, , 51F
甘納這麼有信心出任務的人裡面有奧伯隆?
03/24 15:28, 51F

03/24 15:30, , 52F
原PO的假設我真的搞不懂啊......
03/24 15:30, 52F

03/24 16:38, , 53F
給L大,詳細說明我回在另一篇囉!
03/24 16:38, 53F

03/24 19:26, , 54F
奧伯倫不討論是官方規則
03/24 19:26, 54F

03/24 23:00, , 55F
太淺了……預設太多了
03/24 23:00, 55F

03/25 00:00, , 56F
不能在最後的時候討論,那不會變通一下,在最後一局任務
03/25 00:00, 56F

03/25 00:00, , 57F
的時候說自己是奧伯倫就好了阿XDDDD
03/25 00:00, 57F

03/25 00:00, , 58F
雖然的確有可能有N個人跳出來說自己是奧伯倫就是了XDDD
03/25 00:00, 58F

03/25 00:43, , 59F
"奧伯倫最後不能討論"說明書上有寫嗎? 我看Assassinate
03/25 00:43, 59F

03/25 00:43, , 60F
Merlin還有Oberon這兩段都沒有提到啊? 還是寫在別的地方?
03/25 00:43, 60F

03/25 01:39, , 61F
官方規則是壞人完全不表達身份 但由於壞人知道彼此
03/25 01:39, 61F

03/25 01:40, , 62F
所以彼此可以討論 但奧伯倫不在其中
03/25 01:40, 62F

03/25 01:59, , 63F
回ColdP,在中文版說明書中展開來,正面是遊戲配件那面
03/25 01:59, 63F

03/25 02:00, , 64F
背面最左邊是遊戲結束那頁,背面的左邊第二頁的開頭
03/25 02:00, 64F

03/25 02:00, , 65F
刺殺梅林:邪惡方最後獲勝的機會這段落中提到
03/25 02:00, 65F

03/25 02:00, , 66F
在沒有展示任何角色卡的情況下,邪惡方的玩家們可以進行
03/25 02:00, 66F

03/25 02:01, , 67F
討論,然後由持有刺客角色的玩家說出認為扮演梅林的玩家
03/25 02:01, 67F

03/25 02:01, , 68F
因此在沒有公開身分的情況下,應該是任何人都可以假扮自
03/25 02:01, 68F

03/25 02:02, , 69F
己是邪惡方。 又或是說必須誠實的表示自己的身分
03/25 02:02, 69F

03/25 02:02, , 70F
但是如果必須誠實,那麼不公開身分也就沒有意義了
03/25 02:02, 70F

03/25 02:03, , 71F
所以在玩家中,支持邪惡方可以公開討論的玩法與不能公開
03/25 02:03, 71F

03/25 02:04, , 72F
身分討論的兩種方式都有人玩
03/25 02:04, 72F

03/25 02:08, , 73F
theash > 這跟針太長太細了,會很痛。
03/25 02:08, 73F

03/25 02:21, , 74F
原來Oberon不能參與討論的說法是這樣出來的.....
03/25 02:21, 74F

03/25 02:22, , 75F
但我想要這樣解讀也不是不可以,桌遊有些House Rule也不算
03/25 02:22, 75F

03/25 02:22, , 76F
我以為 f 大那段的意思是 場上不得有人公開角色牌
03/25 02:22, 76F

03/25 02:24, , 77F
是不正常的事情,但說這是"官方規則"會讓人誤以為說明書上
03/25 02:24, 77F

03/25 02:24, , 78F
真有這樣寫。
03/25 02:24, 78F

03/25 02:28, , 79F
我解讀的說明書意思是,再翻開任何一張角色卡前,懷人可以
03/25 02:28, 79F

03/25 02:29, , 80F
討論誰是梅林,並由刺客指定暗殺一名玩家
03/25 02:29, 80F

03/25 02:30, , 81F
因此壞人當然可以誠實說出自己的角色來幫助討論
03/25 02:30, 81F

03/25 02:31, , 82F
但是在指定暗殺之前,不能翻開任何人的角色卡
03/25 02:31, 82F

03/25 02:32, , 83F
奧伯倫是壞人方,當然也可以出聲表明角色並參加討論
03/25 02:32, 83F

03/25 12:09, , 84F
這樣解讀也沒問題,不過這麼一來好人也會假扮奧伯倫
03/25 12:09, 84F

03/25 12:27, , 85F
我第一句不夠明確 宏觀而言 奧伯倫的角色未明之下
03/25 12:27, 85F

03/25 12:27, , 86F
不會被確認為特定對象,因此不能說他加入討論
03/25 12:27, 86F

03/25 12:28, , 87F
但如果就奧伯倫本身而言,他主動參與倒是不成問題
03/25 12:28, 87F
文章代碼(AID): #1MytkTUv (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MytkTUv (BoardGame)