Re: [問題] 有教育意義的桌遊?

看板BoardGame作者 (重新出發)時間9年前 (2015/08/06 00:03), 編輯推噓18(18011)
留言29則, 24人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
抱歉,這問題實在太有問題了 決定來回一下 : 目前我們想要設計一套課程是與桌遊有相關的 光這點就很奇怪了,所以你的教學目標是什麼? "與桌遊相關的課程"不是一個教學目標 無論如何,第一個該討論的是你想教什麼 再來討論桌遊適不適合這個教學目標吧 : 我們想要採用一些有教育性的桌遊 呈上面,沒有所謂"有教育性"或"無教育性"的桌遊 就像沒有哪本書沒有教育性的 問題是你怎麼用它 : 所以想請問大家能不能提供一些大家知道的桌遊 : 怎麼樣的教育性都沒有關係 : 因為想要先有些量再來做適當的考量 呈上,你得先提出你的教學目標,我們才有得談 : 針對的對象是青少年的族群 : 年齡大約國小至國高中都有 這問題就更大了 國小國中高中是三個不同的心智狀態 (事實上國小本身就已經是好幾段了) 別說桌遊了,你光正常上課要怎麼跨這麼多年齡都已經很成問題 這一點也再次連回你尚未出現的教學目標 請問你打算同時教國小國中高中生什麼東西? : 目前希望桌遊可以共同進行的人數能在10人或是10人以上,總共需要四款 又一個超大問題,請問你打算怎麼進行這件事情? 就先撇開桌遊好了,你有多少人力資源可以下去帶? 10人以上又如何順利讓課程進行不會有人被冷在旁邊? 還不考慮班上的跨年齡問題... 更何況,10人以上的桌遊本來就沒幾款 : 目前我們找了幾款桌遊,可以進行到十人,分別是: : 神奇形色牌 : 推翻蘇丹 : 小吃大胃王 : 真心話不冒險 請問是否有研究過這幾款的適用年齡、遊戲時間、規則難度、是否需要主持人? 看完以後你應該就知道問題在哪了 : 希望能有更多選擇做考量 最近各種"桌遊進課程"正夯 但問題是,你的桌遊到底有沒有幫助你的教學目標? 還是你只是圖個"有桌遊"? 桌遊好玩歸好玩,不代表適合你的課 沙茶醬好吃歸好吃,我不會把它加到蛋糕裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.218.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1438790615.A.618.html

08/06 00:14, , 1F
真的是有很大問題阿推推
08/06 00:14, 1F

08/06 00:18, , 2F
推,駕駛員真的很重要,不小心就會暴走
08/06 00:18, 2F

08/06 00:39, , 3F
推 專業!!
08/06 00:39, 3F

08/06 00:50, , 4F
推~
08/06 00:50, 4F

08/06 00:57, , 5F
推,覺得最近什麼課程都要打著桌遊名義很無言
08/06 00:57, 5F

08/06 00:58, , 6F
朝聖
08/06 00:58, 6F

08/06 01:55, , 7F
玩就對了!!!
08/06 01:55, 7F

08/06 01:58, , 8F
原文第一句"以下代PO"
08/06 01:58, 8F

08/06 02:32, , 9F
於是原原po放棄設計桌遊,改賣沙茶蛋糕,另覓一片天~
08/06 02:32, 9F

08/06 05:37, , 10F
最後一句太中肯
08/06 05:37, 10F

08/06 06:11, , 11F
承上
08/06 06:11, 11F

08/06 08:40, , 12F
這篇文真是太嚴肅了@@
08/06 08:40, 12F

08/06 08:50, , 13F
「承」
08/06 08:50, 13F

08/06 09:12, , 14F
沙茶蛋糕聽起來不錯啊XD
08/06 09:12, 14F

08/06 09:26, , 15F
推!
08/06 09:26, 15F

08/06 09:53, , 16F
沙茶加蛋糕!有沒有搞頭
08/06 09:53, 16F

08/06 10:07, , 17F
硬是把桌遊湊上互動和教育意義的行為.我覺得是桌遊界的騙局
08/06 10:07, 17F

08/06 10:19, , 18F
沙茶蛋糕 就決定是你了
08/06 10:19, 18F

08/06 10:39, , 19F
本文帶動了餐飲業的新潮流!!!同時也歪掉了?!
08/06 10:39, 19F

08/06 13:11, , 20F
我是特教相關的工作者,某些桌遊確實可以訓練孩子
08/06 13:11, 20F

08/06 13:11, , 21F
的某些能力,桌遊因為有趣,可以增強學習的動機,
08/06 13:11, 21F

08/06 13:11, , 22F
所以有沒必要ㄧ竿子打翻桌遊可以拿來教育的論點,
08/06 13:11, 22F

08/06 13:11, , 23F
原原po的問題出在敘述不清
08/06 13:11, 23F

08/06 14:18, , 24F
看是要教學生某項能力還是認識某方面的知識吧
08/06 14:18, 24F

08/06 15:01, , 25F
吵什麼吵,参在一起做沙茶蛋糕……
08/06 15:01, 25F

08/06 15:05, , 26F
推最後一句XD
08/06 15:05, 26F

08/06 18:09, , 27F
不用硬要設計吧... 學現有的桌遊也可以學到很多東西阿
08/06 18:09, 27F

08/06 18:09, , 28F
反應類 邏輯類...
08/06 18:09, 28F

08/07 11:42, , 29F
會被打應該是因為只想著教育卻不懂何謂教育吧0.0
08/07 11:42, 29F
文章代碼(AID): #1LmZFNOO (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LmZFNOO (BoardGame)