Re: [閒聊] 非常不推薦的桌遊店

看板BoardGame作者 (小大)時間11年前 (2014/05/20 11:26), 編輯推噓35(35推 0噓 68→)
留言103則, 37人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
說真的，我認為桌遊店是吃力不討好的產業， 如果想賺錢絕對不要開桌遊店，我會把他歸類於理想產業。 基本上現在在外面店坐下來點一杯飲料，我想請問最低消費要多少? 我覺得龐奇飲料很特別也很好喝，我最愛點這不是奶茶，飲料只要50， 50元，可以有一杯飲料，可以享受冷氣，享受一堆遊戲，享受教學。 說真的我真不懂為何桌遊會形成這樣吃力不討好的商業模式? 反觀綠蓋茶沒有提供桌游、沒有教學，一樣的價位。 我覺得龐奇飲料不輸綠蓋，然後50塊要求這麼多內容。 為何要求50元就要享受鼎王式的服務? 這真是讓我匪夷所思 有人可以回答我嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.70.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1400556397.A.D6B.html
推
05/20 11:28, , 1F
桌遊店營利不是靠這些 這些都算附加服務而已
05/20 11:28, 1F
→
05/20 11:28, , 2F
有的是把桌遊當賣點的餐飲店
05/20 11:28, 2F
→
05/20 11:28, , 3F
台灣一向都有自己的玩法...
05/20 11:28, 3F
→
05/20 11:29, , 4F
有的是附設飲食區的商店 不知這樣理解有錯嗎
05/20 11:29, 4F
推
05/20 11:29, , 5F
因為台灣的客人普遍認為服務不值錢
05/20 11:29, 5F
推
05/20 11:34, , 6F
推樓上
05/20 11:34, 6F
推
05/20 11:38, , 7F
推樓樓上
05/20 11:38, 7F
→
05/20 11:43, , 8F
原po是在比較其它桌遊店的情形下批判的 所以別間店做的到的
05/20 11:43, 8F
→
05/20 11:43, , 9F
你做不到 然後說別人憑什麼要求太多
05/20 11:43, 9F
推
05/20 11:45, , 10F
台灣人的習慣：看不到的就不用錢！
05/20 11:45, 10F
→
05/20 12:06, , 11F
應該沒有人會喜歡去了店裡服務態度差的店?
05/20 12:06, 11F
推
05/20 12:19, , 12F
的確 才花50元究竟想要多好的服務?
05/20 12:19, 12F
→
05/20 12:20, , 13F
但是不管花多少錢 誰會想去一家服務不太好的店
05/20 12:20, 13F
推
05/20 12:24, , 14F
台灣人：我花錢！我是老大！
05/20 12:24, 14F
推
05/20 12:37, , 15F
看到前幾篇說要店員幫忙帶氣氛我真的笑了w
05/20 12:37, 15F
→
05/20 12:39, , 16F
板上某大大說過:遊戲好不好玩完全是看人
05/20 12:39, 16F
推
05/20 12:41, , 17F
本來就很奇怪 你去網咖會指望店員服務你嗎?
05/20 12:41, 17F
→
05/20 12:43, , 18F
結果到了桌遊店變成 要教學 要帶氣氛 還要有招牌微笑
05/20 12:43, 18F
→
05/20 12:44, , 19F
正妹店員
05/20 12:44, 19F
推
05/20 12:45, , 20F
@tohot 憑什麼別間店作得的到 某間店就要跟著作得到?
05/20 12:45, 20F
→
05/20 12:46, , 21F
要不是因為女僕之心改版了，全台桌遊店都要穿女僕裝了
05/20 12:46, 21F
推
05/20 12:47, , 22F
這樣子哪天我中樂透 我要開一間擁有3000款桌遊的桌遊店
05/20 12:47, 22F
→
05/20 12:47, , 23F
而且每款桌遊都有專人專業教學帶氣氛 店內餐飲無限吃
05/20 12:47, 23F
→
05/20 12:48, , 24F
然後佔地100坪 入場費0元
05/20 12:48, 24F
→
05/20 12:54, , 25F
網咖不應該跟桌遊店畫上等號吧。我覺得回歸市場機制
05/20 12:54, 25F
→
05/20 12:55, , 26F
對我來說50元的價格 得到原PO的感覺 我寧願去其他店
05/20 12:55, 26F
→
05/20 12:55, , 27F
既然都不好做了是不是應該更要要求服務品質?
05/20 12:55, 27F
→
05/20 12:55, , 28F
拿網咖跟桌遊店比不合理吧 難道你到網咖還要店員教你
05/20 12:55, 28F
→
05/20 12:55, , 29F
玩電腦？ 性質不同 客層不同 市場也不同
05/20 12:55, 29F
→
05/20 12:56, , 30F
即使金額高 但是店員符合我需求的
05/20 12:56, 30F
推
05/20 12:57, , 31F
認真回應好了 一般教學後頂多再帶個一兩回合 如果要帶氣氛
05/20 12:57, 31F
推
05/20 12:57, , 32F
去網咖不需要店員教你玩 為什麼去桌遊店就需要店員教?
05/20 12:57, 32F
→
05/20 12:57, , 33F
而且要求店員100%會店內遊戲我覺得太強人所難了
05/20 12:57, 33F
→
05/20 12:57, , 34F
我對店員的要求只有"熱情"而已啊~~~~XD
05/20 12:57, 34F
→
05/20 12:58, , 35F
我認為要求是有點過多 店員或許會因此被綁住
05/20 12:58, 35F
推
05/20 12:59, , 36F
市場機制真的萬惡根源嗎？
05/20 12:59, 36F
推
05/20 12:59, , 37F
@kaseno 某間店可以選擇不用跟其他店一樣做到 但原po
05/20 12:59, 37F
→
05/20 12:59, , 38F
可以選擇去別家並上來發文反推 (另外我看到該店po文的
05/20 12:59, 38F
→
05/20 13:00, , 39F
內容是願意做到的)
05/20 13:00, 39F
還有 24 則推文
推
05/20 13:14, , 64F
要現場玩又不想自學 就只能有中低策略party game的之類遊戲
05/20 13:14, 64F
→
05/20 13:15, , 65F
而且也不是沒有買遊戲 還順便坳教學之類的事
05/20 13:15, 65F
→
05/20 13:19, , 66F
重點是普及性
05/20 13:19, 66F
推
05/20 13:25, , 67F
教學無解啊.... 除非所有的桌遊店講好 不然很難
05/20 13:25, 67F
→
05/20 13:27, , 68F
不是所有人都不看說明書的 就是怕買回家之後搞半天還不會
05/20 13:27, 68F
→
05/20 13:28, , 69F
當然會有奧客出現 不過作生意本來就都會有風險
05/20 13:28, 69F
推
05/20 13:28, , 70F
所 以 我 從 來 不 去 綠 蓋 ! XD
05/20 13:28, 70F
推
05/20 13:54, , 71F
誰說網咖不用教學的啦xd
05/20 13:54, 71F
推
05/20 14:14, , 72F
人事成本過高 以後隨桌附電腦螢幕 自己點選遊戲教學影片
05/20 14:14, 72F
→
05/20 14:16, , 73F
我覺得像網咖這樣也不錯，進場收費只給遊戲，其他自己來
05/20 14:16, 73F
→
05/20 14:17, , 74F
但這樣的模式只有所謂的「玩家」才有辦法理解吧。
05/20 14:17, 74F
→
05/20 14:17, , 75F
問題在這樣所有的桌遊店要有共識
05/20 14:17, 75F
推
05/20 14:22, , 76F
台北高雄真好 新竹都沒什麼桌遊店可以去 QQ
05/20 14:22, 76F
→
05/20 14:34, , 77F
If you're good at something，never do it for free
05/20 14:34, 77F
→
05/20 14:50, , 78F
If you're good at something，never do it for free
05/20 14:50, 78F
推
05/20 14:58, , 79F
If you're good at something，never do it for free
05/20 14:58, 79F
推
05/20 15:32, , 80F
卡牌屋元老店不就在新竹嗎@@
05/20 15:32, 80F
推
05/20 15:35, , 81F
If you're good at something，never do it for free
05/20 15:35, 81F
→
05/20 16:42, , 82F
個人覺得卡牌屋新竹店不是很友善
05/20 16:42, 82F
→
05/20 17:13, , 83F
新竹店可以上FB找新竹桌遊同好會，我們老玩家很熱心
05/20 17:13, 83F
推
05/20 18:12, , 84F
其實我覺得比較會讓人不滿的點是 餐點不能抵低消吧!?
05/20 18:12, 84F
→
05/20 19:16, , 85F
高雄滿多間低消都是飲料的喔~
05/20 19:16, 85F
推
05/20 19:44, , 86F
有點好奇問說大家都說桌遊店不好開，怎麼桌遊店還在擴張
05/20 19:44, 86F
→
05/20 19:44, , 87F
中，是因為追求夢想嗎?
05/20 19:44, 87F
推
05/20 20:32, , 88F
對阿，有的桌遊店會實現夢想
05/20 20:32, 88F
推
05/20 20:53, , 89F
看到某些人的想法，這就是台灣桌遊業無法興盛的原因吧
05/20 20:53, 89F
→
05/20 20:54, , 90F
都不能比較 不能要求 阿就新人 你不教 我大不了不玩
05/20 20:54, 90F
→
05/20 20:54, , 91F
然後總是有文章說桌遊不好推廣 呵呵
05/20 20:54, 91F
推
05/20 21:01, , 92F
那句英文應該是說，如果你感到不舒服，就不值得去消費
05/20 21:01, 92F
→
05/20 21:37, , 93F
我最愛點這不是奶茶+1...XD
05/20 21:37, 93F
→
05/20 22:57, , 94F
原po講的是服務態度的問題~~跟經營模是賺不賺錢無關~~
05/20 22:57, 94F
→
05/20 22:57, , 95F
如果服務態度像原po說的那樣~~在每個服務業都是不合格的
05/20 22:57, 95F
推
05/21 01:06, , 96F
真正懂很多桌遊的，會教桌遊的，通常都不在桌遊店裡....
05/21 01:06, 96F
→
05/21 01:06, , 97F
對這些人來說，教桌遊根本就不好賺，有能力到別的行業去
05/21 01:06, 97F
→
05/21 01:07, , 98F
留下來的，只有少數非常有熱情的....其他的，都是領底薪
05/21 01:07, 98F
推
05/21 10:18, , 99F
個人認為…如果當初店家開的是「泡沫紅茶店」，就不會有
05/21 10:18, 99F
→
05/21 10:18, , 100F
後面這些問題了～
05/21 10:18, 100F
→
05/21 10:19, , 101F
所以根本就是店名命名錯誤（大誤
05/21 10:19, 101F
→
05/21 12:53, , 102F
我也覺得卡牌屋換地點後就不友善了
05/21 12:53, 102F
推
05/21 18:23, , 103F
50元算很便宜囉 來台南看看吧XD
05/21 18:23, 103F
‣ 更多 BossSB 的文章
文章代碼(AID): #1JUijjrh (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 BossSB 的文章
文章代碼(AID): #1JUijjrh (BoardGame)