Re: [閒聊] 幾款骰子策略遊戲的運氣成分?

看板BoardGame作者 (王教授)時間13年前 (2013/03/27 19:34), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《maayaleaf (腦殘葉)》之銘言: : ※ 引述《type2error (貝它)》之銘言: : : 這個問題其實還蠻複雜的,我想提出的是原PO忽略掉的一個部分來和大家討論。 : : 這四款遊戲的一個特色是,除了骰子以外的卡片也是隨機成分的一部份。換言之, : : 若要討論「運氣」的話,必須要分辨這個隨機的部分問題來自於骰子,還是隨機出現 : : 的卡牌順序。 : 推上面這部份,兩個應該分開討論。 : : 卡片包括板塊、建築、事件等等。 : : 就這個意義上來說,石器時代的不確定性高度來自於骰子的點數,你派五個人去踩 : : 黃金結果扔出5個1……那就全場歡呼了。而由於可以大量囤積各種資源,因此卡牌( : : 建築與文明卡)的隨機性其實影響就沒這麼大。 : 以兩人局來說 : 除非整場爆骰,平均骰點差很多,不然取資源的影響還好,原因是玩家可以做風險管控 : 即使採到的資源比期望值低,還是可以用之前屯積的資源做支出。 : 而文明卡玩家只能估計翻開幾張,所以是有運氣成份的(尤其是最後一回合的開卡) : 但"不確定性高度來自於骰子的點數"我反而同意,理由是有張卡會丟骰子給所有人資源 : 一個玩家拿到田,另一個拿到木,在初期的差距是 : 木 3點 : 田 2*剩餘回合數+田類卡片分數 (以剩下10~12回合來說就是 2*10~12+0~5=20~30左右 : 扣掉擺放成本3.5、取卡成本3、其他能取得的上半部,算一算至少有15分差距。 : 而且還能更早生人。 : : 因此,我覺得要討論這類型遊戲時,先定義隨機性(運氣)的主要來源是相對重要 : : 的,有些骰子策略遊戲裡的扔骰子,其實不是運氣問題的主要來源。 : 因此2er石器的運氣來源我認為是 : 第一回合的骰數和先後手、文明卡的順序和骰數、1-7建築出現的時機 : 反而取資源的骰點不是很關鍵。 還有一個骰子遊戲我覺得蠻運氣的 就是馬靠 雖然骰出的骰子是大家都可以挑選的 但是想要的顏色只要不是出現在對的地方 就會讓人崩潰 尤其是需要四種顏色啟用的建築物或人物 能不能蓋出來真得很運氣 前期運氣好蓋出來了就贏了五成了 雖然這遊戲蠻好玩的 但我覺得以遊戲時間來看他的運氣成分太重了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.240.242

03/27 22:27, , 1F
這款超運氣 比農家樂還苦~XD
03/27 22:27, 1F

03/27 22:29, , 2F
所以玩不好時就是要大喊 馬~~~"靠"~~~~~
03/27 22:29, 2F

03/28 00:02, , 3F
還有一款推薦的骰子策略遊戲 Dice town
03/28 00:02, 3F

03/28 00:03, , 4F
本來以為他是歡樂的骰子遊戲 結果是心機策略遊戲
03/28 00:03, 4F

03/28 06:11, , 5F
MACAO超好玩~推~
03/28 06:11, 5F

03/28 11:47, , 6F
還好吧,想做四色神兵就要先抓Joker版塊啊
03/28 11:47, 6F
文章代碼(AID): #1HKjb4nF (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HKjb4nF (BoardGame)