Re: [閒聊] 幾款骰子策略遊戲的運氣成分？
※ 引述《type2error (貝它)》之銘言：
: 這個問題其實還蠻複雜的，我想提出的是原PO忽略掉的一個部分來和大家討論。
: 這四款遊戲的一個特色是，除了骰子以外的卡片也是隨機成分的一部份。換言之，
: 若要討論「運氣」的話，必須要分辨這個隨機的部分問題來自於骰子，還是隨機出現
: 的卡牌順序。
推上面這部份，兩個應該分開討論。
: 卡片包括板塊、建築、事件等等。
: 就這個意義上來說，石器時代的不確定性高度來自於骰子的點數，你派五個人去踩
: 黃金結果扔出5個1……那就全場歡呼了。而由於可以大量囤積各種資源，因此卡牌（
: 建築與文明卡）的隨機性其實影響就沒這麼大。
以兩人局來說
除非整場爆骰，平均骰點差很多，不然取資源的影響還好，原因是玩家可以做風險管控
即使採到的資源比期望值低，還是可以用之前屯積的資源做支出。
而文明卡玩家只能估計翻開幾張，所以是有運氣成份的(尤其是最後一回合的開卡)
但"不確定性高度來自於骰子的點數"我反而同意，理由是有張卡會丟骰子給所有人資源
一個玩家拿到田，另一個拿到木，在初期的差距是
木 3點
田 2*剩餘回合數+田類卡片分數 (以剩下10~12回合來說就是 2*10~12+0~5=20~30左右
扣掉擺放成本3.5、取卡成本3、其他能取得的上半部，算一算至少有15分差距。
而且還能更早生人。
: 因此，我覺得要討論這類型遊戲時，先定義隨機性（運氣）的主要來源是相對重要
: 的，有些骰子策略遊戲裡的扔骰子，其實不是運氣問題的主要來源。
因此2er石器的運氣來源我認為是
第一回合的骰數和先後手、文明卡的順序和骰數、1-7建築出現的時機
反而取資源的骰點不是很關鍵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.110.157
討論串 (同標題文章)