Re: [心得] 桌遊設計心得：換分機器
※ 引述《noyarc (不完全燃焼)》之銘言：
: 推 noyarc:可是有些遊戲是行動數無限 資源數有限的 比如說 51st state 02/25 04:18
: → jogkong:noyarc: 那麼你可以把資源看成 "廣義的行動". 02/25 09:32
: 不只是51洲
: TS是OP驅動的遊戲 OP換成分數
: 凱呂斯是錢驅動的遊戲 錢換成分數
會這麼說是因為一個行動=1元
但是拿三黃金五石頭去蓋25分
就相當於用五石頭換16分
比起石頭的其他用途
這個行動非常有效率
石頭最多一顆算3分(6分的石頭建築物除以2)
這個行動卻用五石頭換了16分
而且是只用一個行動就花掉五石頭
其他動作還要花很多很多行動才能花掉這麼多石頭
: 最近玩的很多的TM也是資源趨動的遊戲 資源換成分數
: 這些遊戲如果你把它當成行動換成分數的話很奇怪
: 也不會有好的成績
: ※ 引述《gorota (Jesse Li)》之銘言：
: 除了那些設定達到條件立刻獲勝的遊戲外，大多數分數制的策略遊戲都可以表述為「行動
: → 分數」這樣單方向的轉換。
: 分數制的策略遊戲大部分可以表述成「資源 → 分數」
: 你可以把行動視為一種廣義的資源 而不是反過來
--
電價漲 油價漲 那就來玩不插電、不吃油的
打電動變貴 出去兜風變貴 ***桌上遊戲***吧
戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [lostname]
PlayingGame 遊戲 Σ遊戲 棋藝 橋牌 [徵求中]
BoardGame 遊戲 ◎[桌遊] Troyes In Taiwan!! RogerLo/I23/oktryit
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.94.66
討論串 (同標題文章)