Re: [問題] 想請問各位桌遊高手專家

看板BoardGame作者 (麻煩~)時間13年前 (2012/05/29 17:34), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
原文恕刪了 因為想要借標題來討論一下關於 Re-design的這個概念 在我們討論的時候,跑出了一個很奇妙的想法 所以想看看大家的概念是什麼 也就是,同樣是文字,同樣是,較不具技術層面(這裡的技術層面指的是創意以外的) 的兩種其他創作模式:小說和音樂 舉例來說,小說 如果出現一個把時代跟換,跟改一些章節的小結果 但大體上內容並沒有太多差異,這樣的一本小說 那大家的觀感如何? 又或著說音樂,以不同的樂器來演奏同樣的曲調 類似像這樣的Re-design 大家的觀感又是如何呢? 其實這個提問完全只是想要解惑,想要瞭解,同樣是設計概念, 但桌上遊戲的機制,和大眾文化較常出現的文字、符號的設計, 是為何會被不一樣的標準來看待的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.27.215

05/29 17:35, , 1F
其實我覺得多少都會有一點反感(看到熟悉的作品的影子)
05/29 17:35, 1F

05/29 17:36, , 2F
我認為不能這樣類比 小說的細節太多 且創新相對較容易些
05/29 17:36, 2F

05/29 17:36, , 3F
但Re的好 Re的出自己的風格 Re的讓使用者可以看到一些
05/29 17:36, 3F

05/29 17:36, , 4F
但遊戲的整個機制要創新難度較大,也不是亂想個機制就能玩
05/29 17:36, 4F

05/29 17:36, , 5F
新風貌和新感受 我覺得還是會被大多數人接受的吧
05/29 17:36, 5F

05/29 17:37, , 6F
(可能不能玩) 但小說、電影等再難看,好歹也可以說是創作XD
05/29 17:37, 6F

05/29 17:39, , 7F
如果把電影的公式類比機制會不會叫好?ex常見的好萊塢公式
05/29 17:39, 7F

05/29 17:40, , 8F
愛情片公式、英雄拯救地球公式等等
05/29 17:40, 8F

05/29 18:44, , 9F
整個討論串,最推的就是Enrik唯一的問題是:你跟你所
05/29 18:44, 9F

05/29 18:44, , 10F
『參考』的遊戲有多像?
05/29 18:44, 10F

05/29 19:48, , 11F
不成熟的詩人模仿;成熟的詩人剽竊。
05/29 19:48, 11F

05/29 20:02, , 12F
有一點奇怪的舉例 音樂的話 就算是同一個人 ...
05/29 20:02, 12F

05/29 20:03, , 13F
同一樂器 也可能會有完全不同的詮釋感覺
05/29 20:03, 13F

05/29 20:04, , 14F
音樂那例子感覺像同一玩家的兩場不同表現
05/29 20:04, 14F

05/29 20:53, , 15F
因為大家通常會直覺地認為我買小說就是要買它的故事
05/29 20:53, 15F

05/29 20:54, , 16F
卻很難直覺地去認為我買桌遊是買它的機制
05/29 20:54, 16F

05/29 21:02, , 17F
所以不難聽到有人說「靠這麼貴喔,不就是些紙跟木頭而已
05/29 21:02, 17F

05/29 21:03, , 18F
撲克牌一副才二十塊」云云,在一般人的心目中,甚至桌遊
05/29 21:03, 18F

05/29 21:05, , 19F
玩家下意識其實都認為買桌遊是 買配件附贈機制
05/29 21:05, 19F
文章代碼(AID): #1Fn9WnPi (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fn9WnPi (BoardGame)