Re: [問題] 偽基因
※ 引述《Onagraceae (Epilobium)》之銘言:
: p大您在想天擇的時候有一個很大的盲點
: 請容我先想一下你的命題的背景
: 第一,你在描述的,不是個體,而是族群
: 因為你「看」到的偽基因不只存在這個體,還有同族群,甚至同種的所有個體
: 第二,突變發生的機率非常低,更何況是這種斷整段的deletion,所以可以合理推論
: 這種突變一次最多只會發生在一個個體身上
: 好,如果您同意以上論點
: 請試想
: 今天如果產生這個deletion,造成這個體更大的不適,基本上這代他就被天擇淘汰了
: 因為他只有一個個體,他需要承受這個適合度 (fitness)下降造成的風險壓力相當大
: 然後,這一代,他掛了......那當然不會有下一代造福的問題
: 這就是我所說的,天擇沒有遠見
當然變異上不一定要一次就整段全剪,可以分個幾代來慢慢剪,每一代辛苦一點就好。
如果說變異上,剪掉是很難發生的,那我們現在看到的基因也會很奇怪,
就是這些無用片段會越積越多,因為有時後多出來的變異是沒有用的,
但只有增加沒有減少,那麼最後應該多到爆表,而不是大約10%左右的比例,
我從結果論來推測,DNA不只偶爾可以變異出比較長的,有時候偶爾也有些比較短的,
最後達到一個平衡,而10%左右的無用DNA,可能意義上類似一種變異的強度...
因為要說剪掉不會發生,或是一定要剪掉,都顯得有點不夠合理,
一個要不是讓無用DNA最後多到爆表,另一個則是讓無用DNA趨近於0%,
10%這樣一個特別的結果,應該是有更深一層的意義才對...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.114
推
09/20 15:37, , 1F
09/20 15:37, 1F
→
09/20 15:37, , 2F
09/20 15:37, 2F
→
09/20 15:46, , 3F
09/20 15:46, 3F
→
09/20 15:48, , 4F
09/20 15:48, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
問題
2
5
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
問題
7
31
問題
2
6
問題
5
27
問題
2
10
問題
1
9
問題
0
1
問題
3
14