Re: [問題] 偽基因

看板Biology作者aeroufo (神手~~)時間11年前 (2012/09/14 12:33)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 3人參與討論串3/16 (看更多)

※ 引述《PlanktonEvil (邪惡皮老闆)》之銘言： : ※ 引述《linyi781227 (paul)》之銘言： : : 【問題】：偽基因為什麼可以留在細胞裡面? : : 【問題起因】：小弟在看科學人的時候讀到偽基因,裡面說偽基因可能在以前是一些有功 : : 能的基因複本,因為遭受破壞而沒有功能.既然沒有功能為何沒有被淘汰呢 : : ?為什麼仍然能隱藏於基因組裡面呢? : : 【個人看法】： : : 【參考資料/連結】： : : 請大家幫忙解惑~謝謝^^ : pansci前陣子一篇文章，大約3%左右的DNA是合成蛋白質， : 大約80%左右都是負責決定什麼時候合成什麼蛋白質， : 剩下約有10%左右則是沒有明確功能。 : 不過這還是不能說明"為什麼"就是了... : 如果上帝是一個程式設計師，那他大概很喜歡複製程式來用，所以do的指令只用了3%， : 有80%都是在寫if，然後10%可能是註解，或是隨時可以拿來小改一下程式... :D 如果你是專業寫程式的，我用這樣的講法來解釋你可能就可以理解為何在生物的基因裡，大部分是所謂的偽基因，目前知道的基因鹼基是由ATCG四種所組成的，生物演化最主要的理論中，關於基因的序列，並未有一個最原始的模板(也就是所謂的上帝)，所以到底這些基因是如何組起來的，你就把它當作大樂透好了，雖然只有四個鹼基，但是中獎的號碼長度不等(轉譯蛋白質的序列)，隨機取樣，請問你的中獎率會有多高 ??而要怎樣的買家才能夠在演化中活下來??就是你要中獎好幾次並且保留這些序列的買家才會留下來(存活)，可是你大部分沒有中獎的序列仍會被保留(目前稱偽基因)，所以能夠有3%的中獎率是不是很高呢??但是在科學家不斷的研究下，也發現那些沒法轉譯出蛋白的序列仍有很多是有生物意義的，所以真正有生物功能的基因有多少還是未知數，所以如果你用寫程式來比喻基因的演化是比較不恰當的，最原始的基因模板，以目前最主流理論來說應該屬於隨機取樣，當然這個隨機取樣還要考慮鹼基彼此的親和力不同。 P.S 這是非常簡單化的比喻，因為最原始的模板比較可能是單股RNA而非DNA P.S 2 如果你要用有原始模板，然後才開始進行演化的想法，那就是另一種說法外星生物說，地球的生命是由一顆隕石帶來的，或地球是外星人的試驗場(好玄壓) 最後抱歉因為在上班沒法太詳細解釋^^，還有科學不是不能假設的，只是要合理的假設所以說我最後才會說如果你認為是像上帝寫程式，那就是比較傾向外星生物論，而目前許多的研究越來越印證這些鹼基是可以在原始地球環境下自行形成有功能的序列。 -- . . 無敵冷笑話 . . . . 靠怎麼那麼多冰雹 . . \ . . . ╭ / . . . . . . . ○╱ . . │○ . . . . . . . ╰│ . ╱ ╜ . . . . . . . ╱╲ ╱ > . . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.93.8

推