作者查詢 / mythos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mythos 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 6

收到的『推』: 10 (47.6%)

收到的『→』: 11 (52.4%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 297

送出的『推』: 135 (45.5%)

送出的『→』: 162 (54.5%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 3

mythos 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇

Re: [求救] 蛋白質濃度測不準...pipetman操作問題?

[ Biotech ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: mythos - 發表於 2011/08/06 13:37(12年前)

Re: [求救] 10X TBE buffer

[ Biotech ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: mythos - 發表於 2009/10/28 20:36(14年前)

Re: [問題] 關於細胞分裂和DNA複製問題

[ Biology ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mythos - 發表於 2007/10/20 23:54(16年前)

Re: [問題] 關於精華區....

[ CTAD ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mythos - 發表於 2003/07/13 23:30(21年前)

Re: 《Re: [問題] 蕭俊光是踢什麼位置呢?

[ CTAD ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mythos - 發表於 2003/05/26 19:17(21年前)

mythos 在 PTT 最新的留言, 共 297 則

[問題] Campbell生物學版本？

[ Biology ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Oslo - 發表於 2012/09/15 22:54(11年前)

1^F推mythos:應付考試的話　不算差太多09/16 09:54

2^F→mythos:上課專心聽　聽到不一樣的地方就以教授教的為主09/16 09:54

3^F→mythos:真的想學東西的話建議買新板　列的參考文獻比較新09/16 09:54

4^F→mythos:而且印象中　不少理論都有大小不等的修編過了09/16 09:54

Re: [問題] 偽基因

[ Biology ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: aeroufo - 發表於 2012/09/14 12:33(11年前)

1^F推mythos:為什麼你會認為那些沒中獎的序列真的會被保留下來呢？09/15 10:00

2^F→mythos:這世界競爭這麼激烈，若有細胞能把沒用的東西突變丟掉，09/15 10:00

3^F→mythos:自然能把那些保著老舊無用訊息的細胞競爭淘汰掉。09/15 10:00

4^F→mythos:而雖然一開始沒有膜板，但隨著病毒等載體的出現，09/15 10:01

5^F→mythos:不同生物的基因序列間確實是存在著抄來抄去現象的。09/15 10:01

6^F→mythos:建議你可以再看一些新一點外文大學程度的生物學，09/15 10:01

7^F→mythos:以及較近期的研究文獻。09/15 10:02

8^F→mythos:就算是要一起消遣 [智慧創造論]，也是需要多些新資訊的。09/15 10:02

9^F推mythos:若你對我第一句回覆有疑問，且你手邊有養E. Coli的資源09/15 10:12

10^F→mythos:可試試看：無抗生素逆境時，帶有抗抗生素基因的細胞所占09/15 10:13

11^F→mythos: 比例對時間的變化情形。09/15 10:13

12^F→mythos:結果應該會讓你很驚奇－原來不是只有鬼島競爭激烈而已。09/15 10:13

19^F推mythos:前天在公司受了些悶氣，有點牽怒了，先跟原PO說聲抱歉 Orz09/16 09:20

20^F→mythos:抗抗生素基因可以在plasmid上也可以在chromosome上09/16 09:20

21^F→mythos:在plasmid上的，逆境一消失通常都會丟超快09/16 09:20

22^F→mythos:在chromosome上的只要菌種有recA等基因 (野生品系通常都有)09/16 09:20

23^F→mythos:配合幾次再接種操作，其實也是可以在幾天之內就看到變化。09/16 09:21

24^F→mythos:而抗抗生素基因通常也幾 kbp 而已，其實所占比例不算太高。09/16 09:21

Re: [問題] 偽基因

[ Biology ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: PlanktonEvil - 發表於 2012/09/13 15:18(11年前)

5^F推mythos:[智障設計論] 是消遣 [智慧創造論] 而被提出來的啦，只要09/15 09:48

6^F→mythos:你不是後者的信奉者，一樓的反應就不是在針對你，別在意。09/15 09:48

[問題] 偽基因

[ Biology ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: linyi781227 - 發表於 2012/09/12 19:13(11年前)

11^F推mythos:偽基因(pseudogene)是前人因自大以及對未知的恐懼而對這些09/15 09:43

12^F→mythos:序列扣上的帽子。隨著更多研究成果的透露，已經越來越少人09/15 09:43

13^F→mythos:繼續使用這些辭彙了09/15 09:43

14^F推mythos:提醒一個點: 科普書可以看但切記一點 [盡信書不如無書]09/15 12:10

15^F→mythos:目前科普書籍的內容　幾乎落後實際研究二三十年以上了..09/15 12:12

24^F推mythos:每個學說都存在捍衛者和挑戰者，而你提的例子已不是1977年09/16 09:00

25^F→mythos:Jacq 等人提出 Pseudogene 假說時的範疇了。09/16 09:01

26^F→mythos:對於這個假說，我是較喜歡站在挑戰者這邊，既然都慢慢發現09/16 09:01

27^F→mythos:不同功能了，為何還要 plp 硬給這些序列冠上 [pseudo-] 呢09/16 09:01

28^F→mythos:這樣只會造成後進學者的誤解而已。09/16 09:01

29^F→mythos:至於 E. Coli 只是舉例，因為可以很快看到結果 (大約數天)09/16 09:01

30^F→mythos:而現實世界 [演化] 需要的時間會多一些，但相對於數十億年09/16 09:01

31^F→mythos:的總體時間來說，其實也不算太久。09/16 09:02

[求救] 酵母菌培養

[ Biotech ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: chineseDog - 發表於 2012/05/04 14:04(12年前)

4^F推mythos:YPD是complex medium，本身也是含有Adenine的，但培養到log05/05 11:20

5^F→mythos:phase時Adenine通常會不夠用，這時有ADE1或ADE2突變的菌株05/05 11:21

6^F→mythos:會不穩定，容易反祖喪失這些突變。而AH109就是帶有ADE2突05/05 11:21

7^F→mythos:變的菌株，因此一開始的培養才用額外添加Adenine的YPAD培05/05 11:21

8^F→mythos:養基來降低反祖突變機率。而subculture時因為沒養到log05/05 11:21

9^F→mythos:phase，YPD就夠用了。05/05 11:21

10^F推mythos:腦袋短路.. > < 上面兩個log phase都改成stationary phase05/05 11:24

mythos 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：無觴

文章數量：1

暱稱：壁上土

文章數量：1

暱稱：你說呢?

文章數量：3