Re: [轉錄][轉錄] 如何消化台灣過度生產的碩士博士
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: 這是很有趣的問題。
: DNA 的運作，Replication, 的發現從哪開始? E. coli.
: 學 E. coli 不用會養菌麼? 當初 100 Kg 濕重的 E. coli. 不用學發酵槽麼?
: 那為什麼現在做發酵，作食品的，作發酵產品的，不能算生技產業?
: 用 PCR 用應用最多的除了醫檢之外很多在作親源鑑定；可知道一株好的高粱，
: 可以讓酒多多少風味，讓農民多多高的產量，讓酒廠降低多大的成本，可以讓
: 一瓶高粱酒多賣多少錢麼? 那為什麼製酒不算生技產業?
: 為什麼就一定要套一個不知所云的虛名，來騙自己念的好像是未來很有商機
: 很有潛力的東西?
: 為什麼不好好去唸唸食品化學，發酵化學，育種學，分類學，所有人都一窩
: 瘋的跑去念分生，分子遺傳，蛋白質結構，生化，生化科技等等只有名稱的
: 學問?
: 別告訴我這可以讓台灣增加兩三個諾貝爾獎。不可能。
分生生化是現代生物科技中最重要的技術,
亦即是扎實的學好分生生化理論與技術,擁有解決問題的能力,
要轉跨食品,育種...等等專化科目並不難,
有生化所的碩士後來到食品工業任職的,
也有台大農藝博士後來實驗室主要作人體免疫相關的研究,
因為他們底子打得好,所以要接觸專化的領域很能很快利用自己的背景上手.
台灣博士任教職的機會少,但不是沒有,未來少子化現狀越來越嚴重,
某些大學可能會被裁併,像生物這種需要經費來維持實驗室卻
又不會帶來立即的效應的科系被影響的程度可能更劇烈
(比如維持lab需要經費,人力,但學生出路不佳,導致願意進入就讀的人少,
加上研究結果無法產業化,最後沒paper又申請不到國科會計畫=>倒閉)
但這很可能是20~30年後的情形,現在去念博士的人,
博士+博士後 假設共六年好了,六年後卡到缺,
過個十幾年至少都升副教授以上了,那時候要裁也是先裁助理教授,
自己有這麼久的研究背景,怕什麼呢?
教職有機會,但機會只會越來越少,
所以要念博士要快點去念,然後快點拼到畢業倒是真的,
現在的情況每是差一年,競爭對手就會冒很多出來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.249
推
10/20 09:09, , 1F
10/20 09:09, 1F
→
10/20 09:10, , 2F
10/20 09:10, 2F
推
10/20 09:13, , 3F
10/20 09:13, 3F
推
10/20 20:59, , 4F
10/20 20:59, 4F
→
10/20 21:12, , 5F
10/20 21:12, 5F
→
10/21 14:29, , 6F
10/21 14:29, 6F
推
01/23 01:28, , 7F
01/23 01:28, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：