Re: [轉錄][轉錄] 如何消化台灣過度生產的碩士博士

看板Bioindustry作者 (##)時間17年前 (2006/10/19 04:23), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《sadrasc (看熱鬧眾)》之銘言: : 其實我比較想問 : 哪些才算是"生物科技"的產業? : 製藥? : 為什麼被歸類為"傳統的"藥廠,食品,發酵etc 不能算是生物科技? : 健康食品為何不能算是生物科技? : 發酵,養菌 不能算是生物科技? 廣義的生物科技是指一切依靠生物學來賺錢的事業, 也有人稱為應用生物學。 不過現在一般提到生物科技, 好像通常是指運用分子生物學的知識與技術來賺錢的事業? 所以我猜應該是這樣: 阿斯匹靈 => 不是生物科技 用分子模擬設計出來的藥物 => 生物科技 配種之大芒果 => 不是生物科技 基因改造大芒果 => 生物科技 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.206.120.198

10/19 16:12, , 1F
XD
10/19 16:12, 1F

10/19 20:50, , 2F
有道理
10/19 20:50, 2F

10/22 08:37, , 3F
酸的好 配種的 種較能延續 基因改造的 常維持不久
10/22 08:37, 3F

11/26 10:10, , 4F
XD
11/26 10:10, 4F
文章代碼(AID): #15DeqvBW (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #15DeqvBW (Bioindustry)