討論串如何消化台灣過度生產的碩士博士
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者RungTai (?)時間17年前 (2006/10/18 02:25), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 PhD 看板]. 發信人: buterscotch@kkcity.com.tw (食菜事魔), 看板: PhD. 標 題: [轉錄] 如何消化台灣過度生產的碩士博士. 發信站: KKCITY (Tue Oct 17 21:46:39 2006). 轉信站: ptt!Group.NC
(還有1772個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者SPEman (speman)時間17年前 (2006/10/18 23:31), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
上下兩段矛盾,若"大學開設的生物科技相關系所多如繁星",. 又怎麼會"教職的缺額也遠遠低於畢業生的數字"呢?. 生物科技相關系所開設越多,對生科畢業生當然是一大利多,. 代表拿到博士之後找到教職的機會也大,. 況且不止生物科技相關系所,. 醫學院基礎醫學科目也是生科人可以進入當教授的機構,. 但前提
(還有250個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者buterscotch (##)時間17年前 (2006/10/19 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文是說研究助理加上研究員加上教職,總和遠低於畢業生數字。. 另。等卡位卡光了怎麼辦呢?. 等卡位卡完,那時候的畢業生會比現在還要更多。. 即使是博士級,. 但每年都有博士畢業生,但不是每年都有教授退休。. 也不是每年都有新職位。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者sadrasc (看熱鬧眾)時間17年前 (2006/10/19 03:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我比較想問. 哪些才算是"生物科技"的產業?. 製藥?. 為什麼被歸類為"傳統的"藥廠,食品,發酵etc 不能算是生物科技?. 健康食品為何不能算是生物科技?. 發酵,養菌 不能算是生物科技?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.205.214

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者buterscotch (##)時間17年前 (2006/10/19 04:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廣義的生物科技是指一切依靠生物學來賺錢的事業,. 也有人稱為應用生物學。. 不過現在一般提到生物科技,. 好像通常是指運用分子生物學的知識與技術來賺錢的事業?. 所以我猜應該是這樣:. 阿斯匹靈 => 不是生物科技. 用分子模擬設計出來的藥物 => 生物科技. 配種之大芒果 => 不是生物科技. 基
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁