[轉錄][轉錄] 如何消化台灣過度生產的碩士博士
※ [本文轉錄自 PhD 看板]
發信人: buterscotch@kkcity.com.tw (食菜事魔), 看板: PhD
標 題: [轉錄] 如何消化台灣過度生產的碩士博士
發信站: KKCITY (Tue Oct 17 21:46:39 2006)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
標題: Re: [迷你社論] 如何消化台灣過度生產的碩士博士
時間: Sun Oct 15 01:25:37 2006
放眼世界各國，大概少有博士跟碩士密度比台灣還高的
區域（可能還會越來越高），只要經濟許可，人人拼命
念到碩士博士。
放眼世界各國，大概也少有博士跟碩士級研究人員的待
遇比台灣還低（如果再這樣盛產下去，恐怕會越來越低
）。據了解，連巴西的博士薪水都比台灣高，更不用和
韓國香港新加坡等亞洲小龍相比。
這幾年來，政府一直說服小老百姓生物科技發展多好多
好，政府有多大的決心要讓台灣變成生物科技島。不過
，真相是，台灣的產業界根本無法配合發展。目前台灣
的生物科技公司，多是進口國外商品來銷售的貿易商，
或是在島內製造其他國家研發的商品（即使是這種也不
太多）。更多是傳統的藥廠，食品業，發酵工業，化工
廠等等，「號稱」生物科技產業。實質上，生物科技產
品的研發投資龐大，回收時間長，商品化的過程又獨具
專門，國內大部分的企業現階段也確實無法負擔，也無
足夠經驗處理。
大學開設的生物科技相關系所多如繁星，擁有相關專業
知識的畢業生，數目正直線成長，但是在台灣的人力市
場上，業界對生物科技專業人才的需求趨近於零。
除了學術機構中，低薪，升遷機會極低，又無工作保障
的約聘制研究助理；以及，與多數國家相比，相對低薪
的博士級研究員與大專教職之外；生物科技專業人才幾
乎沒有其他去處。更別忘了，即使是研究助理，研究員
，教職這些工作，每年的缺額也遠遠低於畢業生的數字
。即使為了理想和興趣，不介意薪水高低，畢業生也不
見得能找到符合所學的工作來發揮專長。雖說失業是目
前不景氣下的普遍現象，但是人力市場整體缺乏前景，
許多生物科技專業人才必將轉入其他產業，多年在大學
研究所學習到的生物科技知識，豈不都丟到水裡？！許
多人或許會離鄉背井尋找待遇更優的工作，那麼國家豈
不浪費了大量精神與經費，在生技系所的發展上？如果
產業界無法順利發展，承接學術研究的成果，讓研究成
果商品化，對於生物科技這一門應用科學來說，也是相
當遺憾的，台灣產業又如何能夠轉型？！
台灣的生技產業，該如何起步呢？台灣這麼多的生物科
技專業人才，碩士，博士，要銷去哪裡呢？
我在此大膽的建議，臺灣應該積極承包國外的研發案子
，也就是「 R&D 代工」（Research and Development
研發代工）。剛開始時研發出來的專利，或許都無法屬
於國內，但是必定能消化過度生產的研發人員，解決研
發人員的供需不平衡，培養研發人員的研究和產品開發
經驗，增進業界對生技產業的認識與興趣。透過和國外
生技產業的交流以及頻繁的互動，必能建立更緊密的關
係，和國際接軌。久而久之，就像台灣的電子業電腦業
一樣，台灣必能逐步發展出自己的生技產業，創造屬於
自己的生技專利，帶動生技產業的整體發展。
目前歐美各國的基層研究人員中，本來就有眾多華人參
予。許多歐美研究室的成員幾乎清一色都以華語為母語
，台灣研究人員的英語能力也不錯，如果能將研究室移
動到台灣，在語言溝通上應該無太大困難。如前所述，
台灣的碩博士薪水低的世界少見，同樣做研究，但是在
台灣，人事等相關費用能夠大幅度降低，相信許多商業
集團都會樂意。
希望政府能協助民間和學界，承攬國外研發專案到台灣
運作，讓台灣大量的高科技人力，能投入附加價值大的
生技產品的研發與製作。讓台灣一步一步變成真正的「
尖端科技島」。
--
┌───◆存在與虛無的七彩氣泡◆───┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ telnet://bbs.kkcity.com.tw:21958/ │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:203.206.117.16 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
※ youngleft:轉錄至看板 PhD 10/17 22:59
※ youngleft:轉錄至看板 NDHU-His99 10/17 23:00
推
10/17 23:50,
10/17 23:50
※ belleville:轉錄至看板 CareerPlan 10/18 00:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.173
推
10/19 16:31, , 1F
10/19 16:31, 1F
→
10/19 16:32, , 2F
10/19 16:32, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：