Re: [轉錄][轉錄] 如何消化台灣過度生產的碩士博士

看板Bioindustry作者 (看熱鬧眾)時間17年前 (2006/10/19 03:05), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《RungTai (?)》之銘言: : 標題: Re: [迷你社論] 如何消化台灣過度生產的碩士博士 : 時間: Sun Oct 15 01:25:37 2006 : 這幾年來,政府一直說服小老百姓生物科技發展多好多 : 好,政府有多大的決心要讓台灣變成生物科技島。不過 : ,真相是,台灣的產業界根本無法配合發展。目前台灣 : 的生物科技公司,多是進口國外商品來銷售的貿易商, : 或是在島內製造其他國家研發的商品(即使是這種也不 : 太多)。更多是傳統的藥廠,食品業,發酵工業,化工 : 廠等等,「號稱」生物科技產業。實質上,生物科技產 : 品的研發投資龐大,回收時間長,商品化的過程又獨具 : 專門,國內大部分的企業現階段也確實無法負擔,也無 : 足夠經驗處理。 其實我比較想問 哪些才算是"生物科技"的產業? 製藥? 為什麼被歸類為"傳統的"藥廠,食品,發酵etc 不能算是生物科技? 健康食品為何不能算是生物科技? 發酵,養菌 不能算是生物科技? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.205.214

10/19 03:40, , 1F
藥廠比較像化工業
10/19 03:40, 1F

10/19 03:40, , 2F
有聽說有人認為要跟分子生物學有關的才叫生技業
10/19 03:40, 2F

10/19 03:41, , 3F
我不是本科系,不過食品不是生技,因為研發投資不用很多
10/19 03:41, 3F
文章代碼(AID): #15DdhzP1 (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #15DdhzP1 (Bioindustry)