[討論] iwin這件事

看板BaseballXXXX作者 (芋泥)時間3月前 (2024/02/03 15:30), 3月前編輯推噓55(55推 0噓 90→)
留言145則, 30人參與, 3月前最新討論串1/7 (看更多)
不會管的太寬了嗎？如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除，那哆啦A夢、蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎？只有他們公司覺得可以的東西能上市，他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉... ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2457. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706945419.A.4F2.html
推
02/03 15:32, 3月前 , 1F
問民意就是把113位立委列出來，看看誰敢吭聲
02/03 15:32, 1F
推
02/03 15:32, 3月前 , 2F
你提的那兩部 其實現在本來就不行吧 露鳥跟裸體
02/03 15:32, 2F
推
02/03 15:32, 3月前 , 3F
他就是中介法2.0 只是變分靈體那樣去針對各領域
02/03 15:32, 3F
→
02/03 15:33, 3月前 , 4F
至少那部分要剪掉 只是以前沒有那麼在乎而已
02/03 15:33, 4F
→
02/03 15:37, 3月前 , 5F
以前我就覺得靜香洗澡那個是可以播的嗎
02/03 15:37, 5F
洗澡的畫面剪掉合理啊，但是怕的是他整部直接禁掉 ※ 編輯: sleepy0616 (1.200.42.86 臺灣), 02/03/2024 15:38:49
推
02/03 15:39, 3月前 , 6F
那中正紀念堂現在的哆啦A夢展直接iwin了喔
02/03 15:39, 6F
→
02/03 15:39, 3月前 , 7F
不然許玉秀前大法官在617不同意見書罵那麼難聽是做什麼的
02/03 15:39, 7F
→
02/03 15:39, 3月前 , 8F
02/03 15:39, 8F
→
02/03 15:39, 3月前 , 9F
怎麼一個展覽沒有把這個剪掉呢
02/03 15:39, 9F
推
02/03 15:40, 3月前 , 10F
你去跟兒少團體爆料 過幾天可能就遮住了
02/03 15:40, 10F
→
02/03 15:45, 3月前 , 11F
少部分剪掉？現在是他們覺得不行就不行 怎麼跟隔壁大國一
02/03 15:45, 11F
→
02/03 15:45, 3月前 , 12F
模一樣啊
02/03 15:45, 12F
推
02/03 15:45, 3月前 , 13F
8/10認可 眼睛比例過大 1年以上7年以下 大家座好了嗎
02/03 15:45, 13F
推
02/03 15:45, 3月前 , 14F
你可以先去說服你家長輩這個議題看看
02/03 15:45, 14F
推
02/03 15:46, 3月前 , 15F
我下禮拜才要去看展欸，先不要搞
02/03 15:46, 15F
推
02/03 15:49, 3月前 , 16F
c_chat版最紅的立委叫做黃國昌，去求黃國昌表態幫忙不就好
02/03 15:49, 16F
→
02/03 15:49, 3月前 , 17F
了
02/03 15:49, 17F
推
02/03 15:49, 3月前 , 18F
中介直接推不行 就多加一顆無敵星星
02/03 15:49, 18F
推
02/03 15:51, 3月前 , 19F
C洽板最新一篇聯合國公約，美法日韓等國都反對票，台
02/03 15:51, 19F
→
02/03 15:51, 3月前 , 20F
灣目前看起來要跟中俄站一起了XD
02/03 15:51, 20F
→
02/03 15:52, 3月前 , 21F
問題是反對沒用啊 通過你也是要跟上
02/03 15:52, 21F
→
02/03 15:53, 3月前 , 22F
否決權是只有安理會吧
02/03 15:53, 22F
推
02/03 16:04, 3月前 , 23F
If it ain’t broke, don’t fix it
02/03 16:04, 23F
推
02/03 16:05, 3月前 , 24F
現在電視上的新的蠟筆小新還真的沒有露鳥畫面 屁屁
02/03 16:05, 24F
→
02/03 16:05, 3月前 , 25F
外星人也有和諧 你Lag了
02/03 16:05, 25F
推
02/03 16:07, 3月前 , 26F
衛福部現在就是麻煩製造者，矯枉過正
02/03 16:07, 26F
推
02/03 16:19, 3月前 , 27F
我一直覺得提4060是在分化反iwin,人都團結不起來了怎麼
02/03 16:19, 27F
→
02/03 16:19, 3月前 , 28F
z反對立法
02/03 16:19, 28F
推
02/03 16:24, 3月前 , 29F
#1blUqYil (C_Chat) 親中保台
02/03 16:24, 29F
推
02/03 16:25, 3月前 , 30F
有這種官很可怕 但大概沒什麼救了
02/03 16:25, 30F
推
02/03 16:28, 3月前 , 31F
我看到最好笑的是現實中用17歲JK可能無罪，二次元用了
02/03 16:28, 31F
→
02/03 16:28, 3月前 , 32F
重罪
02/03 16:28, 32F
推
02/03 16:28, 3月前 , 33F
請最愛cos的那幾位立委幫忙發聲呀^^
02/03 16:28, 33F
推
02/03 16:29, 3月前 , 34F
之前還在笑隔壁有習的射X管理 結果我們更好笑...
02/03 16:29, 34F
推
02/03 16:30, 3月前 , 35F
那篇文章不就是完全來帶風向的嗎?沒有來源只靠編也能爆文
02/03 16:30, 35F
推
02/03 16:30, 3月前 , 36F
4060就是40推反中介法的時候敗光陰德了，但幻想60就會更
02/03 16:30, 36F
推
02/03 16:30, 3月前 , 37F
我比較好奇所以是已經確定會這樣走了嗎？因為一個說得
02/03 16:30, 37F
→
02/03 16:30, 3月前 , 38F
比一個嚴重
02/03 16:30, 38F
還有 67 則推文
→
02/03 17:29, 3月前 , 106F
，所以才在那邊說要找人開會畫線
02/03 17:29, 106F
推
02/03 17:30, 3月前 , 107F
賴品妤鄭運鵬在西洽可是被罵到XX的 要人家幫忙又罵別
02/03 17:30, 107F
→
02/03 17:30, 3月前 , 108F
人 好喔
02/03 17:30, 108F
推
02/03 17:30, 3月前 , 109F
我是說進步派的立委一直被保守派說成是製造群魔亂舞
02/03 17:30, 109F
→
02/03 17:31, 3月前 , 110F
某群人最愛的立委也不敢管
02/03 17:31, 110F
→
02/03 17:31, 3月前 , 111F
但我也覺得與其沒規範讓人時不時可以拿這個出來話事，
02/03 17:31, 111F
→
02/03 17:31, 3月前 , 112F
不如把話講清楚才比較好討論
02/03 17:31, 112F
→
02/03 17:31, 3月前 , 113F
雖然有些人會覺得模糊空間比較有彈性
02/03 17:31, 113F
推
02/03 17:48, 3月前 , 114F
模糊的好處就是看iwin會不會風頭過了開始擺爛，就那點餉
02/03 17:48, 114F
→
02/03 17:48, 3月前 , 115F
銀誰跟你認真審阿
02/03 17:48, 115F
→
02/03 17:50, 3月前 , 116F
真正一定要講清楚的不是訂出來的結果，而是問題出在哪裡
02/03 17:50, 116F
推
02/03 17:50, 3月前 , 117F
當初笑對岸鬼滅衣服，現在也要跟進啦^^
02/03 17:50, 117F
→
02/03 17:50, 3月前 , 118F
母法是哪一條？實際想要執行的機關是哪一個部門？法學上
02/03 17:50, 118F
→
02/03 17:51, 3月前 , 119F
可以爭取的論點有哪些？這些才是要講清楚的
02/03 17:51, 119F
推
02/03 17:51, 3月前 , 120F
一堆會幫忙都沒當選，黃捷被罵到臭頭還叫人幫忙，叫國昌
02/03 17:51, 120F
→
02/03 17:51, 3月前 , 121F
去啊^^
02/03 17:51, 121F
→
02/03 17:51, 3月前 , 122F
只會iwin、4060這樣呼口號的話，被輾過去叫活該
02/03 17:51, 122F
→
02/03 17:56, 3月前 , 123F
模糊的話我倒覺得會跟經濟部商業司審大型機台一樣,整個倒向
02/03 17:56, 123F
→
02/03 17:57, 3月前 , 124F
高度保守派(以前工作時大行機台1個月1-2次審核)
02/03 17:57, 124F
推
02/03 18:09, 3月前 , 125F
怕
02/03 18:09, 125F
推
02/03 18:12, 3月前 , 126F
看西洽那些文，我就知道沒救了，這些貨色怎麼可能贏
02/03 18:12, 126F
→
02/03 18:17, 3月前 , 127F
本質上C_Chat就不是重點，照那些保守派發到C_Chat要求
02/03 18:17, 127F
→
02/03 18:17, 3月前 , 128F
管理的標準那麼要跳腳的會是那些出版社C_Chat就網路上
02/03 18:17, 128F
→
02/03 18:17, 3月前 , 129F
吵的大聲而已就算真的禁也沒啥損失也沒參與權，看出版
02/03 18:17, 129F
→
02/03 18:17, 3月前 , 130F
社的反應比較簡單
02/03 18:17, 130F
推
02/03 18:26, 3月前 , 131F
還在燒二次元遊戲商 動漫畫 VT仔
02/03 18:26, 131F
推
02/03 18:51, 3月前 , 132F
遊戲我倒是覺得C_Chat那些想太多,本身就有經濟部工業局的分
02/03 18:51, 132F
→
02/03 18:52, 3月前 , 133F
級制自律了,衛福部保護司大概就是跟經濟部工業局再討論雙邊
02/03 18:52, 133F
推
02/03 18:53, 3月前 , 134F
一開始這東西本來就是宅宅內鬥 iwin這東西2013就在了
02/03 18:53, 134F
→
02/03 18:53, 3月前 , 135F
而且是有人檢舉才動作 一堆偏激肥宅就越弄越大
02/03 18:53, 135F
→
02/03 18:53, 3月前 , 136F
規範的調整.亂標的那些大概會被關切一頓這樣吧.
02/03 18:53, 136F
→
02/03 18:56, 3月前 , 137F
不鳥工業局的規則?手遊上架也要分級呀,下載平台也有分級呀
02/03 18:56, 137F
→
02/03 18:57, 3月前 , 138F
至於超商跟傳統通路不分級跟本不能賣.除非要自己搞下載平台
02/03 18:57, 138F
→
02/03 18:58, 3月前 , 139F
..那些踩線的偏激宅想太多了
02/03 18:58, 139F
→
02/03 19:01, 3月前 , 140F
起火點之一的色情遊戲是日本的電玩..人家又沒在台灣發行:P
02/03 19:01, 140F
推
02/03 20:17, 3月前 , 141F
鋼彈仔跟cos仔怎麼不說話 啊忘了他們下台了
02/03 20:17, 141F
推
02/03 21:05, 3月前 , 142F
看吧 就是有這種人
02/03 21:05, 142F
推
02/03 23:46, 3月前 , 143F
站在政府的對立面就是不同顏色的 死忠的邏輯就是這樣
02/03 23:46, 143F
→
02/03 23:46, 3月前 , 144F
跟716遊行如出一轍
02/03 23:46, 144F
→
02/04 11:08, 3月前 , 145F
你也只能貼標籤阿
02/04 11:08, 145F
‣ 更多 sleepy0616 的文章
文章代碼(AID): #1blUkBJo (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sleepy0616 的文章
文章代碼(AID): #1blUkBJo (BaseballXXXX)