Re: [討論] iwin這件事

看板BaseballXXXX作者 (Waken)時間3月前 (2024/02/03 23:06), 編輯推噓12(12推 0噓 43→)
留言55則, 13人參與, 3月前最新討論串6/7 (看更多)
這件事照兒少法直接踩線就是OUT沒問題，問題是擦邊那個引起性慾的擦邊標準要怎麼解釋， C_Chat覺得有標準有問題所以在那邊吵，衛福部或者說保守派知道標準有問題，商業作品會 死一片所以才在那邊要找人來開會訂定標準，然後扯什麼主觀認定還是幼態體型要訂子法而 不是直接拿兒少法來用，雖然大家都知道有問題，但他扯者兒少大旗要抹黑實在太簡單了， 要嘛找真的踩線的案例護航沒問題，要嘛直接抓者C_Chat那幾個真蘿莉控開地圖炮模糊焦點 ，網路上都這樣了，就不要想現實那些民代會想碰這議題，最後基本上就回來出版社跟保守 派的拉扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.181.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706972803.A.935.html
→
02/03 23:08, 3月前 , 1F
所以司長那個說法太主觀 可是某群真的太臭沒辦法共鳴
02/03 23:08, 1F
→
02/03 23:08, 3月前 , 2F
02/03 23:08, 2F
推
02/03 23:10, 3月前 , 3F
C洽就大板 本來就容易被奇怪的人混進去阿
02/03 23:10, 3F
→
02/03 23:11, 3月前 , 4F
後來吵到根本沒主題 就只是發洩 跟屁孩一樣 真的想辦
02/03 23:11, 4F
→
02/03 23:11, 3月前 , 5F
法的人被淹沒
02/03 23:11, 5F
推
02/03 23:13, 3月前 , 6F
真的幼稚
02/03 23:13, 6F
推
02/03 23:16, 3月前 , 7F
因為樂子人亂搞到現在這樣 正常人不就很衰
02/03 23:16, 7F
推
02/03 23:18, 3月前 , 8F
沒辦法 你鬧大後連不怎看動畫的八卦仔都跑來了
02/03 23:18, 8F
推
02/03 23:20, 3月前 , 9F
不如說起因搞不好就....
02/03 23:20, 9F
推
02/03 23:21, 3月前 , 10F
Iwin是檢舉制 就是有人自演 然後開始有人灌爆才陸續有
02/03 23:21, 10F
→
02/03 23:21, 3月前 , 11F
議題出來啊
02/03 23:21, 11F
→
02/03 23:22, 3月前 , 12F
法條是去年就修正了 一直到今年才鬧大
02/03 23:22, 12F
→
02/03 23:22, 3月前 , 13F
對啊 一堆人就說黨要管 超白癡 怎麼引火的都不知道
02/03 23:22, 13F
→
02/03 23:26, 3月前 , 14F
自演灌爆已經是有遊戲踩線然後接蔚藍檔案雌小鬼圖被認
02/03 23:26, 14F
→
02/03 23:26, 3月前 , 15F
為有問題之後了吧，所以應該是早就想要管這塊了？
02/03 23:26, 15F
→
02/03 23:30, 3月前 , 16F
最早是噗浪有人看不爽去檢舉
02/03 23:30, 16F
→
02/03 23:30, 3月前 , 17F
後面看不爽那些貼文的跟上加上一堆自演去瘋狂檢舉
02/03 23:30, 17F
→
02/03 23:31, 3月前 , 18F
應該說兒少團體想管很久了..看看對面那些極端管小孩的方案
02/03 23:31, 18F
→
02/03 23:31, 3月前 , 19F
兒少與家長團體應該很哈XD
02/03 23:31, 19F
→
02/03 23:32, 3月前 , 20F
去看板主代表出席會議那篇文就知道了 兒少團體很不爽
02/03 23:32, 20F
→
02/03 23:32, 3月前 , 21F
認為IWIN等機構和衛福部不強力執行太縱容網路
02/03 23:32, 21F
推
02/03 23:33, 3月前 , 22F
現在就看能不能多納一點出版界跟產業相關的進去討論標
02/03 23:33, 22F
→
02/03 23:33, 3月前 , 23F
準
02/03 23:33, 23F
→
02/03 23:33, 3月前 , 24F
要排除只能釋憲或是修法吧 不太可能達成
02/03 23:33, 24F
→
02/03 23:34, 3月前 , 25F
當初修法背景好像是有ai色情圖像 也許就沒有特別注意到
02/03 23:34, 25F
→
02/03 23:34, 3月前 , 26F
動漫的部分
02/03 23:34, 26F
→
02/03 23:35, 3月前 , 27F
兒少團體是要IWIN網路巡邏直接抓 這個影響太大了
02/03 23:35, 27F
→
02/03 23:37, 3月前 , 28F
其實我是你要認真照執行也不是不行大不了就韓國化那派
02/03 23:37, 28F
→
02/03 23:37, 3月前 , 29F
，但你要先從商業作品開刀，而不是在那邊管網路貼圖
02/03 23:37, 29F
→
02/03 23:39, 3月前 , 30F
商業作品犯蠢的機率低,特別是考慮要賣對面的,得高度自律
02/03 23:39, 30F
→
02/03 23:41, 3月前 , 31F
現在鬧成這樣..還在提案階段的,有可能會踩到雷的.可能在廠
02/03 23:41, 31F
推
02/03 23:41, 3月前 , 32F
所以很多東西都沒賣對面阿 都馬對面自己偷偷帶去的
02/03 23:41, 32F
→
02/03 23:41, 3月前 , 33F
商內部就先滅掉了.完成後不能上市的損失可不小.
02/03 23:41, 33F
→
02/03 23:56, 3月前 , 34F
兒少法那條是未成年，我隨便找都能找一堆已經出版高中
02/03 23:56, 34F
→
02/03 23:56, 3月前 , 35F
生賣肉商業的作品，這就不是什麼內部就滅掉的，所以真
02/03 23:56, 35F
→
02/03 23:56, 3月前 , 36F
要我說就iwin 現行那個「擦邊」標準是有問題的，你們
02/03 23:56, 36F
→
02/03 23:56, 3月前 , 37F
先處理商業作品要怎麼解釋同樣違反兒少法本文16-18歲
02/03 23:56, 37F
→
02/03 23:56, 3月前 , 38F
可以
02/03 23:56, 38F
推
02/04 00:29, 3月前 , 39F
我是覺得管道未成年這個有點蠢啦
02/04 00:29, 39F
→
02/04 00:29, 3月前 , 40F
改16還差不多，誰看河北彩花穿JK服會把作品跟現實畫上
02/04 00:29, 40F
→
02/04 00:29, 3月前 , 41F
等號，更不用說虛擬作品
02/04 00:29, 41F
→
02/04 00:31, 3月前 , 42F
所以那個司長太主觀沒錯啊 問題是現在這樣吵法只會適
02/04 00:31, 42F
→
02/04 00:31, 3月前 , 43F
得其反
02/04 00:31, 43F
推
02/04 04:36, 3月前 , 44F
司長就直接跟你說「主觀啦哪次不主觀啦」，就是缺乏法治
02/04 04:36, 44F
→
02/04 04:36, 3月前 , 45F
國家的常識
02/04 04:36, 45F
推
02/04 09:27, 3月前 , 46F
我已經放棄去跟那些人解釋了 就讓他們繼續燒吧 我也有小
02/04 09:27, 46F
→
02/04 09:27, 3月前 , 47F
孩 我愛acg 但是有超級多擦邊圖擺明就有性暗示 應該去裡
02/04 09:27, 47F
→
02/04 09:27, 3月前 , 48F
洽 結果都放在c洽 看了就覺得燒大一點的好了
02/04 09:27, 48F
→
02/04 14:40, 3月前 , 49F
覺得那些鬧事的人蠢..連高捷少女也去檢舉,公聽會應該會找高
02/04 14:40, 49F
→
02/04 14:41, 3月前 , 50F
雄文化局參與吧..把一個個可能會幫忙緩頰的直接放倒
02/04 14:41, 50F
→
02/04 14:42, 3月前 , 51F
應該說遊戲這塊比較自律,因為東西不只會賣台灣.出版商這塊
02/04 14:42, 51F
→
02/04 14:43, 3月前 , 52F
一言難盡..出版品分級制應該會修改,甚至更嚴吧...
02/04 14:43, 52F
推
02/04 17:53, 3月前 , 53F
現在有兩個立委腦子比較清楚的知道難點不想吵
02/04 17:53, 53F
→
02/04 17:53, 3月前 , 54F
而是會去盯一下衛福布是不是踩過頭
02/04 17:53, 54F
→
02/04 17:53, 3月前 , 55F
至於那些無限上綱自由 想吃人血饅頭的...
02/04 17:53, 55F
‣ 更多 kase09521 的文章
文章代碼(AID): #1blbQ3ar (BaseballXXXX)
‣ 更多 kase09521 的文章
文章代碼(AID): #1blbQ3ar (BaseballXXXX)