[新聞] 打德撲遭解約 前中職球員無罪

看板Baseball作者 (射精)時間6月前 (2025/07/15 09:04), 編輯推噓103(106推 3噓 121→)
留言230則, 109人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
中職味全龍隊前內野手曾傳昇因年被控在士林夜市民宅內參與德州撲克牌局解約，士林地 方法院14日判決曾傳昇無罪，可上訴。法院認為，曾等人參與的屬於競技遊戲，無關賭博 「射倖性」，判決曾以及荷官等人共22人無罪。曾傳昇去年被起訴後就沒球可打，迄今快 1年。 吳姓男子自2022年6月起至去年1月，在士林夜市租賃民宅開設德州撲克賭場，並雇用游姓 男子等8人擔任荷官。賭客進入賭場需繳交新台幣3400元或6600元，其中3000元或6000元 作為賭資兌換籌碼，剩餘款項則為吳姓男子的營利所得，賭局時間約2至2.5小時，警方破 獲賭場時，曾傳昇是其中1名賭客，去年8月遭士林地檢署起訴。 然而判決指出，德州撲克限時錦標賽，參與者並非直接使用現金進行遊戲，而是繳交報名 費用後取得相同數量籌碼，在籌碼輸光即淘汰的規則下進行比賽。賽事結束後，會依籌碼 數量高低排名，並按照國際ICM公式換算積分以決定獎金。法院認為，籌碼並非具有經濟 價值的物品，其功能僅在於計算排名，輸贏本身並未直接產生財物得失。 判決更指出，競技比賽中，如果中途放棄比賽的玩家，即使持有籌碼，也會喪失獎金分配 資格，法官進一步分析，德撲的勝敗主要並非取決於荷官發牌的偶然運氣，而是更需要參 與者的注意力、遊戲技巧與判斷力。技術不夠純熟或未能掌握策略的玩家極可能遭淘汰而 無法分配獎金，顯示其具有相當程度的競技比賽意味。 判決表示，這類德撲競賽難以認定是以偶然的「射倖」事項直接決定財物得失，不符合賭 博罪構成要件，判決曾傳昇等13名賭客，以及提供場所的吳男等9人皆無罪。 https://reurl.cc/GNd6qG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752541475.A.370.html
推
07/15 09:05, 6月前 , 1F
他的問題就是不夠強 夠強的話只要下二軍反省就好
07/15 09:05, 1F
推
07/15 09:07, 6月前 , 2F
一樓少誤導了，差異點在於他們是去有牌的場所還是沒牌的
07/15 09:07, 2F
推
07/15 09:08, 6月前 , 3F
好奇那麻將是不是也符合一樣的標準
07/15 09:08, 3F
推
07/15 09:08, 6月前 , 4F
法官認定是對的但是問題應該是這種地下場所球員怎麼可以
07/15 09:08, 4F
→
07/15 09:08, 6月前 , 5F
去
07/15 09:08, 5F
推
07/15 09:10, 6月前 , 6F
一樓說的沒錯啊！同樣是酒駕，同一個球團處理方式不一樣，
07/15 09:10, 6F
→
07/15 09:10, 6月前 , 7F
依據是什麼？
07/15 09:10, 7F
推
07/15 09:11, 6月前 , 8F
殺雞儆猴的概念
07/15 09:11, 8F
→
07/15 09:12, 6月前 , 9F
酒駕是犯罪 跟這個概念哪裡一樣
07/15 09:12, 9F
推
07/15 09:12, 6月前 , 10F
一樓其實也沒錯，夠強頂多就是在二軍反省半季
07/15 09:12, 10F
推
07/15 09:12, 6月前 , 11F
建議跟郭天信、張政禹請教要去哪一家才OK
07/15 09:12, 11F
→
07/15 09:12, 6月前 , 12F
去合法場所有犯罪嗎
07/15 09:12, 12F
→
07/15 09:13, 6月前 , 13F
司法上沒有問題，就是球團本身的態度了
07/15 09:13, 13F
推
07/15 09:14, 6月前 , 14F
一樓應該是說也有其他人去德撲但只下二軍吧
07/15 09:14, 14F
推
07/15 09:14, 6月前 , 15F
內文有點怪，22人其中8名是荷官？然後參加費一個人最多
07/15 09:14, 15F
→
07/15 09:14, 6月前 , 16F
收600元，主辦人要負擔場地費、荷官費用、前三名獎金？
07/15 09:14, 16F
→
07/15 09:14, 6月前 , 17F
這不太對吧
07/15 09:14, 17F
推
07/15 09:14, 6月前 , 18F
曾峻岳
07/15 09:14, 18F
→
07/15 09:16, 6月前 , 19F
認罪協商都有球迷護得下去 法院認證無罪沒甚麼問題啊
07/15 09:16, 19F
→
07/15 09:17, 6月前 , 20F
讚喔開了這個門以後警察更難做事了。
07/15 09:17, 20F
推
07/15 09:18, 6月前 , 21F
社會現實，就真的不夠強，如果強到像魔鷹，誰會解約
07/15 09:18, 21F
→
07/15 09:19, 6月前 , 22F
並非取決於發牌運氣，每場發你三色一五九看怎麼贏。
07/15 09:19, 22F
推
07/15 09:20, 6月前 , 23F
同意一樓，中職只要夠強基本上都會盡力保
07/15 09:20, 23F
推
07/15 09:21, 6月前 , 24F
夠強會懲處 不會直接蛋雕
07/15 09:21, 24F
推
07/15 09:24, 6月前 , 25F
想打牌，又不想被懲處，就努力上MLB吧
07/15 09:24, 25F
推
07/15 09:24, 6月前 , 26F
警察哪有差 都是先抓起來給法官判
07/15 09:24, 26F
推
07/15 09:25, 6月前 , 27F
一樓才是真正的社會經驗
07/15 09:25, 27F
推
07/15 09:26, 6月前 , 28F
郭跟曾（峻岳）是連司法起訴都沒有啊
07/15 09:26, 28F
→
07/15 09:26, 6月前 , 29F
華人協會之類哪個不是先跑法院認證的
07/15 09:26, 29F
→
07/15 09:26, 6月前 , 30F
9+0就是最好例子阿
07/15 09:26, 30F
→
07/15 09:27, 6月前 , 31F
曾傳昇是當場被移送，另兩個是之後被相片爆料
07/15 09:27, 31F
→
07/15 09:27, 6月前 , 32F
另一個更明顯的例子就林智勝衝撞裁判也是活下去了
07/15 09:27, 32F
推
07/15 09:27, 6月前 , 33F
一樓講的完全沒錯，真的太弱了
07/15 09:27, 33F
推
07/15 09:28, 6月前 , 34F
什麼叫有牌跟沒牌的場所可以解釋一下嗎
07/15 09:28, 34F
→
07/15 09:28, 6月前 , 35F
還有他媽媽的事在高道德標準時代也是季末會被默契掉
07/15 09:28, 35F
→
07/15 09:28, 6月前 , 36F
有的酒駕還能轉隊咧
07/15 09:28, 36F
→
07/15 09:28, 6月前 , 37F
酒駕就有肇事跟情沒肇事的差別啊
07/15 09:28, 37F
→
07/15 09:29, 6月前 , 38F
當年9+0棒子超大隻球團需要他，不然早掰了吧
07/15 09:29, 38F
→
07/15 09:29, 6月前 , 39F
不是夠強願意保 是整體中職的態度就是不要出大包就儘量保
07/15 09:29, 39F
還有 151 則推文
推
07/15 12:39, 6月前 , 191F
重點是最後還無罪.. 如果夠強球團就會等你到法院判決
07/15 12:39, 191F
→
07/15 12:39, 6月前 , 192F
不是一起訴就開除
07/15 12:39, 192F
→
07/15 12:39, 6月前 , 193F
起訴本來就不代表有罪 一堆亂起訴
07/15 12:39, 193F
→
07/15 12:40, 6月前 , 194F
法律上無罪沒問題啊，但是觀感問題
07/15 12:40, 194F
→
07/15 12:41, 6月前 , 195F
東尾修也打麻將被西武球團罰款的樣子，不曉得有否禁賽
07/15 12:41, 195F
→
07/15 12:41, 6月前 , 196F
而且日本的雀莊還是合法的
07/15 12:41, 196F
→
07/15 12:43, 6月前 , 197F
曾傳昇就小葉不愛將阿
07/15 12:43, 197F
推
07/15 12:43, 6月前 , 198F
球員道德問題跟法律無關阿 本來就是球團認定有害形象
07/15 12:43, 198F
→
07/15 12:43, 6月前 , 199F
就可以解約 法律本來就是最低的道德標準 職棒選手要
07/15 12:43, 199F
→
07/15 12:43, 6月前 , 200F
遵守的應該是比較高的道德標準
07/15 12:43, 200F
→
07/15 12:45, 6月前 , 201F
無罪球團照樣可以開除你啊 球團開除的理由是根據隊內規
07/15 12:45, 201F
→
07/15 12:46, 6月前 , 202F
範及選手合約，當時就算8月不砍 他成績年底砍有奇怪嗎
07/15 12:46, 202F
推
07/15 12:48, 6月前 , 203F
賭博行為就可以處罰了，若涉及賭博罪要加重處罰
07/15 12:48, 203F
→
07/15 12:48, 6月前 , 204F
油龍是看他實力差，還沒有形象，開除剛剛好而已
07/15 12:48, 204F
推
07/15 12:50, 6月前 , 205F
一樓沒說錯啊 夠強球團會想辦法保護你 可割可棄就隨意
07/15 12:50, 205F
→
07/15 12:50, 6月前 , 206F
了
07/15 12:50, 206F
推
07/15 12:56, 6月前 , 207F
這種灰色地帶的狀況，不都是看球員有沒有強到球團硬保
07/15 12:56, 207F
推
07/15 12:57, 6月前 , 208F
檢視自我約束能力的問題
07/15 12:57, 208F
推
07/15 12:59, 6月前 , 209F
夠強，貢獻才大，不夠強，你要聽話
07/15 12:59, 209F
推
07/15 13:09, 6月前 , 210F
為什麼張政禹沒被起訴
07/15 13:09, 210F
推
07/15 13:15, 6月前 , 211F
老闆都被關過了哈哈
07/15 13:15, 211F
推
07/15 13:29, 6月前 , 212F
不夠強還敢跑去那種地方不是自己找死嗎
07/15 13:29, 212F
推
07/15 13:36, 6月前 , 213F
何紀賢，陳峰民都回不來，這咖沒望
07/15 13:36, 213F
噓
07/15 13:53, 6月前 , 214F
張 那個就合法的 是要起訴啥，不懂要問
07/15 13:53, 214F
→
07/15 14:03, 6月前 , 215F
同意一樓
07/15 14:03, 215F
→
07/15 14:05, 6月前 , 216F
新聞標題有誤導嫌疑 解約和犯罪嫌疑人 不是因果關係
07/15 14:05, 216F
→
07/15 15:11, 6月前 , 217F
張政禹是沒被警察帶走吧 記得有鄉民爆料 然後他本人承認
07/15 15:11, 217F
→
07/15 15:11, 6月前 , 218F
曾的狀況是被警察帶走 所以後續起訴什麼的完成基本上就不
07/15 15:11, 218F
→
07/15 15:11, 6月前 , 219F
會有球隊續用了
07/15 15:11, 219F
→
07/15 15:16, 6月前 , 220F
就不夠強 不然你打出外野三鬼那種程度 統一公關會幫你發道
07/15 15:16, 220F
→
07/15 15:16, 6月前 , 221F
歉聲明稿 下二軍反省上半季 當年薪水捐出做公益 然後下半
07/15 15:16, 221F
→
07/15 15:16, 6月前 , 222F
季回一軍打得好 還會被說是浪子回頭
07/15 15:16, 222F
→
07/15 15:17, 6月前 , 223F
味全缺棒子 一定會救你
07/15 15:17, 223F
推
07/15 15:52, 6月前 , 224F
這個曾也是合法的啊 法官還他清白了
07/15 15:52, 224F
→
07/15 15:53, 6月前 , 225F
可是中職不會 XD 誰叫你運氣差被檢警亂抓
07/15 15:53, 225F
推
07/15 17:13, 6月前 , 226F
曾去的那個場所不是合法的
07/15 17:13, 226F
→
07/15 17:14, 6月前 , 227F
張曾才是
07/15 17:14, 227F
推
07/15 18:25, 6月前 , 228F
現在終於越來越多人認知到，還在說德撲必然等於賭博的，100
07/15 18:25, 228F
→
07/15 18:25, 6月前 , 229F
%就是「民智未開」，未來也肯定只會越來越多人認知到這點
07/15 18:25, 229F
推
07/15 18:33, 6月前 , 230F
合法登記德撲的競技，賭錢就是非法，跟撞球一樣
07/15 18:33, 230F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eTQaZDm (Baseball)
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eTQaZDm (Baseball)