作者查詢 / JoeBurrow09
作者 JoeBurrow09 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 16
收到的『推』: 3 (42.9%)
收到的『→』: 4 (57.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 1847
送出的『推』: 846 (45.8%)
送出的『→』: 962 (52.1%)
送出的『噓』: 39 (2.1%)
使用過的暱稱: 1
JoeBurrow09 在 PTT 最新的發文, 共 16 篇
JoeBurrow09 在 PTT 最新的留言, 共 1847 則
13F噓: 我整篇文章都沒有看到蔡小姐跟星宇 樓上兩位不酸人不02/22 13:44
14F→: 黑幾下全身發癢嗎02/22 13:44
18F噓: 啊所以蔡小姐跟本篇文章的關係是？02/22 14:44
21F噓: 所以跟華航飛行員的關係是什麼？跟本案有關係嗎？ 不02/22 20:17
22F→: 扯別的很難過？ 還是蘇教官前妻姓蔡？02/22 20:17
25F噓: 標題有告華航 要就全套 斷章斷的很開心 要酸就光明正02/23 07:41
26F→: 大的說我就是要酸誰 指鹿為馬真的意有所言02/23 07:41
21F噓: 所以跟華航飛行員的關係是什麼？跟本案有關係嗎？ 不02/22 20:17
22F→: 扯別的很難過？ 還是蘇教官前妻姓蔡？02/22 20:17
25F噓: 標題有告華航 要就全套 斷章斷的很開心 要酸就光明正02/23 07:41
26F→: 大的說我就是要酸誰 指鹿為馬真的意有所言02/23 07:41
13F噓: 我整篇文章都沒有看到蔡小姐跟星宇 樓上兩位不酸人不02/22 13:44
14F→: 黑幾下全身發癢嗎02/22 13:44
18F噓: 啊所以蔡小姐跟本篇文章的關係是？02/22 14:44
17F推: 桃機管制區還蠻多東西能吃的吧02/22 17:30
10F推: 沒有新聞不代表 我只能這麼說 而且KW96的本尊氣pupu02/19 09:05
11F→: 到處Po文 若有似無指責別人重落地隱匿 事實上根本沒02/19 09:05
12F→: 有重落地02/19 09:05
30F推: 黑人家也不是血口噴人？有換飛機嗎？有壓新聞？不是K02/19 15:31
31F→: W96王浩宇隨便講講你就隨便相信欸？02/19 15:31
32F→: 星宇通報沒有重落地 啊不是有疑慮的照正常程序走 事02/19 15:33
33F→: 後證實沒有 怎麼了嗎？ 有沒有想過民航局XXX是星黑急02/19 15:33
34F→: 著爆料給王浩宇結果鬧笑話02/19 15:33
44F推: 要噓要質疑拿出證據來啦 保證拿不出來02/19 20:55
56F推: 厲害了 訓練你也懂 有沒有想過人家訓練時期是長榮華02/20 23:42
57F→: 航訓練出來的呢？ 所以我要依據這樣說華航長榮訓練不02/20 23:42
58F→: 適當嗎？ 不是這樣吧02/20 23:42
63F推: 閣下的定義是新訓飛行員 並不是那種senior02/21 03:29
64F→: 不要把訓練這個名詞無限上綱02/21 03:29
65F→: 就像你說一個人底子打得好 誰誰誰教的好是一樣的道理02/21 03:29
66F→: 這是基本常識 不用一天到晚講話還要先貼星粉的標籤02/21 03:29
67F→: 這行為跟伏地魔沒什麼兩樣02/21 03:29
68F→: 對自家手冊清不清楚那叫考核 一個飛行員的技術好壞與02/21 03:31
69F→: 否跟他熟讀手冊是兩回事 而且技術好壞是客觀的 就像02/21 03:31
70F→: 好球員不一定是好教練 書呆子不一定會做事都是一樣的02/21 03:31
71F→: 道理02/21 03:31
72F→: 我也可以說 難道星黑不知道飛行員搞不好是長榮華航培02/21 03:33
73F→: 養出來的嗎？ 哦！這句話華航很愛講說我們培養的 嘿02/21 03:33
74F→: 嘿 大可不必02/21 03:33
83F推: 見獵心喜的那位也是有人爆料給他 至於是誰爆料的範圍02/21 17:52
84F→: 已經縮到很小了02/21 17:52
116F推: 反爪聯盟也可以買蛋啊 不要只會嘴02/16 18:18
JoeBurrow09 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：Bengals QB
文章數量：16