Re: [新聞] 中職第7隊討論時程能提前 蔡其昌解釋原因

看板Baseball作者 (陳鳥仁)時間1年前 (2024/12/13 23:36), 編輯推噓25(28推 3噓 50→)
留言81則, 40人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Jerry0530s (蔣國父打屁屁)》之銘言： : 中職第7隊討論時程能提前 蔡其昌解釋原因 : 記者王元鴻、龔乃玠／專訪 就算錢不是問題，但台灣棒球人才庫有限 適合職棒的球員又有多少 過去兩聯盟和現在隔壁棚的泡沫聯賽 都告訴我們盲目擴隊是甚麼下場 更重要的是又有多少觀眾會捧場？ 先經營個五年再說吧 不過我認為 社會成棒倒是有擴隊的空間 甚至未來爆米花聯盟可能也有機會像大專棒球聯賽分一、二級 只可惜爆米花聯盟並沒有太多球迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.87.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734104201.A.888.html
推
12/13 23:43, 1年前 , 1F
這比較是針對想進來的企業提一個收支概算和經營計畫，先有
12/13 23:43, 1F
→
12/13 23:43, 1年前 , 2F
個梗概也好審核有興趣的企業願意投入的力度，不一定會成真
12/13 23:43, 2F
→
12/13 23:44, 1年前 , 3F
但檯面下的評估必然是浮上檯面前就已經進行好段時間了
12/13 23:44, 3F
推
12/13 23:45, 1年前 , 4F
味全跟台鋼真的算很棒的新球隊
12/13 23:45, 4F
→
12/13 23:45, 1年前 , 5F
我覺得阻擋爛企業也是重中之重，不能像以前靠認識的牽線
12/13 23:45, 5F
→
12/13 23:47, 1年前 , 6F
還好吧？ 會長是說「討論期程或許可以提早」而已
12/13 23:47, 6F
→
12/13 23:47, 1年前 , 7F
又不是說要開始找第7隊了
12/13 23:47, 7F
→
12/13 23:48, 1年前 , 8F
2聯盟時代球員來源很少，現在球員來源變多了，
12/13 23:48, 8F
→
12/13 23:48, 1年前 , 9F
不應該跟2聯盟時期一概而論。
12/13 23:48, 9F
推
12/13 23:51, 1年前 , 10F
只要票房夠支持擴隊啊 人才庫越多越好
12/13 23:51, 10F
→
12/13 23:52, 1年前 , 11F
說的是"或許"可以提前"討論",又不是現在已經在討論
12/13 23:52, 11F
→
12/13 23:53, 1年前 , 12F
連討論都還沒影,也擔心太早
12/13 23:53, 12F
→
12/13 23:54, 1年前 , 13F
去看訪問影片,就只是聊聊而已
12/13 23:54, 13F
推
12/13 23:54, 1年前 , 14F
人才庫的話 不要拿隔壁比吧 明明U18素質都不錯阿
12/13 23:54, 14F
→
12/13 23:55, 1年前 , 15F
台灣棒球人口平均實力沒那麼差
12/13 23:55, 15F
→
12/13 23:55, 1年前 , 16F
真的棒不棒還是先經營個5年10年在說吧
12/13 23:55, 16F
→
12/13 23:56, 1年前 , 17F
義大棒不棒，當初連吉祥物都紅，然後賣球隊
12/13 23:56, 17F
→
12/13 23:56, 1年前 , 18F
樂天集團讚不讚，讚，接手也沒多少年
12/13 23:56, 18F
→
12/13 23:56, 1年前 , 19F
不少人認為樂天無心經營XDDDDD
12/13 23:56, 19F
→
12/13 23:57, 1年前 , 20F
推文三不五時就說要賣球隊沒
12/13 23:57, 20F
→
12/13 23:58, 1年前 , 21F
不會解散/轉買的,你喊再久也繼續經營,要解散/轉賣的,你
12/13 23:58, 21F
→
12/13 23:59, 1年前 , 22F
舉辦遊行來挽留,也是照樣執行
12/13 23:59, 22F
推
12/13 23:59, 1年前 , 23F
我覺得賣球隊沒什麼不好，經營不下去就給更有心得來接手
12/13 23:59, 23F
→
12/14 00:01, 1年前 , 24F
雄鷹就算五年後轉賣我覺得也沒關係，球員都還很年輕，只要
12/14 00:01, 24F
→
12/14 00:01, 1年前 , 25F
接手企業同樣有心就不會產生像那魯灣併進來的青黃不接
12/14 00:01, 25F
噓
12/14 00:01, 1年前 , 26F
人才庫差很多 職棒的不用擔心
12/14 00:01, 26F
噓
12/14 00:04, 1年前 , 27F
一直人才有限 不會開放亞洲名額、洋將？
12/14 00:04, 27F
推
12/14 00:08, 1年前 , 28F
家裡不缺錢的日本選手沒卡進社會人真的可以進來試試看，
12/14 00:08, 28F
→
12/14 00:09, 1年前 , 29F
台灣的待遇還是比獨盟好太多了
12/14 00:09, 29F
→
12/14 00:10, 1年前 , 30F
都有高塩願意蹲業餘變成本土了 8隊前 不用擔心人才庫問題
12/14 00:10, 30F
→
12/14 00:11, 1年前 , 31F
現在還有鈴木俊輔開始蹲 他能變本土 以後更多日本人會來的
12/14 00:11, 31F
推
12/14 00:11, 1年前 , 32F
我是覺得擴隊要觀察的是KBO之前大擴隊的狀況
12/14 00:11, 32F
→
12/14 00:21, 1年前 , 33F
現在談應該可以剛好接上台鋼穩定後的銜接
12/14 00:21, 33F
→
12/14 00:22, 1年前 , 34F
現在開始規劃剛好兩三年後上一軍阿
12/14 00:22, 34F
→
12/14 00:23, 1年前 , 35F
現在就只是初步討論還行啦
12/14 00:23, 35F
推
12/14 00:31, 1年前 , 36F
真的有打算的話不如用個長遠規劃，遠期直接變8隊
12/14 00:31, 36F
→
12/14 00:32, 1年前 , 37F
但需要改進的東西仍然很多
12/14 00:32, 37F
推
12/14 00:32, 1年前 , 38F
我覺得暫時先六隊吧 有很多東西要先改 穩定了再7 8隊也可
12/14 00:32, 38F
推
12/14 00:53, 1年前 , 39F
業餘的職業退役人數限制先拿掉吧
12/14 00:53, 39F
推
12/14 01:04, 1年前 , 40F
我覺得提早討論第七隊加盟事宜 未必是壞事 又不是馬上
12/14 01:04, 40F
→
12/14 01:04, 1年前 , 41F
要擴增球隊 會長也說過要觀察第六隊是否穩定
12/14 01:04, 41F
推
12/14 01:11, 1年前 , 42F
兩聯盟時期沒有二軍
12/14 01:11, 42F
→
12/14 01:12, 1年前 , 43F
現在的人才庫，絕對不是20年前可以相比的
12/14 01:12, 43F
→
12/14 01:13, 1年前 , 44F
光是要不要改單一賽季議題 就是個問題了
12/14 01:13, 44F
→
12/14 01:17, 1年前 , 45F
增加第七隊絕對是惡夢，連討論都不應該
12/14 01:17, 45F
→
12/14 01:17, 1年前 , 46F
折衷辦法應該是退場機制，讓無力經營的企業交替
12/14 01:17, 46F
推
12/14 01:40, 1年前 , 47F
我一直有台鋼是先幫軟體銀行養球隊的想法XD
12/14 01:40, 47F
推
12/14 01:44, 1年前 , 48F
今年12強奪冠，可以預期現在10歲以上打棒球的小朋友
12/14 01:44, 48F
→
12/14 01:44, 1年前 , 49F
變多，6-8年後那批高中畢業生應該很香，第七隊若是可
12/14 01:44, 49F
→
12/14 01:44, 1年前 , 50F
以順勢接上就剛剛好了
12/14 01:44, 50F
推
12/14 02:14, 1年前 , 51F
笑死 還有不准人討論的咧
12/14 02:14, 51F
推
12/14 02:22, 1年前 , 52F
其實光看現在每年選秀報名和入選人數就不是以前可以
12/14 02:22, 52F
→
12/14 02:22, 1年前 , 53F
比的了
12/14 02:22, 53F
→
12/14 02:43, 1年前 , 54F
會長的想法可能是等台鋼經營五年後再討論
12/14 02:43, 54F
→
12/14 02:44, 1年前 , 55F
但12強奪冠，間接縮短時間，變成三年後可以討論
12/14 02:44, 55F
→
12/14 02:44, 1年前 , 56F
而且只是討論，不等於鐵定增隊
12/14 02:44, 56F
→
12/14 02:45, 1年前 , 57F
球迷：我們討論你的討論，干.....
12/14 02:45, 57F
推
12/14 05:35, 1年前 , 58F
現在問題是少子化 高中棒球科班人數夠嗎？
12/14 05:35, 58F
→
12/14 05:46, 1年前 , 59F
爆米花是2014年緯來體育台沒拿到中職轉播的產物
12/14 05:46, 59F
推
12/14 06:33, 1年前 , 60F
一定有一堆只是玩玩無心經營長久的企業想進場
12/14 06:33, 60F
推
12/14 06:37, 1年前 , 61F
倒不如多養幾個農場球隊比較實際一點
12/14 06:37, 61F
→
12/14 06:45, 1年前 , 62F
台職進來就是5億起跳…是要怎麼玩玩
12/14 06:45, 62F
→
12/14 06:47, 1年前 , 63F
中華電信 或是新竹的大廠可以來一隊
12/14 06:47, 63F
推
12/14 07:07, 1年前 , 64F
還有海外人才 環境好不是問題
12/14 07:07, 64F
推
12/14 07:10, 1年前 , 65F
人才有限就加洋將啊 球團願意增加洋將支出的話 何樂不為?
12/14 07:10, 65F
→
12/14 08:01, 1年前 , 66F
其他運動也是要發展而且足球也是國際化運動
12/14 08:01, 66F
→
12/14 08:02, 1年前 , 67F
你都把運動員往棒球發展也是產業傾斜
12/14 08:02, 67F
推
12/14 08:22, 1年前 , 68F
不過換個角度想 人才庫也是培養起來的 如果多一個大財團投入
12/14 08:22, 68F
→
12/14 08:22, 1年前 , 69F
資源幫忙培養球員對台灣國球是件好事
12/14 08:22, 69F
噓
12/14 08:29, 1年前 , 70F
好多人好怕擴隊
12/14 08:29, 70F
→
12/14 08:39, 1年前 , 71F
第七隊是的門檻 賽程不好排又沒適合的主場 急著弄會變杯具
12/14 08:39, 71F
推
12/14 08:51, 1年前 , 72F
機會多 才比較不會有被埋沒的人才
12/14 08:51, 72F
推
12/14 08:53, 1年前 , 73F
讓業餘甲組頭有條路可升職業，前幾年讓新隊蹲甲，一方面厚
12/14 08:53, 73F
→
12/14 08:53, 1年前 , 74F
植業餘，一方面也知道是否真心玩球隊，然後限定進職業只能
12/14 08:53, 74F
→
12/14 08:53, 1年前 , 75F
帶多少球員進來其餘須選秀
12/14 08:53, 75F
→
12/14 09:22, 1年前 , 76F
看幻神沒那麼好玩
12/14 09:22, 76F
推
12/14 09:23, 1年前 , 77F
感覺比較重要的還是農場的養成系統 如果新秀養成成
12/14 09:23, 77F
→
12/14 09:23, 1年前 , 78F
功率能提升 就有機會留下有能力或高天賦的球員
12/14 09:23, 78F
推
12/14 09:28, 1年前 , 79F
人家是說提早討論而已
12/14 09:28, 79F
推
12/14 10:50, 1年前 , 80F
說的對 有錢就拿來培養基層人才 不要蹭熱度分一杯羹
12/14 10:50, 80F
推
12/14 15:16, 1年前 , 81F
是可以先討論哪裡可以再蓋職業等級的球場
12/14 15:16, 81F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1dN5I9Y8 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1dN5I9Y8 (Baseball)