Re: [討論] 其實旅外球員條款的問題是代價太低吧?
旅外傑出條款本身問題就非常大了:
1.請問如何定義「傑出」?
張奕12強最優秀先發投手算不算傑出?吳念庭長期站穩日職一軍算不算傑出?
去年林子偉也上過大聯盟算不算傑出?
2.現有制度完全可以解決其他球隊想要狀元球員的問題
很簡單,交易啊
想要張育成就去談交易,跟富邦談
看要出什麼東西,只要富邦同意就好
由上述一點可以延伸出其他問題與隱憂:
3.這種吃狀元籤球隊豆腐的行為其他隊不會反對
傑出旅外條款就是要給其他球隊優先選「傑出旅外」等於拿到實質狀元
這種只殘害狀元籤球隊利益的行為憑什麼是補償給所有球隊?
4.聯盟無權介入球隊私人交易
運用聯盟共識的方式處理傑出旅外等於強迫狀元籤球隊交出狀元籤,本質上就是強迫交易
這完全是開倒車,走回TML時代的老路
要不要再來個棒球理由算了?
5.實質逆指名問題
基本上我是認為第一次加入這個聯盟的球員走選秀很合理
如果要開後門的話不如多增加幾個傑出XX條款
以後大家都來玩逆指名好了
--
2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃
大村直之 2.岩隈久志 三澤興一
ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史
ギルバード 水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織
中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃
的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704723583.A.D55.html
→
01/08 22:42,
2年前
, 1F
01/08 22:42, 1F
推
01/08 22:43,
2年前
, 2F
01/08 22:43, 2F
噓
01/09 01:18,
2年前
, 3F
01/09 01:18, 3F
→
01/09 01:18,
2年前
, 4F
01/09 01:18, 4F
→
01/09 01:18,
2年前
, 5F
01/09 01:18, 5F
→
01/09 01:18,
2年前
, 6F
01/09 01:18, 6F
推
01/09 03:17,
2年前
, 7F
01/09 03:17, 7F
→
01/09 03:18,
2年前
, 8F
01/09 03:18, 8F
→
01/09 03:19,
2年前
, 9F
01/09 03:19, 9F
→
01/09 03:19,
2年前
, 10F
01/09 03:19, 10F
推
01/09 03:47,
2年前
, 11F
01/09 03:47, 11F
→
01/09 08:11,
2年前
, 12F
01/09 08:11, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):