Re: [討論] 其實旅外球員條款的問題是代價太低吧？
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言：
: 如題
: 至於代價的部分，感覺可以談成類似行使球隊提出無保護名單補償給各隊照選秀順位各挑
: 一個，又或是從單年度讓三輪變連三年讓首輪
這就是旅外傑出條款最莫名奇妙的事情
到底關其他球隊什麼事？？
你今天既沒有搶到該位「傑出球員」
而且這位「傑出球員」原本照選秀
也跟你沒任何關係
到底為什麼也要吃豆腐？？？
你今天不論是真的想要，或是對方簽不下
那就交易阿
台鋼今年不就示範過了
旅外傑出條款最大的問題就是
A↔B、B↔A的事情 明明交易就能解決
硬是要用這種吃豆腐的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704721587.A.465.html
→
01/08 21:49,
2年前
, 1F
01/08 21:49, 1F
→
01/08 21:50,
2年前
, 2F
01/08 21:50, 2F
→
01/08 21:50,
2年前
, 3F
01/08 21:50, 3F
→
01/08 21:52,
2年前
, 4F
01/08 21:52, 4F
→
01/08 21:52,
2年前
, 5F
01/08 21:52, 5F
推
01/08 21:56,
2年前
, 6F
01/08 21:56, 6F
→
01/08 21:57,
2年前
, 7F
01/08 21:57, 7F
推
01/08 21:57,
2年前
, 8F
01/08 21:57, 8F
→
01/08 21:58,
2年前
, 9F
01/08 21:58, 9F
→
01/08 22:00,
2年前
, 10F
01/08 22:00, 10F
推
01/08 22:04,
2年前
, 11F
01/08 22:04, 11F
→
01/08 22:04,
2年前
, 12F
01/08 22:04, 12F
推
01/08 22:23,
2年前
, 13F
01/08 22:23, 13F
→
01/08 22:23,
2年前
, 14F
01/08 22:23, 14F
→
01/08 22:24,
2年前
, 15F
01/08 22:24, 15F
推
01/09 12:17,
2年前
, 16F
01/09 12:17, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：