Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了

看板Baseball作者 (Mika)時間1年前 (2023/05/09 13:01), 編輯推噓8(181015)
留言43則, 33人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
現在大巨蛋被抓出來的問題 還是「螢幕大小」跟「椅子顏色」 但我覺得這兩個問題 一點都不嚴重啊? 關於螢幕大小 當初發包時就是這個尺寸 政府公共工程要符合設計規範 遠雄想加大也不能自己隨便加大 想改螢幕就得跑行政程序 大巨蛋就拖這麼久了 再改個螢幕又要拖多久? 更何況未來如果有人要認養主場 對螢幕規格有其他需求 再合起來做整體規畫 這樣不是更省時省力嗎? 另一個椅子顏色問題 只要觀眾坐到位置上 椅子顏色就蓋掉了 還是說現在是擔心坐不滿 導致椅子顏色太明顯? 那到時候隊旗、國旗、廣告旗蓋上去就好了 最差也還有椅套可以選 而且椅子拆掉全換也是大工程 大巨蛋目前的問題 應該都不算是問題吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683608514.A.B61.html

05/09 13:04, 1年前 , 1F
椅子是吃球問題
05/09 13:04, 1F

05/09 13:04, 1年前 , 2F
不是說只要坐滿擋住就沒事啊
05/09 13:04, 2F

05/09 13:05, 1年前 , 3F
那蓋帆布還會吃球嗎?
05/09 13:05, 3F

05/09 13:06, 1年前 , 4F
…….
05/09 13:06, 4F

05/09 13:06, 1年前 , 5F
座滿喔演唱會才有可能
05/09 13:06, 5F

05/09 13:07, 1年前 , 6F
就是沒針對棒球比賽要求的細節去設計
05/09 13:07, 6F

05/09 13:07, 1年前 , 7F
李四川已經說要加椅套了
05/09 13:07, 7F

05/09 13:10, 1年前 , 8F
有人認養跟坐滿 你也想得太美好==
05/09 13:10, 8F

05/09 13:13, 1年前 , 9F
椅子問題很簡單,包膜就解決了,還可以弄個廣告。
05/09 13:13, 9F

05/09 13:15, 1年前 , 10F
球賽非國際或TS一定坐不滿 但顏色問題還算好解決
05/09 13:15, 10F

05/09 13:16, 1年前 , 11F
其實遠雄應原本就是規劃演唱會附屬打棒球的場地而已
05/09 13:16, 11F

05/09 13:20, 1年前 , 12F
我以為椅子顏色在當初要蓋的時候就應該要知道的問題
05/09 13:20, 12F

05/09 13:22, 1年前 , 13F
蓋個棒球場連打者之眼都沒做很離譜好嗎 雖然好解決
05/09 13:22, 13F

05/09 13:26, 1年前 , 14F
球賽有演唱會好賺嗎
05/09 13:26, 14F

05/09 13:26, 1年前 , 15F
然後椅子直接重漆比較快 新竹就是重漆
05/09 13:26, 15F

05/09 13:29, 1年前 , 16F
東西都卡這麼久了,不用期待他們能做好,至少這些問題之
05/09 13:29, 16F

05/09 13:29, 1年前 , 17F
後都有補救空間
05/09 13:29, 17F

05/09 13:34, 1年前 , 18F
椅子算好處理 螢幕就比較麻煩了
05/09 13:34, 18F

05/09 13:35, 1年前 , 19F
本來就不嚴重,螢幕根本就小事,椅子問題比較大,再噴漆
05/09 13:35, 19F

05/09 13:35, 1年前 , 20F
過就好
05/09 13:35, 20F

05/09 13:38, 1年前 , 21F
觀眾不用去尿尿買東西吃嗎
05/09 13:38, 21F

05/09 13:42, 1年前 , 22F
當初椅子顏色怎麼審過的…委員跟建築師的問題吧
05/09 13:42, 22F

05/09 13:43, 1年前 , 23F
螢幕就算了 你以為每場都滿場喔
05/09 13:43, 23F

05/09 13:48, 1年前 , 24F
坐滿? 缺的你補嗎?
05/09 13:48, 24F

05/09 13:48, 1年前 , 25F
你現在不罵吃球問題等正賽就看到系隊級守備
05/09 13:48, 25F

05/09 13:50, 1年前 , 26F
你以為改椅子顏色就不是系隊級守備嗎?
05/09 13:50, 26F

05/09 14:00, 1年前 , 27F
要發生國際賽場勘因為椅子顏色沒過的笑話嗎?
05/09 14:00, 27F

05/09 14:09, 1年前 , 28F
搞不好蓋的時候本來就不打算打棒球了啊
05/09 14:09, 28F

05/09 14:10, 1年前 , 29F
椅子的問題就是隨便和嚴謹的區別,你能對一個隨便
05/09 14:10, 29F

05/09 14:10, 1年前 , 30F
的廠商有什麼期待
05/09 14:10, 30F

05/09 14:18, 1年前 , 31F
這言論是反串吧
05/09 14:18, 31F

05/09 14:23, 1年前 , 32F
那要不要規定球迷不能穿白衣啊 會吃球
05/09 14:23, 32F

05/09 14:29, 1年前 , 33F
你以為能場場滿場嗎?
05/09 14:29, 33F

05/09 14:38, 1年前 , 34F
覺得不嚴重+1
05/09 14:38, 34F

05/09 14:42, 1年前 , 35F
4萬人坐滿 會不會想太多
05/09 14:42, 35F

05/09 14:42, 1年前 , 36F
主場球隊加椅套當廣告啊!椅套也可以招商贊助,一定一
05/09 14:42, 36F

05/09 14:42, 1年前 , 37F
堆廠商願意提供椅套+權利金
05/09 14:42, 37F

05/09 14:48, 1年前 , 38F

05/09 15:58, 1年前 , 39F
如果這幾位去看新竹球場也看不出問題
05/09 15:58, 39F

05/09 15:58, 1年前 , 40F
因為真問題不是用看的
05/09 15:58, 40F

05/09 16:51, 1年前 , 41F
查過了,因為是BOT合約,椅子顏色跟螢幕尺寸不在合約設
05/09 16:51, 41F

05/09 16:51, 1年前 , 42F
計規範中,當初只要求場地本身要符合國際規範。
05/09 16:51, 42F

05/10 02:23, 1年前 , 43F
好意思護航喔
05/10 02:23, 43F
文章代碼(AID): #1aMTF2jX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aMTF2jX (Baseball)