Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了

看板Baseball作者 (augutos1894)時間2年前 (2023/05/09 13:18), 2年前編輯推噓44(49537)
留言91則, 54人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
日本、台灣若干球場主螢幕大小 東京巨蛋 125.6m × 7.5m =約 937.6 m2 大阪京瓷 34.2m × 8.5m =約 290.7 m2 名古屋蛋 35.5m × 9.9m =約 351.5 m2 台北巨蛋 30.7m ×17.3m =約 531.1 m2 台中洲際 31.7m × 9.2m =約 291.6 m2 桃園青埔 25.6m × 9.6m =約 245.8 m2 新竹球場 24.3m × 9.6m =約 233.3 m2 新莊球場 23.0m × 8.6m =約 197.8 m2 台南球場 15.4m × 8.6m =約 132.4 m2 新竹球場是小智新蓋的大密寶 台南球場是2021.07新完工的螢幕 結論:台北巨蛋比賽棒球時,全員滿座約4萬人 跟名古屋巨蛋差不多,所以螢幕不算小 ※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言: : 三立 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636 : 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了 : 2023/05/09 11:56 : 記者許皓婷/台北報導 : 大巨蛋力拚今(2023)年底完工營運,台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今(9) : 日親自進入內部場勘,並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小,以及應援區太小等問題; : 遠雄副總經理楊舜欽則表示,應援區和座椅調整改善沒有問題,但螢幕方面,仍會先以使 : 照為目標,未來再作加掛\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683609533.A.6A0.html ※ 編輯: augutos1894 (1.171.213.2 臺灣), 05/09/2023 13:21:44

05/09 13:20, 2年前 , 1F
亞太這麼小喔?
05/09 13:20, 1F

05/09 13:20, 2年前 , 2F
要不要加上 座位數阿
05/09 13:20, 2F

05/09 13:21, 2年前 , 3F
無法想像欸,在新莊看球覺得螢幕還蠻大的
05/09 13:21, 3F

05/09 13:22, 2年前 , 4F
結果差這麼多
05/09 13:22, 4F

05/09 13:22, 2年前 , 5F
和台灣的室外球場比不太準吧,容納人數和座位深度就
05/09 13:22, 5F

05/09 13:22, 2年前 , 6F
不一樣了
05/09 13:22, 6F

05/09 13:24, 2年前 , 7F
亞太之後可能球團進駐後市府再追加預算增設吧,不過
05/09 13:24, 7F

05/09 13:24, 2年前 , 8F
很難
05/09 13:24, 8F

05/09 13:24, 2年前 , 9F
亞太跟洲際一樣大吧?
05/09 13:24, 9F

05/09 13:26, 2年前 , 10F
和新球場比的話火腿是兩塊86m*16m
05/09 13:26, 10F

05/09 13:29, 2年前 , 11F
澄清湖的在白天很慘
05/09 13:29, 11F

05/09 13:29, 2年前 , 12F
福岡巨蛋是750
05/09 13:29, 12F

05/09 13:31, 2年前 , 13F
也可以把美國韓國球場放一放
05/09 13:31, 13F

05/09 13:32, 2年前 , 14F
亞太是怎麼回事
05/09 13:32, 14F

05/09 13:34, 2年前 , 15F
亞太也太小
05/09 13:34, 15F

05/09 13:37, 2年前 , 16F
嫌螢幕小就吃飽沒事幹,事實上大巨蛋已經不錯了
05/09 13:37, 16F

05/09 13:37, 2年前 , 17F
好奇如果增設螢幕並排 有沒有搞頭
05/09 13:37, 17F

05/09 13:37, 2年前 , 18F
就像電腦雙螢幕那樣
05/09 13:37, 18F

05/09 13:37, 2年前 , 19F
為何螢幕的比例這麼的與眾不同?
05/09 13:37, 19F

05/09 13:39, 2年前 , 20F
比下有餘比上不足,還有人覺得螢幕那螢幕大小已經很不錯
05/09 13:39, 20F

05/09 13:39, 2年前 , 21F
,笑死XDD
05/09 13:39, 21F

05/09 13:39, 2年前 , 22F
這就代表議員們只會跟鄉民瞎起哄 連比較資料都不會找
05/09 13:39, 22F

05/09 13:41, 2年前 , 23F
亞太也太小 忘記上次那個五殺的糾紛嗎 就是螢幕太小 看不
05/09 13:41, 23F

05/09 13:41, 2年前 , 24F
清楚
05/09 13:41, 24F

05/09 13:43, 2年前 , 25F
亞太沒這麼小吧 記得網路有人說跟洲際差不多大
05/09 13:43, 25F

05/09 13:43, 2年前 , 26F
要比上乾脆跟梅子的一樣大好惹
05/09 13:43, 26F

05/09 13:44, 2年前 , 27F

05/09 13:44, 2年前 , 28F

05/09 13:44, 2年前 , 29F
大阪的這麼小!?
05/09 13:44, 29F

05/09 13:45, 2年前 , 30F
大阪的那個也是很小沒錯 不過舊球場了
05/09 13:45, 30F

05/09 13:45, 2年前 , 31F
梅子的1616 m2
05/09 13:45, 31F

05/09 13:47, 2年前 , 32F
評語:金價讚
05/09 13:47, 32F

05/09 13:48, 2年前 , 33F
看過京瓷的螢幕 真的小 但其實也夠用了
05/09 13:48, 33F

05/09 13:53, 2年前 , 34F
大阪巨蛋的沒有這麼小吧?
05/09 13:53, 34F

05/09 13:54, 2年前 , 35F
老實說以這數據現場看不太可能還感覺小才對, 議員也
05/09 13:54, 35F

05/09 13:54, 2年前 , 36F
不知有沒有常進場看比賽
05/09 13:54, 36F

05/09 13:55, 2年前 , 37F
大巨蛋太大了 所以看起來還是小
05/09 13:55, 37F

05/09 13:55, 2年前 , 38F
這螢幕看起來應該是一個主螢幕再切邊放其它資訊吧
05/09 13:55, 38F

05/09 13:55, 2年前 , 39F
為啥螢幕長寬比要做的這麼獨樹一格?真好奇之後計分板
05/09 13:55, 39F

05/09 13:55, 2年前 , 40F
、打線、球員資訊要怎麼分配畫面
05/09 13:55, 40F

05/09 13:57, 2年前 , 41F

05/09 13:59, 2年前 , 42F
亞太沒那麼小吧 16*8不是跟現在台南球場一樣?
05/09 13:59, 42F

05/09 14:01, 2年前 , 43F
主要是螢幕寬度不太符合整體球場的視覺啊,怎不看東京和
05/09 14:01, 43F

05/09 14:01, 2年前 , 44F
名古屋巨蛋他們就是做長條形的
05/09 14:01, 44F

05/09 14:03, 2年前 , 45F
面積不變 做成53×10視覺上和畫面配置上絕對好很多
05/09 14:03, 45F

05/09 14:03, 2年前 , 46F

05/09 14:06, 2年前 , 47F
亞太數據應該是少棒球場的,成棒還沒好
05/09 14:06, 47F

05/09 14:10, 2年前 , 48F
所以名古屋巨蛋是3面螢幕嗎 那數據就要修正了
05/09 14:10, 48F

05/09 14:10, 2年前 , 49F
亞太那個是少棒的。成棒的在主球場完工後可能會是台
05/09 14:10, 49F

05/09 14:10, 2年前 , 50F
灣最大的。
05/09 14:10, 50F

05/09 14:12, 2年前 , 51F
沒和台北巨蛋比可能是室外最大的...
05/09 14:12, 51F

05/09 14:20, 2年前 , 52F
數據跟事實不符的部份更新一下吧
05/09 14:20, 52F
抱歉抱歉,剛剛不在位子上 是台南球場,我搞錯了 台南亞太找不到官方數據 抱歉抱歉

05/09 14:23, 2年前 , 53F
台灣連個led螢幕都搞不好 還科技島勒
05/09 14:23, 53F

05/09 14:24, 2年前 , 54F
比爛不比好就是台灣人的特色
05/09 14:24, 54F

05/09 14:28, 2年前 , 55F

05/09 14:44, 2年前 , 56F
要想這是十年前的標準,要變動螢幕大小又要重新畫圖
05/09 14:44, 56F

05/09 14:45, 2年前 , 57F
然後改設計重新再送政府核定,年底肯定不可能使用
05/09 14:45, 57F

05/09 14:51, 2年前 , 58F
東京長125.6 也太猛...
05/09 14:51, 58F

05/09 14:52, 2年前 , 59F
東蛋那個也是前兩年改的啊
05/09 14:52, 59F

05/09 14:55, 2年前 , 60F
這樣看起來大巨蛋不算小嘛 被酸民騙了
05/09 14:55, 60F

05/09 14:56, 2年前 , 61F
其實看其他球場軟體設計那陽春水準,不改變螢幕再大也
05/09 14:56, 61F

05/09 14:56, 2年前 , 62F
沒什麼豐富的投打諮詢
05/09 14:56, 62F

05/09 14:57, 2年前 , 63F
連個投手打者當天成績都沒有 每個球場介面都長得幾乎一
05/09 14:57, 63F

05/09 14:57, 2年前 , 64F
模一樣
05/09 14:57, 64F

05/09 14:57, 2年前 , 65F
反正大巨蛋那個螢幕看起來就真的太小 換大一點很困難?
05/09 14:57, 65F

05/09 14:58, 2年前 , 66F
Escon是兩個16m x 86m的螢幕
05/09 14:58, 66F

05/09 15:00, 2年前 , 67F
原來國外巨蛋也有比較小的但希望能改善
05/09 15:00, 67F

05/09 15:02, 2年前 , 68F
應該不夠長
05/09 15:02, 68F

05/09 15:02, 2年前 , 69F
台灣面板那麼強。加大再加大
05/09 15:02, 69F

05/09 15:06, 2年前 , 70F
2016文章有人分享韓國球場大螢幕大小
05/09 15:06, 70F

05/09 15:07, 2年前 , 71F
大巨蛋的確有前段水準
05/09 15:07, 71F

05/09 15:07, 2年前 , 72F
頂多輸仁川
05/09 15:07, 72F

05/09 15:11, 2年前 , 73F
可以附註他們各自的年代嗎?想了解看看
05/09 15:11, 73F

05/09 15:23, 2年前 , 74F
沒有比較沒有傷害
05/09 15:23, 74F
※ 編輯: augutos1894 (1.171.213.2 臺灣), 05/09/2023 15:39:05

05/09 15:38, 2年前 , 75F
螢幕已經是比較容易做到大家滿意的項目了,做大一點才好
05/09 15:38, 75F

05/09 15:58, 2年前 , 76F
台南市工務局回覆,看
05/09 15:58, 76F

05/09 15:59, 2年前 , 77F
來是跟洲際差不多沒有錯
05/09 15:59, 77F

05/09 16:00, 2年前 , 78F
名古屋那個是一片的大小,實際上放了三片螢幕接一起
05/09 16:00, 78F

05/09 16:06, 2年前 , 79F
韓國樂天巨人的面板資訊 https://i.imgur.com/e2FU9pa
05/09 16:06, 79F

05/09 16:06, 2年前 , 80F
.jpg
05/09 16:06, 80F

05/09 16:09, 2年前 , 81F
在樂天巨人現場看不知道多大,但看著很舒服,資訊量多
05/09 16:09, 81F

05/09 16:09, 2年前 , 82F
到蠻過癮的就是了
05/09 16:09, 82F

05/09 16:16, 2年前 , 83F
名古屋三片的話那就是大巨蛋兩倍大了
05/09 16:16, 83F

05/09 16:49, 2年前 , 84F
大部分巨蛋都長型寬營幕,台北大巨蛋營幕像老舊4:3的比例
05/09 16:49, 84F

05/09 16:49, 2年前 , 85F
,所以看起來小
05/09 16:49, 85F

05/09 16:56, 2年前 , 86F
還說趕快修正數據吧,萬一記者來抄就好笑了
05/09 16:56, 86F

05/09 16:56, 2年前 , 87F
還是
05/09 16:56, 87F

05/09 17:00, 2年前 , 88F
其實大巨蛋兩旁再各接一片一樣大的就夠了
05/09 17:00, 88F

05/09 19:13, 2年前 , 89F
大巨蛋那螢幕問題是比例太奇怪了
05/09 19:13, 89F

05/10 03:57, 2年前 , 90F
我知道演唱會可以坐滿
05/10 03:57, 90F

05/10 13:35, 2年前 , 91F
這篇的數據別的新聞有
05/10 13:35, 91F
文章代碼(AID): #1aMTUzQW (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aMTUzQW (Baseball)